9 \ B+ t! G# x# }; T8 i$ v
& L. h# Q1 Z' f7 |2 p5 C% Wtvb now,tvbnow,bttvb美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章 ”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。”（CNN網頁截圖）
( t; X9 w$ u. X, }7 p2 w: u8 V- z) T) v- E& y1 B# G! _
3 f+ n/ K' W& `$ t
% \3 v9 T/ q# f2 e7 Y0 |tvb now,tvbnow,bttvb簽名網站截圖
4 E6 m& S% b* `% e- P. d
$ r# n( K+ U9 f# ]0 [, vwww2.tvboxnow.com
" B8 `, _2 z+ o- L& z0 _" g! T公仔箱論壇美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數万人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。
4 r# o% L! U& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ x/ \8 H) @6 T) X; ?: J+ z+ z4 C
美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。
\; U1 Q$ K, S; F' B' Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ X/ `3 Q* Y0 W8 X& v公仔箱論壇文中說“這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？”文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。
' \1 a% C# ]+ h& ]www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! R% x8 |! y5 @1 r# q
萬人簽名CNN滾出中國
* E/ _' h$ `' Q: a) {公仔箱論壇
9 ~0 B& T6 I5 v# h6 b% vtvb now,tvbnow,bttvb中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為“請支持新疆恐怖分子的CNN滾出中國！萬人大簽名！”的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。
2 h2 i5 i, R6 K hwww2.tvboxnow.com
/ ~ d$ P* I5 W5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖分子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。1 @7 a4 ? _$ ]2 K2 ^. r4 l! G
# B. A+ ~6 Y0 I" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前中國社科院學者張博樹週二對本台表示：“媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。”公仔箱論壇% g5 i: `9 u; U* f& b, o% v) v# R
tvb now,tvbnow,bttvb7 M- I! _2 M1 \0 G( T
網民反彈：不要代表我www2.tvboxnow.com9 f* Y' G% H! I; v$ P" x6 ~
2 U8 j" r2 T, g7 ]( {6 o- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本台記者周四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現“9.11”事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。www2.tvboxnow.com; }$ _. w' @! n) g! D( E3 g
公仔箱論壇2 j: h" K2 g, V( j1 t5 L
還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去了解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。tvb now,tvbnow,bttvb6 H; E& [9 ^% z8 D2 z
9 Y; \7 N' v) H6 L* o, xwww2.tvboxnow.com關注網絡輿論的網民菊花週二告訴本台記者：“這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。”tvb now,tvbnow,bttvb4 n1 V) T9 U8 w& e Q1 z) k
$ K/ D3 q& N& \; c回應：不代表CNN立場
L; y9 U0 ~' C# @- i3 qwww2.tvboxnow.com4 F7 b( f5 g9 H7 @: s' F7 @2 f
美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。” | 
發表於 2013-11-6 10:08 AM
| 
