返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 重寫經濟教科書

丘亦生: 重寫經濟教科書; p" I8 |  Q& F: i

/ s4 Q0 a; d1 [! h# W- H3 N) L6 ]
' }! U7 R1 x% k) D4 l公仔箱論壇
  b- n# ]; b1 E1 F% [$ z- P* h" \3 G0 W公仔箱論壇英女皇伊利莎伯二世幾年前詰問一班經濟學家,為何沒有人預見危機來到,當場令大家口窒窒,是這場遠未回復正常的金融危機的標誌性場景。對現行主流經濟理論的失望,令一班有心人開始重新構思經濟教科書,希望修讀經濟的大學生,不用走火入魔行冤枉路,真正修習得有用的分析工具,有心人包括索羅斯及前聯儲局主席沃爾克。
+ V2 Y* E. P) T7 t6 e" \- O公仔箱論壇
( E8 n' w1 |* O) F) a( y' R5 S+ p+ J; ~公仔箱論壇由他們創辦的新經濟思想學院(Institute for New Economic Thinking),剛剛公布開展一項計劃,就是集思廣益,重新撰寫經濟學的大學課程,學院剛剛還在英國財政部舉辦了一個雲集學者、學生及官員的集思會,架勢非常。
( E" [" y8 {5 z' _& \& R' ktvb now,tvbnow,bttvb; h- U& g6 D2 o" n
據稱,新教程無論在設計、內容及形式均會有新的取向,會有較多實例研究,及經濟史帶出的教訓,感覺上較為腳踏實地,相較於現時主流經濟學般沉迷華麗的數學模型,卻不問世事,無疑較為對頭。首個一年級入門課程將於明年推出,可供大學免費下載任用。公仔箱論壇+ Q' `% S! y7 Z0 b4 J
公仔箱論壇  W% e& P  N. \
現有經濟學教科書,特別是宏觀經濟學,越來越顯得離地,好像貨幣政策,還在教如何用利率來調節經濟,殊不知美國5年前實行零息政策後,利率工具早已廢了武功,取而代之的,是種種非典型措施如量化寬鬆、前瞻指導(Forward Guidance)等超技術,事實上,按聯儲局最新的研究,息率隨時要到2017年才開始上升,意味利率政策在此之前都是relevant,這對歐英日同樣適用,難怪學生會感覺課堂所學與現實風牛馬不相及。公仔箱論壇$ m9 d; K) u1 Y1 E5 K9 h2 w
7 S% R( v6 }! P) ?& w6 C
就算是金融學,也到了要大執的地步。CFA(特許財經分析師)剛舉行的英國年會,發表了一份研究,力斥金融學101要學的有效市場假說及資本資產定價模型(CAPM)過份簡化,與現實脫節,一些簡單的規律如以低波幅的股份組成的投資組合,都可以輕易地持續跑贏大市。撰寫報告的基金策略員指出,高風險高回報明顯是錯的,現有的金融學教科書更錯得離譜,需要重寫。
1 N/ {8 h/ _4 ~) z7 R3 R2 _公仔箱論壇; [! i' J0 `, i6 g# e
經濟學雖然自稱科學,但與物理學不同,物理學理論一經確立之後,便可以向前看,很少會像經濟學般,既有的一套仍不斷被質疑,還有鹹淡水兩大門派之爭,理論的冒起與失寵,更像管理學般趕潮流。這幾年來,不斷有人問,一班經濟學家除了不斷爭論之外,到底有什麼結論,是切實幫到全球經濟化險為夷,令失業情況不用這麼惡劣,但得到的回響更像噪音。tvb now,tvbnow,bttvb! x! ?! a# ?1 f, `0 L
4 N- B5 n- o' D; O0 p4 R+ e" ~' t
究竟30年後的經濟學教科書,與今日會有多大不同?這是去年達沃斯經濟論壇期間引發的一項討論,負責主持的加州大學教授Barry Eichengreen最後的結論是,你永遠不會知道,會否有新理論引發大革命,一舉改變了大家對分析經濟的進路,潛台詞即是:等運到。
  
返回列表