返回列表 回復 發帖

[美洲] 見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服

 ,  描述: 加拿大新聞
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
9 U* Q$ u. A5 r
, s. z1 o" m% o3 z) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n+ S8 n2 A- Q/ e/ y; [6 {) Etvb now,tvbnow,bttvb+ F3 S: Z. L3 x6 p) @- I% E4 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a7 a$ _  N: F0 }
安省一名男司機駕車期間發現有警員在路旁用雷達偵查汽車車速,他閃動車頭高燈提醒途經司機,豈料有被警員截停,票控他違反《安省公路交通法》中違法使用汽車高燈,需罰款110元;被票控男子稱其舉動沒有被其他司機投訴,揚言對票控不服,會在法庭抗爭到底。
% D: i9 i) u" [tvb now,tvbnow,bttvb
$ t) S8 }. z, L$ ?4 S% P% Ttvb now,tvbnow,bttvb事件中不願透露姓名被票控主角,對於自己在好心情況下,以閃高燈之舉提醒駕駛者避免超速被檢控,結果遭執行截查超速行動警員發告票罰款顯得心生不忿,他相信自己被票控的真正原因,與其被起訴稱阻礙其他道路使用者視線無關。- m( B. x1 \# W: x

/ S: Z, k& f, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
CTV報道,案中男司機日前於杜咸區韋比市(WhitbyBrock Rd NorthTaunton Rd附近被票控,杜咸區警方發言人雲萊爾警長(Sgt. Nancy VanRooy)力撐警員票控合理,她指出案中男司機在罔顧對頭車司機視線受影響情況下,胡亂閃動汽車高燈,可能會構成其他司機觸發交通意外,普通司機沒有權做此種行徑。8 q* T( }9 F! F, w! N+ l+ C
/ }2 h0 D* V$ V! A
雲萊爾警長卻也承認,案中男司機被票控的時段及路段,確實有杜咸區警員正在路上執行打擊超速駕駛的測車行動。) V' ~) E5 S- {' p/ A. l

) `- \8 V* C0 ^. a& c4 |. dtvb now,tvbnow,bttvb類似案例 控方撤控
( Y& t$ H2 J' `! I# L6 g! hwww2.tvboxnow.com) C. u( Y  a8 n
安省交通廳廳長簡萬里(Glen Murray)被問及相關法例時稱,在《安省公路交通法》(Highway Traffic Act)條例中,似乎沒有特別表明行車期間閃動汽車高燈(Highbeam)的司機行為違反相關法例;據悉,多市警方多年前曾在類似個案中,票控一名行車時閃高燈司機,最終檢控方面撤銷了相關票控。
9 M: F! l7 H3 Y. S4 @
4 q6 S& S, _- x1 s! k1 i
約克區警方交通組警員稱,至今在區內未曾有類似個案的票控,但警方絕不鼓勵司機在任何情況下,於道路上胡亂閃動汽車高燈,警方相信此舉確實會影響其他道路使用者的視線。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
閃燈提醒別人減速慢駛, 是安全舉動.... 並無不對. 這里很多人的車燈並不是射向地, 甚至裝了那些什麼 HID 燈, 這些才對其他駛駛人或行人做成視野影響.. 為什麼不立例制止,
1

評分次數

  • aa00

律師:可告行為不檢罪www2.tvboxnow.com4 W, J' A% E* V! k# y& a

' b* m: W7 D' x% S6 @9 G) [% y, L4 s' j& d
www2.tvboxnow.com1 T7 D( ]1 v5 U- A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {  y$ m# c4 G% h8 V6 u* C
刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見,如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者,情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車,影響到他人安危的話,是可引用法例檢控涉嫌違規人士,例如刑事法中的行為不檢罪(Mischief)。& C- p/ r3 g) ^

) U% O! @7 m2 F) A公仔箱論壇
他說在此個案中的男司機,若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控,情況頗為罕見;被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控,他相信法庭方面會考慮事發當時狀況,判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈,騷擾到其他道路者視線。公仔箱論壇$ Z! o( t/ i+ s* H( p0 U  E' l2 O
www2.tvboxnow.com1 }1 j" u- U( r
法庭或考慮閃燈長短: w8 g. m* ~9 |' D/ |8 O

7 \' H( Y$ [0 j1 J8 i- t7 h! `公仔箱論壇孫健銓舉例表示,相信法庭考慮的因素;如司機閃燈時間長短,即一、兩秒抑或是長達10秒;閃高燈時間是光天化日下,抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。
; O! o! H, K9 Z- \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 b7 m0 S+ u) m6 K9 ~- w6 P
他表示在北美駕駛,司機以閃高燈提醒前車或向前車示意的做法頗為普遍,但鮮有聽聞會因此被警方票控;他舉例稱在公路駕車時,若小型汽車駕駛者發覺旁邊有一輛大型拖架貨櫃車,都會以閃高燈向貨櫃車司機示意,這是出於提醒貨櫃車司機旁有車,避免貨櫃車司機被盲點阻礙視線造成意外,同時也可以保障自身安全。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表