![](http://img.kanzhongguo.com/dat/media/17/2013/11/19/20131119214717785.jpg)
: I$ d8 `! i- r: [2 O
+ o% u2 a' T2 Jwww2.tvboxnow.com
4 G. ~* s8 L$ s8 dtvb now,tvbnow,bttvb赤裸裸舊調重彈公仔箱論壇: W: N, U/ e+ E2 _
" t, _7 Y$ Y4 {0 C1 dtvb now,tvbnow,bttvb筆者去年六月在《爭鳴》發表過一篇題為《中共的“政改”騙局》的文章,內裡闡述了中共自打倒“四人幫”以來是怎樣玩弄“ 政治體制改革 ”把戲的,結論是,中共不可能有真正意義的政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb8 f( A3 ^( E+ H( J1 I% D F _
9 p; v0 }( I6 Q' A# [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, g3 k6 T- f+ Y W3 w- `# H9 }
本屆三中全會再開宗明義強調,堅持中國共產黨領導,堅持以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表“重要思想”、科學發展觀為指導,不走僵化老路,不走改弦易幟邪路,堅持走中國特色的社會主義道路。這明顯表示,中共的政治體制改革已經沒戲了。9 c. W" _0 n, @( M) M' t5 s. F
7 A/ |1 t8 d7 i' [7 Wwww2.tvboxnow.com! c, p" j$ |! S; b* G
君不見,在全會最後登場的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》中,連“政改”一詞也不提了,這是改革開放後歷屆全會絕無僅有的。胡溫當政時期雖然以“維穩”為基本施政路線,全無半點政改誠意,但口中仍煞有介事,念念不忘提“堅持政治體制改革”。可這一屆政府也許覺得歷屆的政府太窩囊,乾脆將“政改”一詞從大會語彙中抹掉。黨媒稱現在的改革為“政經改”,但明眼人一看就明白,當中的“政”只是包裝,“經”才是實質,與“政改”相比,實在多一字而南轅北轍。再聯繫習總上台後提出的“兩個不能否定”、“五不搞”、“七不講”這些大原則,可以確切地說,這屆三中全會根本就是保守勢力赤裸裸地開歷史倒車,不但比鄧小平當政左,比江澤民、胡錦濤甚至比華國鋒當政更左。與薄熙來的“文革復興運動”是一脈相承的。薄熙來此時在獄中或許正竊笑:沒有我,看你們還能搞出什麼名堂?說不定我這個紅色正統有一天能捲土重來呢。
; ~, S& l0 f5 K( v公仔箱論壇
6 T" X6 C$ o; u% e9 h/ g公仔箱論壇無操作意義的“改革”
4 p. p( K5 B% ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com0 M! w) |' c' Z0 k/ q' O! a
全會在這種嚴重左傾路線主導下,提出一攬子的這個改革、那個改革就好比給一個已病亡的死人,提出一個接一個的醫療方案,根本就是瞎折騰。tvb now,tvbnow,bttvb4 X! q3 Q7 W" s# g# ]
! c( X m; |! R5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全會提出所謂讓人民監督權力、讓權力在陽光下運作、將權力關在籠子裡等,這些理念都是中共從自身極力抵制的西方國家抄襲過來的。可在一個不承認普世價值、不承認一人一票、不承認三權分立、不承認司法獨立、不承認多黨制的國度裡,人民有監督權力的權利嗎?權力能在陽光下運行嗎?權力能關進籠子裡嗎?提出這些理念就跟“人民當家作主”一樣,根本就是對全國人民的忽悠。
$ B' u& h5 h! S2 F' u' d( c; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- f' B% f8 [2 w- f7 @: e
什麼戶籍改革、收入分配製度改革,讓社會發展成果更多更公平惠及全體人民、建設社會主義法治國家等等,這些似乎能讓百姓帶來幻想的議題,也是廢話一堆。戶口制度本身就是與專制體制相適應的,這個制度的設計目的,就是將社會各階級固化,限制各階級之間人員的自由流動,從根本上去除顛覆專制政權的可能因素,維繫專制統治的秩序。可以說,只要專制政權仍在,戶口制度不可能有質的改變。即使農民工擠爆了城市,農民工終究是農民工,農民工的二代、三代依然是農民工。所謂降低農民入戶城市的門檻,只是口惠而實不至的空頭支票,難度堪比移民西方國家。而實行收入分配製度改革,前提就是勞工具有真正的話語權。勞工權益從來就是靠自己去爭取的。可勞工沒有自己的工會,沒有自己的說話組織,連討薪也不得不採取跳橋、跳樓等極端方式去進行,那收入分配這種高層次的改革又怎可能橫空出世?若中共有誠意去解決勞工的增收問題,倒不如先解決現實中勞工被欠薪和各種勞保福利欠缺的問題。這是繞不過去的。而在勞工收入得不到保障,勞保福利嚴重欠缺,勞工患上職業病還需要開膛檢驗的情形下,談收入分配製度改革,讓勞工增收,就相當於連一個人吃飯問題都解決不了,就為這個人去設計營養配置一樣可笑。
/ ^, a# \5 \" Etvb now,tvbnow,bttvb
& }! |! k1 Q9 s. C- ~公仔箱論壇公仔箱論壇. ^$ g- O' t; }! e# y2 T
什麼完善產權保護製度,健全歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的現代產權制度;什麼公有製經濟財產不可侵犯,非公有製財產同樣不可侵犯;什麼賦予農民更多的財產權利,保障農民宅基地權益,改革完善農村宅基地制度,探索農民增加財產性收入渠道,建立農村產權流轉交易市場等等,這些改革其實都由國家是否能實行土地私有製決定的。比方說,如果實行土地私有製,農民就不會擔心被強拆強遷,無需擔心再要靠自焚保衛家園。但現在別說全無土地私有製過渡跡象,就連“政改”話題都徹底從自身語境中消失,提出那些關係農民財產權利的改革完全就是不切實際的空談。說什麼“空談誤國,實幹興邦”,不是自打嘴巴嗎?) z E$ j: F7 }* o2 e1 @) N
( x7 g) T( N0 r, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼緊緊圍繞建設美麗中國的目標,加快生態文明製度建設,健全國土空間開發、資源節約利用、生態環境保護機制,劃定生態保護紅線,推動人與自然和諧發展,形成全面現代化的新格局等等,這些美麗構想只有各利益領域自由互動條件下才能實現。可現在全社會利益格局嚴重固化,各利益體都在追求利益的最大化,加上各地區政府都以經濟目標掛帥;官員都以GDP作為晉升的資本,還有什麼深化生態文明體制改革的空間可言?習總不是提出“照照鏡子”嗎?倒不如讓飽受霧霾困擾的中南海先照照吧!1 Y: ?8 T" R0 O4 I& L
* w2 C1 l/ k- |" U! @2 g公仔箱論壇還有什麼深化醫藥衛生體制改革,健全全民醫保體系,加快健全重特大疾病醫療保險和救助制度,等等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f: f. b8 M; m9 o% s( [: K
tvb now,tvbnow,bttvb8 g% A2 t9 b1 y! B
所有這些改革,其實都是依附政治體制改革才可能實現的,政治體制改革與其它一攬子的製度改革,就好比兩匹馬拖行的馬車,只能齊頭並進,只一匹馬要跑,另一匹馬不願跑車能動嗎?整個社會制度改革道理也一樣。
: j3 P5 Z+ j" ?: l7 D) |8 _$ H公仔箱論壇
3 c1 j4 Z' A8 Z6 l* m. t/ V( F7 cwww2.tvboxnow.com倒退性的“突破”
: H4 A$ K. ?) ^% {- n7 ]+ k+ z7 ]. q- P1 @. d
綜合是次三中全會的內容,如果說十一屆三中全會確立改革開放是中共歷史上的重大突破的話,那麼這屆三中全會將“政治體制改革”這句對中共來說從來就沒有操作性可言的口號也徹底刪除,也算得上是個大突破了。 |