正中塔利班下怀
0 r T: @' J4 Z4 w2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 ^- Q/ e6 X# G. @$ r0 F! _www2.tvboxnow.com
?) p" j% q4 J' v6 owww2.tvboxnow.com昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 2 v F8 L. A4 m+ d6 \7 Y+ w% j, S
; Z5 |5 x" S& x! ]" |www2.tvboxnow.com
, r! ~) c8 y( z- L( @7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) |3 {% _, W# i4 c0 v8 hwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb4 P% E2 ]( q# R5 H+ _4 j9 A
 tvb now,tvbnow,bttvb& x: A, r# l+ C) _% Q
3 }" C$ w& j8 V0 p5 ]1 d
( {, e+ R# L- w! h5 F
( A' `7 C0 T1 Z5 ^8 L l
6 L8 Q, s9 c" {5 T: e- M0 ^公仔箱論壇（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
6 ^% L$ h. G+ O5 y" b$ ?tvb now,tvbnow,bttvb从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
$ f' n8 r5 R4 L5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？tvb now,tvbnow,bttvb) F* h& J' ~$ |$ W2 C
 本台评论员Florian Weigand
, d- j: @5 e) z) r: M( j, w. S& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N1 o; }4 l5 P* {5 ^公仔箱論壇案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
- F! T8 H1 X, o$ l% V8 G: v可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。# w8 W% O+ k1 x4 k, _7 h7 V7 e" r8 T
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣公仔箱論壇' L/ ]# r& F8 A: b$ J! s6 s* M4 ~
责编：乐然
: ~! F# e6 `1 S- y ^8 V8 k9 L. l' h9 A, K/ F/ C" [- R( v8 A
5 ]0 }' e( u r, N6 ]/ E
/ l2 j8 C* k" Owww2.tvboxnow.com DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
