| 馬英九拋出願與習近平在北京APEC領袖峰會上見面的議題。雖然在野陣營也有人跟著喊出「凍獨」論，不希望國民黨獨攬兩岸話語權，但只要看看民進黨方面對馬習會議題諸般冷嘲熱諷，就知不但綠營上空的「戒嚴幽靈」徘徊不去，「賣台論」的「情緒困擾」更是迄今難解。 自1989年柏林圍牆倒塌後，冷戰瓦解，雖有區域衝突與恐怖主義興起，但和解無疑是後冷戰時期的主旋律。兩韓的領導人甚至在2000年就已見面，台海兩岸竟成世界融冰時期領導人碰面的唯一例外。 儘管如此，兩岸畢竟不能自外於和解潮流。五年前兩岸實現三通，大批陸客走訪台灣，徹底改變了兩岸面貌。但回顧解嚴後的兩岸交流歷程，險阻重重，間或倒退，追根究柢，就是戒嚴心態未解，「賣台論」無限上綱所致。 「賣台論」其實已被證明只是一種「情緒困擾」，它無法與時代潮流共舞，只讓台灣空轉虛耗；兩岸交流持續被「賣台論」這個心魔纏擾，一再拖滯台灣前進的步伐。 每一項兩岸議題，無一可以逃過「賣台論」的拷問。從ECFA、陸生三法到服貿協議，「賣台論」永遠一夫當關。但荒謬的是，它只會套在藍營頭上，藍營提出任何兩岸政策都被自動與「賣台論」連結；而當民進黨人士登陸接觸，則被歌頌為難得的政治跨越。「賣台論」的運用幾乎已到翻雲覆雨的境界，像柯建銘一面率黨團反服貿，一面高唱凍獨論，卻不會被質疑其間明顯的矛盾。 但我們如今都懂得，每天來台的陸客不是匪諜，每天飛來的大陸客機，亦不是屠城的木馬；我們也終將懂得，馬習會面並非賣台，而是為兩岸和平與共榮發展開創新契機。甚至可以說，阻礙兩岸和平，帶來動盪，真正賣台的，就是「賣台論」本身；它讓台灣無法看見自身的處境與危機，自我感覺良好地從國際競爭行列中脫隊獨行。「馬習會」躍上議程，從會面的時機、場合到議題，無一不待協商，身分更是兩岸政治難題的核心；雙方都有些各自的問題必須克服。兩岸領導人終需一會，但兩岸都有各自的心魔，等著祛除。 |
發表於 2013-12-28 05:02 PM
| 
