12月29日電/民進黨“立院”黨團總召柯建銘日前建議“凍結台獨黨綱”,立即成為熱門話題。儘管民進黨內砲聲隆隆,大陸方面卻視其為“有識之士提出的積極的信號”。衡諸事實,這雖是民進黨中央有意釋出的訊息,但既非民進黨的共識,此時此地也絕無可能成為民進黨的政策。 www2.tvboxnow.com# ~, a9 j( N# l& N4 E& c- E" w
( k3 R6 Y) Y' ?
中央日報網路報今天社評指出,按照柯建銘的說法,台獨黨綱是“民共雙方來往的障礙,民進黨堅持台灣主體性與社會核心價值不變,但沒有必要回頭搞台獨”。
4 i* n) b; l' ~6 g" q. u: v) A公仔箱論壇公仔箱論壇! I: ?7 h- J! f; d" @' t
* ^2 H4 ]$ o9 A% U5 y 不以人廢言,這番談話確實有其道理。不過,民進黨內一片撻伐之聲,黨主席蘇貞昌也強調:台獨黨綱沒有凍結不凍結的問題。
$ g( O3 T1 S9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q" X- V( W7 m' E# v 柯建銘既是民進黨 “永遠的總召”,發言自然有一定程度的代表性;但他為何在此時捅馬蜂窩?難道這純粹只是柯建銘的“個人見解 ”或是臨時起意?當然絕不可能!因為柯建銘是書面報告提出,足見有備而來;況且他雖以關說出名,對兩岸政策卻從無具體主張,也一向不以此見長;這次在華山會議居然煞有介事的提出“新世界觀下的民進黨兩岸政策”,自然絕非偶然!
+ P5 T4 }- }) T; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# y% g6 ~2 C+ u5 J: I1 P
有人解讀,這是柯建銘為了轉移焦點,希望 降低關說案的熱度,但關說案有王金平頂著,哪裡還用得著柯建銘自行解套;有人認為,柯建銘是“企圖創造更大模糊空間,主動端出一塊民共對話的敲門磚”,但柯建銘既不選黨主席,也不可能問鼎二零一六“總統”大位,更根本沒有這樣的戰略素養,怎麼會貿然出擊?
8 ]: i- D! m; R2 Y7 ]. wtvb now,tvbnow,bttvb" `2 ~# W$ d1 s( u" Y4 x4 x* Z* p
合理的解釋,當然是柯建銘受人之託,最大的可能性顯然民進黨中央,甚至蘇貞昌親自交付的任務。其用意不外藉柯建銘的身分,釋出“民進黨有意在兩岸議題的罩門上尋求解決途徑”。如果黨內反應良好,黨中央即可打蛇隨棍上;相反的,要是黨內反彈聲浪大,黨中央就會將其定位為“個人立場”同時以此向大陸顯現,謝長廷的“憲政共識”不是民進黨政策,藉此鞏固並爭取黨內基本教義派的支持。 ! G# m" h3 ?5 L6 h3 z, ] u
8 F8 H; F% y7 h, @3 D$ B& h' o8 a k 諷刺的是,民進黨內不管是積極求變的“和中派”。消極抗拒的“反中派”或是現實投機的“觀望派”,人人皆知要想跨越“最後一里路”,台獨黨綱是必須處理的罩門。但一觸及台獨黨綱,許多人又將其當作神聖不可侵犯的圖騰。其最主要原因是,民進黨內的基本教義派,雖然只有百分之五,卻是黨內初選的關鍵少數,是否支持台獨理想是他們檢驗候選人的首要標準,而對台獨黨綱的態度則是具體指標!這就是除了許信良之外,所有民進黨檯面上人物,包括蔡英文在內,都不敢談廢除台獨黨綱的道理。柯建銘的“凍結論”比起謝長廷的“取代論”或是郭正亮的“重塑論”,其實都是“存而不廢”,何況凍結之後也可以解凍!
2 D; R0 `1 U3 w; w/ }" g( v( u! f9 v
# h# w& u" q& r( G7 m7 Y$ }% t/ fwww2.tvboxnow.com 從這個角度看,大陸方面目前將柯建銘的凍結台獨黨綱,視為“積極的信號”,恐怕是太早了點,也未免太過樂觀! 只是從長遠看,民進黨朝向“中華民國憲法”認同,將是大勢所趨。因為民進黨內除了極少數死硬派把台獨黨綱當成神主牌,其他多半都是見風轉舵的投機派,為了勝選必然不惜一切手段,所以兩年後民進黨必然會調整其兩岸政策,凍結台獨黨綱自然會是可能的選項。 |