本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
3 g" ~. Q U% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: L2 k W3 y( K
添馬男: 對沖功能大貶值
- I, r3 U6 R: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 k, `3 c/ }4 }! R: ~) i/ n" n
tvb now,tvbnow,bttvb6 S* w6 w9 V$ k( i0 z; F( S# k
' L7 N; }! B$ F% W0 [* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 |' ^, {9 c2 D- H. m# s' U
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。www2.tvboxnow.com. R" V: q5 N0 d% S
5 V. `' E: H: S( ~" w+ O
( N! Q- O1 s2 Q7 Z H5 T nwww2.tvboxnow.com只為中國爭取話語權tvb now,tvbnow,bttvb2 m3 r; H+ K; ~" ~
1 L! \( V9 n' h) x《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。/ l7 I- d) ^* U3 K* ?
- T0 [' u w a$ J6 g6 ^3 `# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
2 g3 a& D% l% M7 Z- \7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com) y+ t3 r) f( u( m! K
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
* h) h% P7 ?5 v% i; R0 \. `tvb now,tvbnow,bttvb, x0 t) T3 F: b, P5 ^
呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。
4 ^% g( [% K( D1 ?$ D
" X* C' U+ ^0 W5 x# swww2.tvboxnow.com當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！tvb now,tvbnow,bttvb" @ t, v+ N, B5 \" h" f
' Z9 C( l7 x/ R# K1 i2 u! u" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o. U/ P- v1 ~) }8 n) M, ], T
& c N% b6 Z+ \tvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 新聞自由經濟學
. k% G9 ~: Y/ {
8 O4 ^) q: @; H5 swww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb5 X( G- S2 \4 Y2 r; ?) B' n
公仔箱論壇+ N! ~/ r# {; \5 |7 p- Y8 a+ j
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
2 _; |( J$ A9 Z: ?: o1 w
, d( u5 D0 Q8 d8 j: [! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
3 {3 n3 R: I0 P公仔箱論壇: d, N7 b5 l- \% ]2 W- T; {' p
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。www2.tvboxnow.com5 ?' o8 a. h9 ~
$ r) h5 b e0 A7 a' ^2 h5 i( b; \8 q公仔箱論壇
3 T# V u; g* w% `9 E- k0 U公仔箱論壇中國製造業撐經濟 難持久
0 U+ K9 ~" J& a
7 G6 O; y' T" ^: M( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。tvb now,tvbnow,bttvb7 @) c. d2 M9 ^' s
公仔箱論壇8 i6 t8 k) P: V3 W7 \6 _
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。tvb now,tvbnow,bttvb! ?# w( Z, i& d/ G
- u% @- a [+ l. ^5 V7 [$ k* ]
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。3 ]8 \! L# ~6 g4 F1 G, w
8 v8 F# w% Q7 W, }, g2 J9 B% {陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。! ]9 E# G% V3 e1 ?" s' L4 F
! l2 m. w x; {1 g& F: v7 v( N0 m, z4 K2 I! P+ u8 \ \
新聞越自由 服務業越暢旺
v: z* o/ V; D; A7 W. E w F ?6 l- m% v; q @7 X9 j
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。www2.tvboxnow.com( T! ?. [4 u0 B! b- o4 V" R
tvb now,tvbnow,bttvb- i. l, f% c, y" x+ G" y& ]( J
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
1 H: @! H; i y- @7 N公仔箱論壇公仔箱論壇1 ^+ N6 \6 l( b, j5 f% }
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。公仔箱論壇2 ]9 M- Q7 Y$ h
* T7 Q& i( C+ R/ X
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 