本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯 5 a1 ~2 ?% M) a% U% \ F: \
0 H: w: L) X, ?! J2 j1 z! ?6 ]2 E周日話題﹕假的假不了, E& p( k3 j' ~4 i7 N
% o1 X/ H) `$ V' Q( ?6 ^3 g文 × 王慧麟
9 l7 s9 F2 n: j s, r$ d3 E, N2 A- Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* I f8 ? w, V0 O! g
2 ~2 M: r$ x1 a) i. X- O0 Y- ytvb now,tvbnow,bttvb
$ C! O# K0 s4 O# X8 E. n ^tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com" D5 O) W$ H+ _0 o+ u) |' p
www2.tvboxnow.com% s2 z' F! r# v, i
人生第一次踏足商台,時維2004年,梁文道在職之時。一天,文道忽然來電,邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間,他說覑要開一個新的吹水節目,晚上11時,由陶傑擔正,還有他的朋友拍檔一起。不久,房間內多了幾位仁兄,包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工,開咪後不久就離開了。( W# j& P% E1 J7 Z/ b' n2 o6 F
www2.tvboxnow.com: X; c) G# @% z8 L2 O* [. L9 H; y
隨後,蔡、梁出走。公仔箱論壇5 N, O- P0 @4 f& o
tvb now,tvbnow,bttvb$ \! L f) D7 Q2 H6 R0 o
之後,斷斷續續地客串《光明頂》,還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重,還是專心做好本業,完全離開了商台。
( {: ^- b# y% D4 W! D: C4 r9 @$ u% Y2 b" y" ~- y+ M' v
2008年轉職期間,觞撈,問當時之《光明頂》監製,可否回巢客串。監製大叫歡迎,又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約,猶如見工interview。面試詳情已不太記得,只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作,以及在商界工作切勿太學者蛋頭,還言及商台早上節目需要人才,可錄一段聲帶給他聽聽。隨後,監製不好意思地告訴小弟,《光明頂》不用上去了。 當然,直到現在,小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核,該寄去哪裏了?
- f1 W; A7 D0 u7 X1 ]
+ O( N9 r0 Z4 | u7 G後來,好幾年沒有去商台了。直至兩年前,一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書,我誠惶誠恐地問,要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑,約好了時間便去錄音。
0 `5 _9 P6 c# a. _公仔箱論壇# i; T3 q/ {" L. }$ o% {3 A0 w+ D
3 ]" ~( ^: N$ ?: z& {2 a還有,就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題:要不要請示高層?怕不怕?他說,903的。上一次早了一點到商台,在大堂簽到時,那位姐姐還問我:「咦!《光明頂》?唔使咁早啊?」2 A4 p) j& O- _
" P0 L$ n9 t% a% P我一直思考,為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得,假如因為我的出現而累到他們被罵,會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮,因為我有「偏見」,總覺得可能這個機構內的某些高層,其實不是大家想像中那麼落落大方,而像我這類橫衝直撞性格的人,隨時會因為個人言論甚至行為,會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦!tvb now,tvbnow,bttvb8 \3 W8 x6 U/ R. d
公仔箱論壇) I5 L5 c9 L/ \" f# l
. B$ S6 b2 e- u. T- Uwww2.tvboxnow.com殖民政府發牌說起
8 t$ Z' n7 ~, E% N# _5 a. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \6 \ x* s2 ?1 }/ D$ P
我誠惶誠恐,怕連累朋友,是因為香港傳媒的奇特生態。97年前,電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生,其殺手騐就是發牌。2008年,筆者做了有關電訊條例的皮毛研究(後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表)。做文抄公,我當時寫:
& t5 g3 z* l4 Z$ {www2.tvboxnow.com ]( B+ Q- f" f m3 m S' G+ u; { R4 @
「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義,去信輔政司(即相當現時之政務司長)戴維(E.B. David),申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出,基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗,相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內,列出多項條款。當中兩條值得注意:『1. 新電台的廣播政策,不會與政府有衝突,並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣;2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內,他還提出,若果他獲得一個廣播牌照,加上現有的電台,到時所有港人都只會聽香港的電台,豈不美哉?」
# r$ \6 c3 q9 v( M4 b$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O5 E `# l4 ntvb now,tvbnow,bttvb殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以,香港的商營電台不配合殖民地政府政策,基本上也不能生存。我的演繹是,電子傳媒可以反共,不可以反英。在此背景下,電台人事不會因為反共而下台,反港英呢?幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言,97年前,香港新聞自由比現在更差,因為不可以反對英女王,說的就是這種情況。當時的電子傳媒,在反英與反共之間,終究沒有選擇高舉新聞及言論自由,既反英又反共。一或以客觀中立為名,兩邊都不反,多搞體育跑馬劇集;一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由,粗暴干預新聞報道呢?它們有沒有站起來高舉反英旗幟?你話呢?) U) m% H0 P8 W; t1 o) `4 k# i
: R. h* H6 L- m& c9 ^: |tvb now,tvbnow,bttvb意見節目 又威又戴頭盔
1 b9 [ D& v e7 d y; I* Z3 s
s2 s2 h N( r5 D公仔箱論壇問題來了,電子傳媒機構,可以用好多方式做brand building,建立品牌,卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢?當然,閣下可以有幾重解讀。
8 ? Y, w% n( C- P3 F) z6 T M7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
; N+ t5 E% X8 D" {$ z. M. o其一,一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象,亦依賴反共形象行走江湖,一路走來都有強烈的批評中共(注意,不是批評中國)的節目,假如因為換了一支國旗而有退縮,則電台失了金漆招牌,還有誰會相信這家機構所說的話呢?個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象,多搞幾個又何妨?公仔箱論壇* h/ r2 i" i6 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O5 G4 @4 x( x* M$ o; y( t
5 |! c3 Q0 O @% W5 x
其二,商人搞傳媒,不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維,而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力,足以令高官權貴地產巨賈,紆尊降貴,對傳媒機構忌憚三分。那麼,當傳媒高層與權貴有頻密互動之後,會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢?還有沒有其他的合作與交換呢?傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢?界外的利益可以方方面面,政治可以有,政策一樣有,經濟利益可以有,公營機構贊助節目也可以有,只要發牌條件容許,䒷底下,什麼合作都可以談。公仔箱論壇3 C+ K0 `* E" T8 G7 Q6 T/ @
2 F: G; m2 x* _" W# g; q
5 U4 |; D* z: }! U( I- m6 c6 u
其三,搞個人意見節目,節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守,盡量持平公正,不帶個人感情,相當「和稀泥」。前者覑重的是noise,聳動的議題設定,預設的敵我分明,誇張(稍為)的言語攻擊,踩界的針鋒相對,最重要的是造神,特別是要塑造一個輿論偶像,由她來帶動節目,起承轉合,非黑即白,只有善惡,少理真相。如此,節目的收視或收聽率攀升,廣告(希望)隨之而來。
4 R' e0 G/ j3 Q4 A$ I# y3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T) W- e8 R8 K& C3 n6 l
傳媒機構若能做到三者兼得,又威又戴頭盔,官商大小吃得開,為民一再請命,收視收聽廣告又有,可以名利雙收,既有道德高地,又可以錚錚風骨之餘搵錢,可謂最理想之境界。但是,現實社會哪有如此完美?97年後,香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌,理論上還是中環管轄,但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前,反共不反殖,依靠政權,乃係生存之道。97年後,殖已遠走,反共?還可以反到多遠?不要牌照乎?不想在兩會採訪乎?
9 O* u# \( h8 N" R公仔箱論壇$ @/ x5 I2 \ Q7 Y- B: l
超出管理層的底線www2.tvboxnow.com, h0 n3 d) I& D) @
8 p6 N2 u0 k* E; W8 G
商人靠手上傳媒在官場吃得開,關鍵是官場中人,還是一堆信守西方核心價值的港人,即使骨子裏對傳媒很有意見,表面上還要和顏悅色,忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變,依附政權的一堆「粉」,排斥核心價值,政治單邊主義,不怕挖爛塊面,總之針鋒相對,樹敵為樂,抽廣告視等閒,打破了原有政商秩序。一時之間,遊戲規則沒有了,變成打爛仔交,以前一些電子傳媒機構,靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了,怎麼辦?要麼乖乖地聽命,要麼繼續疾風知勁草,日日食西北風?誰出糧給員工?
2 R( f) S, R& x4 S- ^2 n/ l- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) b! X6 D ]3 _* V公仔箱論壇主持要成為輿論之神,必然是有性格的名嘴,而且批評論政,必然不能蜻蜓點水,一定要痛快淋漓,發前人所未發,甚至加火加辣,方能顯出獨特風格,吸引聽眾。於是,節目要靠她的風格,才可生存。但性格巨星,往往是最難管理的一員。從主持人的角度,既然機構一直高舉什麼聲為民開,挺聲而出,是敢做的,她定必秉持口號,凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的,因為這樣才會聲為民開,開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況,其實是有底線的,而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢?說的白一點:假如管理層真的是怕了權貴,哪些美麗的口號只是說說而已,你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢?難道管理層要對住名嘴說,其實本機構的口號只是騙騙群眾而已,查實本人怕得要命?
: k( a/ L1 [9 V/ O1 Q公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 g. G8 W/ U! M1 _
李慧玲事件是否涉及新聞自由,是非曲直清楚不過,毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一,有機構支持者聲稱,她的早上節目廣告量低,愈做愈蝕,遲早都要走。表面上,節目成本太高,廣告收入低,一個合理的做法是減主持人工,或者縮減節目時數,又或者把她調走。然而,假如機構真的重視廣告收入,她的上手,即黃永先生在做早晨主持之時,節目卻是賺錢的,但為何要把黃氏攆走?退一步說,既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標,那麼李慧玲走後,理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對,是吧?為何卻是首席智囊呢?. \2 H: r4 q% I- z
& K& b4 D: B3 h+ A* a) K# g
. S1 p* A# ^, u- G' |7 }2 qtvb now,tvbnow,bttvb其二,有機構支持者稱,她做節目,愈來愈霸道,不聽管理層指示,將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格,在黃昏時段早是如此,難道在調動她上早晨節目時,會變成一個乖如馴鹿,聽聽話話的小白兔?退一步說,假如她真的是桀悍難馴,倒是反映了高層的管理出了問題,為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹,甚至更「升呢」到早晨節目呢?www2.tvboxnow.com9 {# A6 y$ @ b# t5 U7 H
) Q3 U# E. ~8 P* C+ l
6 i; N9 Y" h7 I3 {- I S: `' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10年依舊
/ B) _1 Z2 m. o N$ B. i2 r$ X3 v
0 P4 Z, w# O2 K
! [/ e& x3 q ]' O' E" W$ D% U公仔箱論壇一個機構,cut cost、裁員、請人,是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波,10年前已弄得一塌糊塗,10年後依舊亂七八糟,其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民,其實此一時彼一時了,本機構已不是97年前的那個機構,都已經2014年了,為了生存,其實好想/意圖/正在/已經跪低,那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已,即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌,其實毫不特價,甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管,而電台之服務就不受其約束。不要忘記,電台服務是免費的!
7 i; o0 q& L3 c
2 R, o( V( u1 I/ q還記得10年前,梁文道離開商台,答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構,不久就打開我的車門,嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問:咦!你的個人物品呢?怎麼沒有東西帶走?他說,辦公室房間內都是一大堆書,留給一些年青監製們。
5 l/ V6 F/ A0 b0 j
% _/ r8 g' b5 U7 `公仔箱論壇手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號,聽下就算吧,何必太認真?公仔箱論壇" d9 d6 D2 |: q- [8 S1 V6 P
0 G$ E* u$ U' S# E' J
- o3 V8 e G/ X, ]www2.tvboxnow.com
2 m2 B5 O# J# s# `; q$ F _8 ~公仔箱論壇關於新聞自由6 @- Y) c9 n1 R* A
【明報專訊】新聞自由四字,抽象,無以名狀。www2.tvboxnow.com, Z& }& r% i& s+ r% a2 }& D$ |
www2.tvboxnow.com, a3 L; T, f* k* _3 N
" ~6 U9 V5 i. d
有人話,要說新聞自由減少了,得拿出證據;也有人說,新聞自由無非一種感覺,根本無法證明。
( r% F+ J8 Z z. ]$ ?- {; ~7 D, twww2.tvboxnow.com
0 t' n3 q# v9 Y) V9 Y0 M! I" qwww2.tvboxnow.com
& L: I+ a! W5 a9 B6 c下面是一些人的感知與認證。
4 d8 t3 N5 P' s0 t2 U+ J! m" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {0 R8 q6 L# H+ o. ^; D+ m問題﹕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x8 k7 L2 N+ g. c
4 f2 A& R u8 k1 }1. 新聞自由是什麼?www2.tvboxnow.com) j" w0 n, `* T" f% [
tvb now,tvbnow,bttvb) f. H" y( Y$ O( o) ?; G
2. 回歸以後,你覺得新聞自由有變化嗎?tvb now,tvbnow,bttvb/ |- V7 z6 P$ f# X4 M
www2.tvboxnow.com# Q5 y4 J$ g& ~3 e
1 r. H) g& U* M% R- R2 }1 `0 J
安裕(專欄作者)
' M5 I% a6 H9 j" V. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N# k( A9 v/ Y: H& [: [9 |. @, z
1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
1 L0 o( N4 ]& b$ ~) t1 W6 o; U8 [# L3 Q+ w. [* ` E5 W# H
2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」,我有證據:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s& N1 N i; A1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h5 B5 ^5 }2 s, k5 R- p
港大民意研究計劃,香港新聞自由得分六點六一,是一九九七年有這個調查以來新低。
# J; ~0 t! t! j8 K! J2 Mwww2.tvboxnow.com
0 V% G( A0 N( U公仔箱論壇無國界記者世界新聞自由指數,香港由去年的五十八位跌到六十一;二○○二年時香港是第十八位公仔箱論壇' i" W2 r2 M' e5 W# l" w! j
tvb now,tvbnow,bttvb; O9 Z3 Y- o- k! X( v# O. c
( N% X, S0 }& m+ b' btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ W! m" M8 e( B: ~* [
尊子(政治漫畫家)
' s! A) h Q; |6 u1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等. a. `* X \, q3 L
/ E' ?& N* z2 qtvb now,tvbnow,bttvb2. 回歸後,新聞自由變酸了。5 v/ g$ v4 [+ E4 v/ E8 \1 O
/ m% N4 M- g8 b) [9 w# j- S, Jwww2.tvboxnow.com即是,表面上唔覺,但腐壞情況愈來愈嚴重- w6 J1 b/ y# ^7 d0 f/ B2 \' ~
, a+ q5 L7 ~! uwww2.tvboxnow.com
9 o3 c. r8 Y# a5 v$ H3 \% B
- {% t9 J8 {4 L, p" l ]! b% bwww2.tvboxnow.com區家麟(傳媒人)5 `# S$ N2 C+ P3 v/ X
www2.tvboxnow.com, t1 k6 G$ r4 I* G
% o; e c Z4 q! U3 @ U1. 新聞自由,是一片蔚藍清澈的天空,沒有灰霾、沒有濁霧,讓我們看得遠、看得真,令人思路澄淨、明辨世情。只是,這樣的藍天,在香港,愈來愈稀有
/ ~; Y T! [( w+ v/ F) Q$ J3 L0 p; ~0 p% M6 e9 c, W" m
2. 新聞自由,看似一座百花齊放的巍峨大山,十多年來,有人在暗黑裏鑽洞,淘空了根基,陰乾了水源;現在,水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了,遲早一天山崩地裂,將無人倖免
( I: v: P# u6 C) o" c3 J8 t9 I. p) a n% i% h7 B
- x: k/ i( ]1 f: O6 Y- W* i1 u! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李月華(資深傳媒人)
: p7 r0 _$ M( C) Kwww2.tvboxnow.com1. 新聞工作者在報道新聞時,不受政府或商界有形或無形干預的自由
7 m" Y1 U2 v; ]3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |# C, Y3 J/ t5 u9 v+ P
2. 愈來愈差www2.tvboxnow.com, J3 {. t6 I6 ]3 q6 X$ M
3 [2 U5 }' J' q; R6 I8 B2 U- E( i) w2 awww2.tvboxnow.com. ^: t+ N6 U0 E% r6 B0 [* G7 c
黃應士(資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席)﹕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u' M' y* m. j k; M
( h" M( j# i4 j2 ^* p4 \
1. 無定義鮁喎,這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由,太快了,炒一個伙計,係新聞自由?換一個老總,又係新聞自由?我唔知,無人知,除了當事人,無人知道發生什麼事,無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事,但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你?佢肯講就最好,唔肯講,nothing we can do about it。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I' ?, f/ y$ r$ m6 h
5 o$ `; r. p' c( r/ v: a4 z
2. 回歸,我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休,之前一直做傳媒工作,nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條,它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話,不能說新聞自由幾時升了跌了,那是一種感覺,很難有證據證明。即使有大學做調查,問巿民覺得有沒有新聞自由,這個鐘頭的結果,可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到,但都沒有人拿出證據,很難的,仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了,這四個字太general、太抽象,不能輕易下結論。(那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件?)傳媒炒作,政客抽水。我覺得,傳媒仍然好蓬勃,香港有幾個免費電視台,廿幾份報紙,幾份免費報紙,你想講乜,都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感,少少唔對路就話無新聞自由,太民粹,太tieup to人民的情緒。如果真的要說,殖民地時代的自由仲少啦,回歸前,乜都唔寫得,邊可以鬧港英政府?無人敢唱衰英女王。(唱衰會點?)都無人敢咁做,點知會點?(真係無人會寫?)人人都understood啦,知道個game點玩。(有沒有證據是這個情況呢?)有restrictions的,真係咁寫,你自己去找。公仔箱論壇# }5 K; a& Z( M% Z, ?, I1 {$ T7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [- ~" q: H' z6 A% a! S! z4 i
tvb now,tvbnow,bttvb* p* h+ S! h# H0 H. R4 g7 |
杜耀明(浸大新聞系助理教授):
1 E* x9 ?- O4 _: i; U7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]3 c. v- v z; t3 |" Ewww2.tvboxnow.com1. 新聞自由是所有人有的空間,在這空間裏,記者可以採訪,獲取、發布資訊,社會大眾可以通過這機會得到資訊,可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間,讓人從而有機會參與社會公共事務,監察政府。這不止是個人免於受限制,而是關乎公共空間是否有足夠資訊,讓人參與公共事務。4 A2 O* S5 f. @' n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [4 ~/ M( ?; l
2. 變化極大,最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩,從中也反映政府、中聯辦的感覺,當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了,政府可以控制的都不斷縮窄空間,例如港台,例如發牌機構,那根本是古代發牌形式,沒有文明社會會這樣。
3 \/ Y2 @# d2 A& b! U4 w2 {& {
1 B+ ]/ u- M) wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! }7 [* V3 c6 t6 e+ N! I" R" h
2004年至2014年間,你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構,則通過擁有權控制(新聞自由),哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係?過往那些可能只是單純擁有權,現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說,他們擁有這麼多年,一直都無事啊?那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力,過去一兩年拉得好緊,這一兩年發生的事就不再舉例了,你隨便講哪宗都是。
0 b a: T4 a% z( e9 Wwww2.tvboxnow.com
( M9 V$ _1 c7 W# [5 _- f0 X) J7 K公仔箱論壇(有人說,回歸前的新聞自由更差?沒有傳媒敢鬧政府?)七十年代的學生運動,很多都反殖、反資啦,英女皇訪港大,學生就在隔鄰示威。
8 h( Y4 n: g6 ^9 N, s0 ?$ Q; A @ F: e3 m* P
(當時有明文restrictions不准鬧政府?)那個年代的法律,我真的不清楚,要查查資料才可以告訴你,但我看不到這個情況。
# @: p% ^$ S1 s/ B# K公仔箱論壇+ x. l) p+ O$ l$ Y6 q
; `7 e1 i8 s9 O- h) Q; J0 S0 ?www2.tvboxnow.com實際情況是,不是無人鬧,金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代,沒有許多對英政府的批評,但這並不代表不許鬧,這是它管治成功,而不是打壓成功呀。異族人管治成功了,現在同族人管治同族人反而一鑊泡,是否應該要反省一下?
4 }$ T; t0 K' l4 B公仔箱論壇
" f/ a* Q- _/ r7 {% T+ N/ r! R/ P8 pwww2.tvboxnow.com
2 k; J; C5 w$ b5 c# }% S& V/ x阿蛋(澳門記者)﹕
$ f' U2 ^" C4 W6 w% t公仔箱論壇1. 不甘為奴吧,做專業要求的事吧,不受操控吧,依專業理念行事,不受外來或內在的干預。tvb now,tvbnow,bttvb& v7 q. P% \" d& `
8 T/ X* j# H. L1 l& h公仔箱論壇若問新聞自由是什麼,以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子:
! x9 z W' e& Z; H0 g
+ b- @) ^( O8 G( y5 b2 Owww2.tvboxnow.com一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ;* L* P) e$ D# l/ N
# L o* N- N( G3 J4 I7 O4 N" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、能自由地採訪及報道白文浩(按﹕旅遊局副局長,即將接任澳廣視執行委員會主席);
. ^. D: t; S1 S; ~' M; {2 o! v2 l# Y6 o6 O& Q9 _) A- d) Q
三、考量放頭條時可預計社會,甚至老闆的反應,仍作這決定;4 h' h( T; G5 u; I& e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P+ E1 Z) b& {2 j8 }4 W: A; V
四、最終,得到廣泛(如:香港)的注意後,往後仍堅持只按專業判斷編採。tvb now,tvbnow,bttvb( i% Q1 h7 c+ D, O* c
$ U( \ w: D. i2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最好就是寸步不讓,但這難度更高!$ T6 M$ C5 N0 N6 `% ^! p# S
! _6 c) O: W+ m6 n ]2 _/ L公仔箱論壇
& h3 Z2 h& E) v# K7 Z公仔箱論壇若沒有新聞自由,又是怎樣?同一例子下:公仔箱論壇6 e1 R$ \) Z1 l( y: a9 ~5 t( J
& [& o. Y7 O) `8 s" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E8 h8 w+ Y5 ^$ q" A# M# A一、記者報道不了TDM員工公開信的重點,主要原因是怕上司不悅;tvb now,tvbnow,bttvb* T0 s" C4 ^( M
V6 g% _! E6 a* }: |0 k* P
二、記者hea做白文浩訪問(如:不搶有利位置,也不及時提問),報道時避用不利官方的bite;
9 B/ M/ W# K! J' i0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z: W! `7 r8 r9 u5 O
三、編輯則把報道放在不顯眼位置,盡量壓縮篇幅(如:不放相片或縮細相片);
% D9 `4 e- g0 \& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q$ C t# l& h# G! G# g/ Ztvb now,tvbnow,bttvb四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿,下次則變本加厲。
, c- n5 S3 ?' b% j6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q _7 u- f4 u/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n8 X& A/ f. c: t: W" g
2. 纒!回歸前我未入行,也大多不在澳門。至少入行(5年)以來,新聞自由愈來愈少TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {; M/ \0 n/ {$ m) n9 H
) @& [# w. U7 A1 i m' g1 X/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整理 陳嘉文tvb now,tvbnow,bttvb8 C5 g& c, e% [2 V
. {; A! M) H+ M" {& q1 ~/ W0 s+ Btvb now,tvbnow,bttvb |