曾國平(經濟3.0): 旅遊業15%經濟貢獻之謎tvb now,tvbnow,bttvb" W i8 w$ i) b A/ A- A+ L
+ V1 H) s8 L, q& t1 |/ zwww2.tvboxnow.com5 j: T! i+ Y' N( g" I/ @
在美國教書多年，每年最少教一次的一科叫「宏觀經濟理論」，主要對象為大學三、四年級生。「理論」也者，用上的是簡單的代數，教的是重要宏觀經濟學模型，而每學期的第一課，正是讀者耳熟能詳的乘數效應（multiplier effect）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N( h- U* b( q7 S) P
. ]* _! I1 [. `$ |, p3 K乘數效應的故事很簡單：政府花100元請你去打字，你打完字收入增加了100元，於是儲起20元，拿80元去剪個髮；髮型師收入增加了80元，先儲起16元，拿餘下八成（64元）去睇場戲……；如此類推，由政府100元的支出開始起計，整個經濟的總生產增加了100+80+64+…… =500元，是為5倍的乘數效應。
& _ m4 J: e' ?/ G: N% e
. h1 p# b# Z$ z0 ^! m9 u. T) ftvb now,tvbnow,bttvb
+ M8 r, f6 q- u4 q1 q! Utvb now,tvbnow,bttvb乘數效應牽涉廣泛www2.tvboxnow.com4 `: R4 R3 V0 i
tvb now,tvbnow,bttvb* n q" g h6 x% S2 B6 k
對年少無知的大學生來說，乘數效應這個可上溯至19世紀的概念真夠新奇！政府增加支出，整體經濟的GDP可以「無啦啦」增加幾倍，簡直是五餅二魚的神迹。不過，在黑板寫完幾條方程式後，我又會提醒學生，乘數效應的各種問題：政府花的100元從何而來？收稅又好、儲錢又好，都不能置之不理。經濟是否有投閒置散的資源和勞力？你去打字而不去修路，條數又唔係咁計！政府支出會否擠掉私人投資？政府高薪請你打字，私人市場可能就請不起你這個打字員。公仔箱論壇# _, F; |0 K9 h- L3 z4 u' z* `
0 U# g% M: N) X( ctvb now,tvbnow,bttvb不過，種種問題牽涉太廣，講太多學生只會頭昏腦脹，我通常只輕輕帶過。數年前美國經濟陷入谷底，學術界的一個大爭論正是政府支出乘數效應的大小，有人說大於1、有人說大於０、有人認為負數，言人人殊，乘數的數字隨時多過六合彩冧把。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F3 m# Q/ G, E4 }- A/ v/ _4 k, ]% K
9 E7 \2 |5 [: E0 }* e8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 D9 _7 r# u# E/ j g. B! H3 u間接貢獻要小心計算www2.tvboxnow.com& J; b J. z5 n7 c) R C) R
% Z. `' a. _8 B5 [1 _- q
上周同欄徐家健提出旅遊業佔GDP只有4.5%這個「驚天動地」的數字，周一他又引述維基百科：「世界旅行及旅遊理事會（WorldTravel and Tourism Council, WTTC）估計，旅遊業於2011年對香港經濟的直接及間接貢獻，達國民生產總值約15.2%。」我一向對維基百科甚有戒心，但WTTC是有名有姓的大機構，15.2%的計算必有根有據（按：2012年的貢獻比例更上升至18.5%）。www2.tvboxnow.com5 x0 x. I" D( g7 Q( Y/ {
0 A' [0 F# h/ |3 Z1 [www2.tvboxnow.com旅遊業貢獻15.2%這個結論從何而來？除了加上港人在地旅遊的消費（如參觀迪士尼樂園）和政府的旅遊開支（如拍攝以禮待人的旅遊業廣告）等「創意會計」之外，4.5%與15.2%的巨大差距亦來自所謂的「間接貢獻」，與乘數效應的概念有點關係。' C. E! ?1 ?; s* [
tvb now,tvbnow,bttvb+ P/ ]3 G6 F+ J/ p% ?% P0 v d/ ~
舉個例說，內地遊客來港買手袋，既養起了廣東道的sales阿May，亦留住了做物流的阿Mark份工，更幫剛讀完市場學的阿Judy找到採購主任一職；於是，內地遊客的一擲千金，何止益咗旅遊業，更惠及物流、採購等行業，影響深遠。! _1 \2 e2 E" w
tvb now,tvbnow,bttvb! ^% m8 ?2 p9 |1 k
要比WTTC更徹底的運用乘數效應的觀念，可計埋阿May、阿Mark、阿Judy出糧後的消費，以及由消費而衍生的下一輪消費……；如此類推，旅遊業的貢獻將比15.2%更大。www2.tvboxnow.com- _1 K! K6 }) H8 R, @% C F3 c
公仔箱論壇. P+ u: @/ Y. B5 d& e4 B6 T
無論是WTTC的計法又好，更徹底的乘數效應又好，數字都顯示了遊客對香港經濟直接消費以外的影響。這是否代表4.5%的經濟貢獻誤導人，15.2%才是旅遊業的真本領？非也。
) m4 T/ N, |9 i! x, l" N# S" n b
0 l; Y, Y8 ?* J% r8 I( D. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U1 L5 A2 }/ U) V
勿誇大旅遊業利弊
' F5 M. V' E) h7 C' q2 K0 q6 y+ h& |! Pwww2.tvboxnow.com
1 r- D3 C1 o0 c! V' l公仔箱論壇為旅遊業計算「間接貢獻」或「乘數效應」，何不也為金融業、工商業計一計？沒有旅遊業，物流和採購等行業固然大受打擊，但香港沒有金融業又會如何？香港的「三大產業」牽連甚廣，要計「間接貢獻」，數字肯定相當驚人，比較之下，旅遊業依然是四大支柱的「梗頸四」。公仔箱論壇5 R2 v7 ?1 v% n7 ?6 t+ B$ b/ V/ Z
# M& j- ~* F& ?! S' A) i& K9 A3 I考考讀者：如此為各大行業計一計，加起來百分比是多少？
6 F+ L `7 j2 B9 O" \+ Q3 ?www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ C0 R9 [9 V$ {4 ~2 q
) v2 f9 @6 S) n- [0 T( u3 r( J旅遊業由4.5%增至15.2%，其他行業如此乘一乘，加起來相信不止100%！原因很簡單：為各產業計算「間接貢獻」或「乘數效應」，將互有重疊，若加起來，阿May、阿Mark、阿Judy的經濟貢獻將重複加數次，得出超越100%的奇妙效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]& h# T7 D o. {$ ~
0 w+ Q9 l: h& X& m- etvb now,tvbnow,bttvb同樣道理，旅發局主席說「香港有100萬人靠旅遊業搵食」（根據統計處資料，2011年旅遊業就業人口只有20萬左右），其根據相信也是乘數效應，直接間接的就業也一併算進去。由於人人都直接間接靠好幾個行業搵食，為所有行業也如此算一算，加起來何止超過勞動人口300多萬，更可能超過香港人口700萬！
R& B# d, z4 S% `7 p$ W; b+ Pwww2.tvboxnow.com
0 w: a3 s" Q; B% C' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，香港這數年接近全民就業，為旅遊業計出的15.2%，忽略了產業之間的替代效應。例如，遊客增加數百萬，多請了數百個酒樓侍應，但除非這幾百個侍應本是失業大軍，否則，必從其他行業吸納過來，一加一減，單單為旅遊業計數會高估了其貢獻。
. d) V9 a# z& T+ L8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H; t1 a: j& r+ _$ l
說到尾，旅遊業4.5%相對小的貢獻是個不爭的事實，算進「間接貢獻」後的貢獻雖然大了三倍，但其於上述理由，我們不能因15.2%而推斷旅遊業只輸其餘三大行業一個馬鼻。公仔箱論壇; S4 N! k {8 b t! z* {; s% g
$ G0 X7 p$ Y2 c* i近數周以來，從入境稅談到自由行，不是為了否定旅遊業對香港經濟的貢獻，更不主張大幅削減自由行，叫20萬的旅遊從業員另謀高就。我只希望大家在分析自由行的利弊時，論其「弊」不要上升至種族仇恨的層次；談其「利」也不要誇大事實，把旅遊業形容為香港的命根。
2 P7 |9 y- `# Z3 Kwww2.tvboxnow.com& j" c" N+ w5 u% A; b
tvb now,tvbnow,bttvb2 P8 J; ?* \0 L# \0 ~; M
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2014-2-26 08:37 AM
| 
www2.tvboxnow.com+ Q; f7 V; i4 n