本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
k9 a' u3 ]3 q) L8 F公仔箱論壇/ Q8 B7 q* N0 [& Y1 B4 ^
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力 K$ s: K. |% @: m0 ?$ [
tvb now,tvbnow,bttvb# `4 K0 l$ [0 w4 n5 j1 `
0 a! n0 U. J+ ]$ ctvb now,tvbnow,bttvb香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。www2.tvboxnow.com. P; Q" s8 B% W$ t1 V
' o, S5 F* c9 J- A姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。
& t' ~5 u4 g2 X& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _1 O* ~; F, q7 J- V7 [" y3 x% L
香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B4 D, `" o* f) {
8 S: Q( _; \0 `& l! _+ J% W+ J
5 S5 Y( B. | @「廣播」vs.「人際傳播」tvb now,tvbnow,bttvb2 n/ c2 O& m- C) |3 N ^9 _2 M
+ |0 Z+ j' N0 l t
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
9 Z: ?2 e5 U! ltvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com }+ S) W" T% p% Y* t
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y( C* ~4 P3 U; H8 ^ c
tvb now,tvbnow,bttvb! ?0 \8 T$ V. ~
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）
5 ? ^6 S; Y2 h, k, Q% H, ~1 h9 e$ utvb now,tvbnow,bttvb+ b$ J# z) [0 K/ i# y% Q ^
踏上「地雷」流了「第一滴血」公仔箱論壇% A, B, ^4 C4 G, T* c3 J- f
5 }# e7 L% {% a% [" u: |4 f正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
4 `- Z3 ~( h8 }/ y! Y9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. j3 ?: `9 I F1 O; n+ Uwww2.tvboxnow.com政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
3 Q! _" g! [ v' e/ \4 k公仔箱論壇
- R9 ]: V7 P$ k6 M% ] {- K& @- t/ jtvb now,tvbnow,bttvb8 M" a0 F1 ^: N' ?
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？! l. W s# w! A6 @
' K4 \2 L" g9 \0 t6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U: k: l7 H' f
二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。$ ]8 G0 M2 z y4 Y* D: ?0 i; \; [6 S
www2.tvboxnow.com: n: ~% M5 [5 k5 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L2 O! E# `4 o, N8 Y
三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。
8 [1 o- C, `9 F; R* \& I$ J& u( X' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n. w5 Z) O3 e0 d1 J7 Z( b
www2.tvboxnow.com r# k6 J" ~1 _ [+ K
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。公仔箱論壇& \7 x7 \( Z$ l% b
5 @* ]# B1 A: A0 ^" h' l E% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C$ u. Z9 l2 C3 I- M1 v* I. S) }4 o作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
- G! n; c" D. Z9 w$ Q7 x$ Wwww2.tvboxnow.com
! t! R0 M, x w5 f8 I% k' J852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
& N3 e0 \; a! \5 u9 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h( D0 ?. \% ?+ C( R, f
香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n) K8 ?. q6 A) j3 H
6 U8 ^2 i, i; s I" k+ f: jtvb now,tvbnow,bttvb事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。
8 H3 n" y% y9 L5 D& i7 \/ z7 t, l1 H公仔箱論壇
8 g! F" E/ Y$ G! v S Xwww2.tvboxnow.com高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。
9 X" F) i2 O( w- _% ^2 Y) a5 _, T# q, Z
投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。
( j% Y& q5 ?* j& v/ W2 o* bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# H4 x- f& Z, Z4 Y% x2 D4 y
高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
9 J z) O1 n- e( w$ [9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \3 r2 K0 h. `3 f& F4 V4 \5 [, e
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 