本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
4 Q6 B! [/ q9 q* K9 @tvb now,tvbnow,bttvb4 u7 x7 @3 M( F- E
士大夫見識與強國 www2.tvboxnow.com/ N* u) D/ k3 V3 L" W/ p* k
! }, Q- @* {# r( N/ `. J: G9 q( |www2.tvboxnow.com
8 N4 L$ N- T) B3 H2 `' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; p9 H. ?& ~% B5 K
, y& j# }( r6 _7 [/ a4 V2 u1 Lwww2.tvboxnow.com張三一言
: `! s% d5 F( r
4 ^2 n4 l, r1 o以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：tvb now,tvbnow,bttvb2 w" \% \, n4 Z Q# i0 i
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”+ A6 w w! R5 L+ {+ e/ e; ^: Q0 m
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
' z! k) C5 k8 A3 n( K! n公仔箱論壇棒子面：“迄今為止。”3 V! r; @! I$ J1 r
2 g7 Z3 i$ i) F( G/ y/ n' x# _公仔箱論壇張三一言對這組對話作如下評論。
, i) K) |: Z i1 y8 c' Q1 M0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 X+ K' H( |. g; X' P7 j
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。公仔箱論壇5 n" s! K( p+ t" D
9 V! y. p- S1 C1 q0 [& m2 o( ?6 Z
我的意見如下。
$ Y- v3 I% C$ O4 ^( z9 c
' ^' R3 p: Z H4 W' p! J7 i其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。2 A) v$ o9 U B( M% x
www2.tvboxnow.com! r' Z. V( k' b
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。6 G0 y$ A6 ~0 i. P* B% @
( F' b( M: D3 M公仔箱論壇其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]5 P9 w. L" e: k7 X
$ u% K4 X5 W% Y2 Y0 C0 g0 i其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
1 h+ I& B4 V0 K! U( m6 v公仔箱論壇
" x4 c, A' U$ Y6 ^, y$ a, Cwww2.tvboxnow.com其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？" E% Q6 }5 ]5 U" \5 x% w/ b
+ l. j" p5 z7 x% N1 o, d) Ewww2.tvboxnow.com有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。公仔箱論壇* c; ]5 o& H3 S. A5 }) t
" L( u/ r8 J# V8 f+ B. w* T: ~ }: K
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
5 s5 i/ o) m' @0 e$ t& l2 h7 c1 [
5 K+ h- V, l& w) s6 a公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
3 E' c. ~5 B3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j- q/ j4 D# |, ~
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }; |+ c1 a& q& r5 h9 V& Y
# o! k9 V, j' D6 q) V$ x7 lwww2.tvboxnow.com這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
_% E: p: W. R0 d6 H& L- k
1 t5 m P) @! K4 ?" m
s' J: D7 P# P, c, I0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20140316 香港
- U9 X4 h' i6 g& s
R5 h9 s: @/ ~' q& P% Y4 x& N. C7 E& f本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 