本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 4 f) j Q. J/ s. E: W& a/ B
公仔箱論壇# d" a8 ]+ ?* v4 [
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
- X9 A! w/ Z. A+ A7 q
( ?- D( }1 U. A. N, w! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——均衡參與和功能組別的荒謬+ \$ S( O0 X& ~; e$ h& q# N
& d* a5 }$ v% b8 s/ Vwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com" M/ R0 ^" `4 \% m
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。4 F/ X0 A0 V: N* b# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l8 p/ B* t1 q) y# O1 l
7 f; q1 A$ v$ p( D( z* F2 e2 U
民主和民生 缺一不可的雙生兒
4 M8 y r4 |7 n, m- xwww2.tvboxnow.com; O* S/ T. g+ w* o2 }: |$ y" y5 k
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
9 G2 k j& k' o3 e* htvb now,tvbnow,bttvb: p/ b7 j# |# b: W: C. _9 Z
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。 `1 u$ h9 m/ b L: ^' P
www2.tvboxnow.com; U/ q* q9 O+ M! O6 X# S) s
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。tvb now,tvbnow,bttvb& p2 ]1 I0 ]) l
tvb now,tvbnow,bttvb$ u2 |2 }/ \9 u
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。8 ^! Q! W* B* y4 J; _
www2.tvboxnow.com+ l0 L5 I/ ^% ?5 Q
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？tvb now,tvbnow,bttvb+ X2 H# j+ z, Z, `8 H
5 t' {: y1 M1 Jwww2.tvboxnow.com
6 h, W; A: z$ \! [' p; {* V獨裁有利經濟發展？
- `! o6 x2 _7 u. D$ o& b+ p8 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 Z) U% N7 }4 o4 _( A9 H. z; G
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
2 N1 |# h5 j1 G" w4 q! i# i; u' T# p A
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]) o/ A1 k1 p3 _+ U7 _9 G" T
0 ?, X4 G- u3 g U6 N專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
; L2 e# `9 A2 W- b/ t S$ e$ [7 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 q$ E3 a+ j' f! z
$ P$ X) e" }. w) R7 r1 `+ `5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮的根源www2.tvboxnow.com( o& B2 g$ ]& K* j! U- Q
8 ?) p8 U2 a( D- C2 G! x2 X" I公仔箱論壇( g; ~) g4 m0 [
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。公仔箱論壇4 K _$ n1 s5 g9 }, }2 z+ {3 d
9 U) _) S5 w- H! ~5 u( }$ L民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
5 Z' }! H9 q/ A" Q7 Q% c* _ B# O7 u' s
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
5 L$ Z; b" k+ Mtvb now,tvbnow,bttvb: Z( d4 X$ q* T
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。公仔箱論壇5 N* ~2 @+ O! ]0 t2 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X8 B& F; K: V# s4 a
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。( t+ R" O3 d+ Q7 I+ f
7 ~; j* x5 ]- _1 l( `1 D. d8 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 o' u5 X7 m9 s( |) S3 ?7 G
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑www2.tvboxnow.com) z! I4 Y- a- o/ K
公仔箱論壇$ K% s5 t) H+ s0 H3 o) S
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。www2.tvboxnow.com6 }8 ^/ x. j2 @
# M, o" g9 I' f7 Q- X3 r' _( ^公仔箱論壇香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！, m' ]( h/ |* W3 K- ^7 M7 R# h7 G
www2.tvboxnow.com' G4 }3 e9 H3 f. X6 k, h) p# D9 h% @
4 z- `) Y ~4 ?% U% Ttvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
4 h- d: ?' f% P. P5 Dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com" D8 M7 D* O# d& B6 p% q$ Y: p/ M
◆參考資料' T6 D' ~2 L: y, X
X) M6 I. _) b$ f8 J; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
% t& p- v+ Y* V0 W( Z8 v& C8 k4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @, V" ^1 ]+ I0 K" f' O$ F
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B2 K2 Z5 J- A, ^: \$ r. Y
* o" N8 V! P; a0 J9 X5 w7 t公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
