台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。& @" U& p1 F! Y
 6 p2 ^7 D- V6 J
www2.tvboxnow.com. D7 W/ Y4 b* t9 a
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W& l8 q( Z% X# Q! B: b
; I5 c0 m5 l& i6 K$ G公仔箱論壇6 i1 M: n5 }& O: T% L$ n
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。公仔箱論壇& W* @+ a5 `7 z4 b6 `" \
www2.tvboxnow.com, T5 i& l6 M* P* {% x
5 N) w# R& s- f+ r$ _0 @吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。tvb now,tvbnow,bttvb: ~. {5 Y, {: V% g0 ~* u
6 H% N) K" ?; Z, F5 Zwww2.tvboxnow.com
; w4 w; D( e6 F7 f6 }公仔箱論壇法律不能保護台灣
4 v& e6 ^' H l% E: w1 V- M公仔箱論壇
# h% V6 M9 o$ K% V2 o+ B+ ~' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m- M/ ^( j9 B9 v6 f/ c
香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。公仔箱論壇. ` t& k" ?: }) N. E
1 N8 c4 r0 Y3 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B3 `/ A0 z" g7 _5 ]- S- o
練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
* v6 h% x' ]% Y7 v L: [www2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 p, N9 ?* B- N
3 q. t- b S$ J1 ]& Q& Utvb now,tvbnow,bttvb由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。www2.tvboxnow.com) g6 L* X- Y1 H: j6 ]
' R7 R3 f6 y0 n
7 j8 ^' C5 Y' @ ?' K非暴力抗爭與作惡底線
8 i- Y' I3 P* N/ w! `
9 @5 J t+ b4 D* F* etvb now,tvbnow,bttvb
$ z8 M. i* O: j# ?1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。www2.tvboxnow.com' ^1 M" C3 v0 q
. i8 q* v0 c( @+ E; Q3 \4 Z/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
) y/ z& @5 e2 u3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
/ `$ D# C; ? r" Z( G# i% L* f! Y公仔箱論壇
1 B6 ]4 C4 U- O- ]) T8 j7 ]tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com n4 y: X, ^% x" S: P% r9 s
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
+ c1 |0 U3 H) t0 Z6 W公仔箱論壇
* Z# S; l( `. | W! iwww2.tvboxnow.com3 w& ^4 f) I @$ j: {' q
鑽WTO的空子公仔箱論壇. n+ _5 y' V2 U( I$ A' n ]' r$ r
- B0 [ ^2 D- a; w5 e1 ^& q! A
7 u- Y% t; k: L5 ^7 Z" Qwww2.tvboxnow.com世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
8 C& N R0 d; Z0 b) E; Fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' u. ~" V3 Z: L7 k1 `8 @
公仔箱論壇0 v; I6 l3 P! Z. F2 Y; R
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。5 ^3 a% Z* N$ `4 }- X7 r( P- P
" d2 @ L* L L3 P% l4 h4 D
) T& L: s& |. ]伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 