政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊公仔箱論壇' p5 s$ d% ^, N
公仔箱論壇 L. h- @: B7 e& G+ s4 A: Z" t, S
5 t) p9 C5 R2 f4 E0 X& Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ D6 m3 h7 F1 M5 swww2.tvboxnow.com三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。- w: h% o5 W5 U0 e
1 `# A$ o2 _; l* r9 g6 x該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。# X$ F/ _; D- ?/ |, Q- r/ e
+ s" M4 H1 D4 K: J2 z
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
. G0 [* }$ B6 P/ }6 j6 C4 R* y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) r0 u$ p- c. O
上訴人：誓詞極其「厭惡」8 P; D0 q$ D+ K& g7 Y6 |' W
& H) z3 i8 K+ @) G, F7 C8 j6 B1 C- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。9 h9 S8 H; t- H$ F, X, l
" y3 j$ s: A! Y; `% M6 Z& |庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。公仔箱論壇9 A) y3 z$ h/ s1 Y1 ?
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。www2.tvboxnow.com Z% X. u8 ~) t4 w
' Z! G0 m5 J: R6 o3 b, mwww2.tvboxnow.com以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 