台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？
D) @- G3 Q7 i% }8 l, Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! c4 @/ e" Y1 u. N; \
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
, {( C0 @* R3 D# W; h a公仔箱論壇( p# l/ u+ ~! j0 }5 }5 H: T
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
. {& c6 ]/ a3 T: D9 r5 n- \1 ~/ r' X# |tvb now,tvbnow,bttvb) ^1 s0 @" ?$ F
第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
( ^6 F8 ]9 s$ ^& k
7 B* X& r) I9 r" w' ^公仔箱論壇 這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？
* C- |& O0 p* b ?4 Q# O( ]tvb now,tvbnow,bttvb
. Z7 t7 H7 e5 _ E7 Z |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 