本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
4 y4 y' g6 f: { v8 K
* T7 U a" c* w# C# }www2.tvboxnow.com新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
) M- V1 h- ?4 s% T& l
3 q! m* _. s3 R! Q% B8 }
- i. B* K- J+ k% m2 C* l$ Uwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e& `2 Y. B) Q2 T% V
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！www2.tvboxnow.com. z) U: g* v$ m! g( n+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k; t s* }1 Q4 ^: j
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
* X( r$ i( ^+ x ]www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) }. b" z" O' q: d7 T+ n+ X
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。公仔箱論壇; b* A( h: }# }, r" i5 y1 g
! d$ i: v9 ~* Atvb now,tvbnow,bttvb文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。tvb now,tvbnow,bttvb8 {2 {+ Q9 Z$ {4 u$ O
; s% |2 |; n6 |+ \6 M7 i5 w. G
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
# w. o' p ]$ d1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?# w, V" ~: l: x( T" W2 t% h' [www2.tvboxnow.com更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。
2 G! d( n2 x' P( Twww2.tvboxnow.com- v) W, K/ r: @& R+ W2 K
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
+ R0 c' p. `# k% F- P, V) v( _
X _; H) e, H然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }. E! Z6 b2 \9 x
5 d- T2 t& r3 p0 k
反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。/ C* q! Z# s3 W' \3 _ u2 f5 u
究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
3 s- K1 d! C& J公仔箱論壇5 c0 e6 N6 \ s$ q
（作者：普思）% v! Q- h7 Y" w' P7 D' U
: A5 F1 L5 e# P/ \, _- J
. j/ C& o$ l) o6 l) ~# _1 u
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `& \+ u- Y- E3 B4 g8 m9 z$ ?
www2.tvboxnow.com" e# ~: `+ G6 L
 公仔箱論壇9 n7 W8 `( K' W
% j* W2 N8 i0 {0 L8 m _0 [' s
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
. l1 z( y4 D: N. k4 D5 R ]www2.tvboxnow.com
# Y# V3 f5 j2 M5 etvb now,tvbnow,bttvb文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
$ } L' B0 y# s. I% Otvb now,tvbnow,bttvb. |8 N! H+ h: d
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
# `0 K3 v' ?( c- b* M+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ L# k) R! y/ a; z, L: v
香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
0 @" V, n$ w/ S, W" K& {www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S" t* u0 [1 `2 E& P4 S
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。公仔箱論壇 j; r- a& x$ _0 ?8 Y
* s, u, {" D& B0 ^* p! T6 h再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
, `3 p- H# b) z0 K/ S! D
/ Z# Z+ x9 H8 J) ~- F不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
8 s& U" m- p9 I: Z( O) z5 @
9 n- W, O* T: xwww2.tvboxnow.com' f" a; Z4 X* w( @$ W0 Y- f; A% ~
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
