沈旭暉 : 當「司法獨立」變成泰國「司法政變」
' r) n! R9 z. ]5 Y# T3 l www2.tvboxnow.com. e! F! K( e3 ~4 y# U. ]
; Z1 G9 q2 k Q( l
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r7 o# d# i5 e/ t% G1 ~. g( }3 i! s
www2.tvboxnow.com* r; \8 {/ }$ T5 o2 }0 C
tvb now,tvbnow,bttvb w" M v y+ Y. g' ]. j& K
泰國看守總理英祿被泰國「憲法法庭」裁定因「調職案」而「違憲」，被即時終止職務，世界各地輿論大多稱為「司法政變」。但在西方國家，政客因法律原因下台，「司法獨立」卻往往得到歌頌。究竟神聖的司法，如何到了泰國就「橘越淮而為枳」？
8 ~* W' ?7 G' j+ }, }0 Uwww2.tvboxnow.com+ s" j+ {1 o8 z3 P
首先，這個「憲法法庭」並非歷史悠久的機構，一九九七年才成立，後來又在軍事政變後被解散、再成立，現在的法理依據是二○○七年的新憲法。這部憲法雖然勉強被通過，但明顯是為了二○○六年的軍事政變背書。
6 U6 A2 O5 L0 k3 U i W! X# g! C7 w公仔箱論壇
, f! o$ y, b, Z5 s t& L* a
" O v' y7 V/ ]: S3 H* G* Wwww2.tvboxnow.com 先天缺認受性 後天濫用權力
7 Q" O# t. W+ k0 j% \6 H2 l8 Z公仔箱論壇7 `8 _: f) e1 {1 {4 F
這個「憲法法庭」的九名成員一律是軍政府影響下任命（除了其中一人去年辭職，被新人接替）。由於政變的原因就是要推翻他信，這個「憲法法庭」先天就沒有認受性，無論成員是法官也好、學者也好（目前有兩名成員是政治學學者），都被民眾當作「他信政敵」看待。在西方，司法人員被相信為獨立，但泰國憲法法庭的成員被視為既得利益者，因為這些法官、學者代表不了整個泰國法律界，連法律的光環也不能佔領。
/ s( W2 I8 i# |! Z; @6 y! N) h; C( ~0 s8 Z1 }$ V& _$ J
泰國「憲法法庭」的權限又十分模糊，可以是備而不用的擺設，也可以變成指點江山的太上皇，因為是否「合憲」，就像一些爭議是否違反《基本法》，可以根據政治形勢，有截然不同的理解。這次英祿「違憲」，源自泰國憲法第二六六及二六八條不容許「以權謀私」，而她撤換官員雖然沒有牽涉金錢，卻被指是「為了家族私利」。假如用這樣的角度演繹，還有什麼不可能？& |5 S t4 y4 c- c" h8 s& D, G: {
5 l! q& C% e2 C$ `/ V9 b! O: d 這次已是「憲法法庭」第三次發動「政變」，把他信陣營的人趕下台。第一次的理由比現在更經典，那是說當時總理沙馬有「利益衝突」，違法憲法第二六七條「不容許內閣成員參與商業活動」。具體發生了什麼事？這位沙馬是蘇施黃女士那樣的業餘食家，愛客串主持電視煮食節目，當上總理後繼續客串以示親民，毋需對粉絲說「請廣傳」，節目也高收視，結果卻因電視台給予象徵式車馬費而「被違憲」。
; z: _! i) E+ X0 O4 G1 H# L; ]www2.tvboxnow.com
2 T" Q, R6 M8 P {5 T公仔箱論壇 諷刺的是，反他信的民主黨曾被選舉委員會裁定非法收受獻金，委員會建議憲法法庭解散該黨，「憲法法庭」決定駁回；此前以「舞弊」裁定解散他信的泰愛泰黨，卻又是同一個編制（雖然人員不同，二○○七年過渡期的憲法法庭名叫Constitutional Tribunal，二○○七年後名叫Constitutional Court）。
1 a# G0 N% \* X) Y# s$ `% f7 l公仔箱論壇, j7 T* T& r# j# m R
這樣下去，泰國不但再沒有中立方，反而令整個憲法體系都受挑戰。無論政潮如何發展，新政府再修憲處理這個「憲法法庭」，幾乎刻不容緩，但這會把二元對立引向新戰場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G# \2 C& k$ A$ M4 A, [" f8 U' N5 N
7 z# ], P# ^0 q7 M% j \) U公仔箱論壇 更令人擔心的是，「憲法法庭」似乎把泰皇的非常權力具體化，不斷濫用，當它失去公信力（現在已聲名狼藉），人民可能連皇室的非常權力也一併質疑。一旦現任泰皇去世，危機就可能大爆發。假如政變是以軍隊為主角進行，人民也許還適應，畢竟尊敬軍隊的人不少，認為軍隊在捍衞國家的人也不少；不像現在因「憲法」之名，判決卻如此荒誕，令憲法的尊嚴喪失殆盡。tvb now,tvbnow,bttvb: l R" e+ v0 B" b+ ~+ a w
3 K1 L9 O/ k1 i7 n6 T3 w! T3 c
對真正的既得利益者而言，一切，其實得不償失。 |
發表於 2014-5-9 09:16 AM
| 