本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 www2.tvboxnow.com9 J. o* w! {5 b( s" k" N
www2.tvboxnow.com8 p# c/ ?& { s [5 I) @! L5 i
林卓廷：警方立案查龍獅節' s- t1 k5 \# A# ]
www2.tvboxnow.com! H, ]; g/ Y3 Q }+ c. i) e
 tvb now,tvbnow,bttvb( x/ H: B5 {0 M/ t3 F5 {
) n% O' ~, u. |( D公仔箱論壇民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。( G# m. P# t8 n6 A+ n B3 J
4 b' }9 Z" P& r1 ~公仔箱論壇陳鑑林：從無考慮創就業tvb now,tvbnow,bttvb: o2 w3 t7 l7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ N- m1 |$ H( N) H- \
連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」$ Z& Q" d, D, e$ O* \: n% P
( c1 z1 M( V7 K' a' J# _: Utvb now,tvbnow,bttvb陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。
A2 [7 ^% Q2 o$ ` % p1 [, y/ S& w. o
商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。
6 _+ ~0 @8 g, m5 S# T公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com, v6 @4 Y/ n1 Z5 L, p
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。
2 K' T* s: Y4 F
* K6 A+ N+ ^* n; ~www2.tvboxnow.com
( z+ n7 Z% Z# [: O
$ Q( _& h9 ~' I/ j; N: A# H. | : t5 T) O( ?% }% Z: Y
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩 tvb now,tvbnow,bttvb4 Q+ d- b) u) t1 V
- K$ q; @1 |/ \3 swww2.tvboxnow.com , g# }- `3 l, ?5 Z/ T
普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。
" M% s) g* @! t/ d6 r2 ~6 o9 w7 N3 L6 q* E
容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。2 N1 [2 _/ r. z2 S7 M( p6 L0 z J
6 z8 v/ D8 j3 q5 M3 |, W% k: v4 t
更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。www2.tvboxnow.com8 i) Q2 T; f1 t; t- [- }' x" x
& V0 M! a# w5 i" E公仔箱論壇因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。# T9 O3 y' }- n( ~$ b$ |2 t
官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。
- S5 \& @7 T" \9 |" ewww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com8 L5 H+ ]) X, }. u _$ ^; M; K
但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。
" @6 d3 t8 g' _$ e+ r- f% K（作者：普思）
( V: g8 ]! o- G4 `! I4 r" d% Wwww2.tvboxnow.com
0 P$ b1 r: {, z* O0 P3 n5 \獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心www2.tvboxnow.com0 @4 m+ k \8 b f# C) e
: q' M3 V, y3 s+ E2 d9 m' i- a
 tvb now,tvbnow,bttvb* V1 P5 y) C6 m* }0 f; G
( D2 \8 M' b) N K( x公仔箱論壇審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」
( h! c& S! X* i8 C$ _1 N7 b3 wwww2.tvboxnow.com
' ?+ @# P/ y7 x. z S# `1 k0 i公仔箱論壇盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。
* ?8 a& T1 ~1 ytvb now,tvbnow,bttvb
& d3 a, V) u) d2 N3 p對海外宣傳 一無所知& Z" S. S* I3 w9 W* w
公仔箱論壇( D* J. R1 ^# A: S3 k% X
高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」8 f% L3 h9 H8 N/ m ^& t
2 a1 I9 ?+ q6 \! k, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」
9 L0 T, G- b2 i0 D( Q6 R3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B) Y2 K Z# @& w7 d1 kwww2.tvboxnow.com串謝偉俊「有啲小人之心囉」
. @* r0 k% u, otvb now,tvbnow,bttvb
' b0 |7 O$ l/ L3 x高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。
/ ` z* A: W0 ~+ Q! k/ V- i4 m
0 n4 `1 s" X- Z4 Y o6 X' z另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。+ r+ j8 f4 U/ E! R
, w5 X# G+ S/ p0 ctvb now,tvbnow,bttvb被索單據 「我哋已經Close file」
' B$ K, R6 L; A' t4 o公仔箱論壇
b; r& Y( ]% c6 `9 y石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。
3 i/ M- s/ f! W- v7 t
1 {! j5 ~6 v9 r3 [- U0 E6 ewww2.tvboxnow.com高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」tvb now,tvbnow,bttvb" j& d3 n6 x* o. c8 }. ?
* [3 |8 [4 G# y' g9 k0 U$ s帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。 |
發表於 2014-5-12 11:20 AM
| 
" A, ~: Z2 ?2 N0 p! N
tvb now,tvbnow,bttvb8 i9 b3 C0 S" J( d