免費電視缺乏競爭( J' _3 ?9 N" t! N7 V1 t9 n
. z9 `: w( { x5 Q公仔箱論壇早前亞洲電視經歷續牌的審議，能否續牌，不是我所能知道的，但亞視的弱勢，事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題，主要是缺乏競爭。公仔箱論壇! F! b+ P0 |8 N+ V! j
# k0 Q& z& K2 Z+ W
電視商業化經營，主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化，為了爭取廣告，往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界，小眾化本是主要傾向，在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後，免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾，便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子，但缺乏競爭壓力，過度商業化和低成本經營便難免，更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。
) G, o( A4 {/ K6 B! o' S" d公仔箱論壇' ]8 n' O9 a- k9 @3 @+ v1 x
由於港府禁制境外電視台節目落地，否則讓港人裝上接收器，便可收看內地的衞星電視，像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台，以及其他以本港作為基地的衞星電視台，如鳳凰台等。同時，儘管香港有有線、now等收費電視台，已產生一定競爭壓力，但並不足夠。
- Y$ F7 P0 U* R9 x9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Q6 o/ t. V/ i3 Q. s$ Stvb now,tvbnow,bttvb亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體，而且成本不貴，關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外，知識性、時事性節目是無綫的不足，亞視的新聞節目從來都較有質素，中港也有不少低成本、高效益的例子，這方面亞視可與無綫分工。
7 e# Z k; a: ? f( J# p9 Ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 {6 f# \" E/ l T0 ?0 N
亞視現時的問題在於節目背後的管理，事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力，逼亞視改善，否則乾脆將之關門大吉，讓港台扮演真正的公共服務電視台算了！ |
發表於 2014-5-22 05:38 AM
| 