新生報發表社論指出:蘇貞昌宣布退選黨主席,各界多感錯愕;在卸任前夕,又提出“國會議員加倍”主張,朝野更是一片撻伐之聲。蘇主席是一個政治經驗豐富的人,何以會拋出這顆震撼彈,似乎表錯了情,徒留不少爭議的話柄。
8 Y7 P% D: c1 ?3 C4 P( W/ _tvb now,tvbnow,bttvb
# H; F8 @* ~' k$ P; {8 o2 `公仔箱論壇
1 y- L n* Y5 w* R$ ?4 M 該社論說,國民黨痛批蘇貞昌“昨是今非,反覆無常”,尚不足為奇。民進黨內部砲聲隆隆,毫不留情的抨擊,可以證實蘇貞昌下錯指導棋。民進黨前“立委”郭正亮首先發難,嚴指此舉在“凸顯林義雄國會減半荒唐”,當年民進黨配合林義雄力主“國會”減半才算“國會”改革,現在卻說“國會”加倍才是“國會”改革,不到七年,改革邏輯完全相反。民進黨台北市議員梁文傑亦不滿表示,當年民進黨提出“立委減一半,國會不會亂”,本來就是亂七八糟毫無邏輯的訴求,讓政治對立越來越嚴重。顯然黨內雜音不少,蘇貞昌很難自圓其說,更難說服自己同志。 公仔箱論壇# k# M Z" U; U0 }1 p( b4 o: h* W2 x
tvb now,tvbnow,bttvb6 A6 u9 Q9 [: c3 d E9 M; {9 W
我們認為,蘇貞昌宣布退選黨主席,並不是宣佈退出政壇,以退為進也說不定,只不過是方式與方法不同而已。一味指責蘇貞昌要與蔡英文爭奪2016,這是表象,甚至可以說是虛象,很有可能,但不一定就是事實。
) a$ X) y6 w$ S8 N/ o
S0 g$ q% _' z+ p# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我們覺得,蘇貞昌已經在考慮他的政治定位問題,並且試圖為綠營制定路線圖。否則,沒有必要這麼高調地指指點點。但是這個問題很難,很複雜,要想實現是不容易的 。在李登輝、林義雄的綠色光環籠罩下,蘇貞昌的理念、修養、威望都達不到最高度。結論就是,沒有位置就沒有影響力。這是不同的效果。
: z9 p7 }/ z4 P2 g6 ?www2.tvboxnow.com
# R9 @& H0 ]0 w/ {公仔箱論壇 蘇貞昌宣布退選黨主席,是為了最後的一躍,還是就此退出具體的實質框架,轉而進攻綠營共主的高位,變數不斷。且行且看吧! |