縮減個人遊?tvb now,tvbnow,bttvb! h* ]4 K4 Z0 G! ]
3 H, p* v! D. G1 C3 A公仔箱論壇香港少數人從政治意識形態出發,要求減少內地個人遊旅客來港的數目。由於內地旅客來港需內地政府批准,所以個人遊屬中央政府政策。當然,香港可拒絕他們入境,但特區政府不可能公開地反對中央政府政策,而只能提出訴求,讓中央政府考慮。畢竟香港處於「一國兩制」底下,不是獨立,香港只是中國內部一個高度自治的地方政府。高度自治的範疇也還是中央政府通過《基本法》的解釋來決定。3 v* c. f$ ?# \1 k; h5 @* k7 n( k. W
- }. c/ a- ~! Z7 ]0 G% {
從中央政府的角度看,應怎樣看待香港這少數人的不滿,和特首提出減兩成個人遊人數的提法呢?tvb now,tvbnow,bttvb. e, D% d" n% E0 J/ H
4 W O. U6 ^! w$ I; Y: q5 l. D( A
從中英談判香港回歸以來,中央政府對香港的訴求都是刻意遷就。但是,對那些屬香港人大多數,乃至國家的全局和長期利益,往往混淆不清。《基本法》的內容包含許多本可避免的制度矛盾,也沒有清理殖民地時代許多不合理的政策原則。回歸後諸多問題,不少源於此。3 e' n* Q; S4 l/ m. N! V! G j
公仔箱論壇: j* z5 y5 n' K# a* E4 B& e% Z
○三年啟動個人遊,是為了照顧香港。中國也應開放內地居民出外旅遊、辦事等等,這屬於中國政治經濟社會文化開放的範疇,故此個人遊是一舉多得。
0 a4 G* s$ q8 ^' T$ }; G
3 n1 \& ]* i7 ]$ w3 U) j6 ntvb now,tvbnow,bttvb目前的情況是香港居民入內地不受限制,內地居民來香港則受限制,反映的還是冷戰思維、殖民因素的延續(一九四九年前內地居民可自由進出香港)。這種不對稱不合理的政策措施在全球也難找到;中國不應長期成此惡例。
9 E3 [* }3 L4 }& Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& t6 {+ r0 q, n2 W6 G3 Z, }
一國之內,公民可自由往來屬國策、中央政府的政治責任。因而,個人遊只應擴大,不應縮減。 |