本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯 www2.tvboxnow.com( a: e3 e2 c' ^6 B& v
tvb now,tvbnow,bttvb6 x5 H8 ]/ n' w' t
親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」www2.tvboxnow.com0 U) k* m3 p( \% K: P. P
, N. H) f8 u; v7 a9 w+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ @4 y/ [1 f; ~) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z& _2 G1 ?# `6 H" f* j& dwww2.tvboxnow.com與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」，今日下午刊出一張立法會現場照片，顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動，附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過，原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者，是香港獨立電影導演盧鎮業。
8 O l4 n( b: L5 E5 B* @$ U- y ; R) t# k t( e& W. f/ c( N
麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後，「時聞香港」已刪除該照片。 - K" O7 c6 k9 Z% F
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指，「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者，其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業，為了演出麥最新電影的一個角色，才將頭髮染成白色。8 X! {# O; V/ d: z
tvb now,tvbnow,bttvb# c# v! |6 ~- v2 V! S$ O6 ~
麥曦茵指，「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展，你們，輸了；如只是手痕，無嘢嘅，你們，7 了，非常嗰隻」。 公仔箱論壇. q- [" ]9 f" X; ?* Z4 W' J* H
「我出聲和發這Post，唔係因為堅好笑，亦唔係因為發生在盧鎮業身上，而是因為現在每一個人都可以是Media，用Media的力量將錯誤資訊傳遞，影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀，當我們看到
6 d& ^2 i5 J! X { {# }; r錯誤資訊，除了笑了算，可進一步思考，背後的目的，是什麼？ 」( c R/ |1 n1 c
獨立媒體：偷圖維穩 看圖作文？
' o2 @& x9 p+ i' J
; w* Q" i, T! P6 ]. p公仔箱論壇主場記者今日傍晚向社媒USP求証，總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝，USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。
4 X0 b' a6 N9 Q0 @+ ~2 b8 b- |公仔箱論壇香港獨立媒體傍晚刊文，指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片，全部來自USP及獨立媒體，批評該專頁「看圖作文」。 tvb now,tvbnow,bttvb) v: T! F' _" y" y( R$ \, y7 x1 G n ^
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景，網民齊轟抹黑。睇真D，該專頁今日上載有關反東北示威的圖片，都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝，未有註明出處，擺明偷圖，看圖作文！
) u2 _' \3 J7 N! P& Q8 F, x 愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論，成立眾多Facebook專頁，發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁，與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁，曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱，「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。6 C7 D6 q, l# o( A6 s
- D% N9 {* A( Z3 j
2 y8 h2 g+ j0 t! a有自稱農民立會外支持東北發展
4 q! h5 T, ]1 ^% s
: X; s1 b9 j% h2 u, z
2 u. ~* d0 _3 I" o7 t5 r4 Xtvb now,tvbnow,bttvb6 G1 R8 x/ G6 y+ G
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請，過千名示威者在立法會大樓外反對撥款，但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威，表示支持東北發展，但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣，並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。
8 N9 H. u2 h ~2 j! O
1 |- x4 t7 B% n( v/ }) y6 h6 \www2.tvboxnow.com聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣，自言是農民，不會要求政府補償天價，要合理賠償。但她指現時都未收地，未知能否通過撥款，是言之尚早。如果東北被發展，本地有機農業將要如何發展，她自豪地指塱原是復耕地；被問到如何看東北土地被驗出有砒霜，黃七娣先是呆了3秒，及後稱「天大笑話！都未有專家證實，我覺得好好笑」。tvb now,tvbnow,bttvb; z0 j; V! H/ h0 q" ~" M8 D
R- \3 H; P: W7 T 2 X; H- L$ B/ r" U: ~" X
4 a) V/ |* J; u" Xwww2.tvboxnow.com
[' V5 ^, @+ `/ W, f; ^( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T. O8 |% A4 {9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w' [" r" c/ f' r
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12
+ ~" x, X/ @ f) D3 ?+ x& B' u9 e5 uwww2.tvboxnow.com4 z6 e0 |, k4 q& |- N
: x5 _4 ^' J/ f- B$ n4 P公仔箱論壇
& Q5 u( p7 I3 z$ X公仔箱論壇圖：發展局Facebook專頁截圖
9 ^% T- L# b5 x! ~2 a% f. Awww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l: W9 e3 K1 d3 G! r6 P
反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
# J; F; k6 Y& }7 _/ S2 Gwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇( z1 m. [2 w7 H( m- `$ e
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
3 w9 F- T8 C$ T# P s2 I除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。 公仔箱論壇2 g; j$ `2 [7 H! X) f
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......" `8 s% V; z0 l% A' D, `0 v) L
指即時收回高爾夫球場「不實際」
# S' z% w# t, B2 ~& gwww2.tvboxnow.com
+ E0 y% g, K& dwww2.tvboxnow.com對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t1 u* G- r6 x( O2 E# } K _
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。 tvb now,tvbnow,bttvb# R G/ n1 T/ y6 F. \0 j6 ]
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁： tvb now,tvbnow,bttvb3 @& e$ G, K2 E+ N- X
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。tvb now,tvbnow,bttvb" P6 D& X+ H8 y: F
7 ~; G. D+ [3 `1 @& r0 gtvb now,tvbnow,bttvb否認利益輸送發展商0 Z \; [5 A4 T; P5 G
4 a# L7 Z4 a9 C! J+ P
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
, w3 h' v8 ~( \' \) Z) G0 _" Pwww2.tvboxnow.com透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。 公仔箱論壇% X, \" Q: C3 ~: A6 T
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
, j. b9 U: g" `5 ~3 D: y' _0 v. ~www2.tvboxnow.com那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
) h+ G6 e6 h4 n* ^: f& V公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. D. }$ v) W8 T2 G5 j q
亦有人質疑： www2.tvboxnow.com/ y) v" Q7 }4 ?0 T7 M) J
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
( G$ f" w, \9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V6 n( {% p8 y( t9 otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 09:51 PM
| 
公仔箱論壇6 i9 r2 D* M7 V2 m$ j2 f
tvb now,tvbnow,bttvb" i5 G0 ?- S2 |# |
公仔箱論壇8 W& l( `3 Z( t' i( }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p6 _" N& o, I$ W! n4 R
www2.tvboxnow.com" v9 L+ T5 c k) }' s2 M5 h9 }
( }2 Q' k0 h0 U/ T
tvb now,tvbnow,bttvb% d) z( i* J3 }. n5 |: b( n" s
/ Q( t/ S1 B( d4 N4 S
www2.tvboxnow.com. J9 T' }# J: v3 Z& D8 ^
