返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 孫和聲/國產車政策迷途難返

在講究實力、實利、銷率、競爭力與市場的全球化時代,朋黨主義只會加劇損失。普騰不但無法為國爭光,為國庫作出貢獻,反而加重了國人的買車成本,更損害公共交通的正常發展,使馬來西亞成了無車難行的汽車社會,讓年輕人淪為車奴。www2.tvboxnow.com9 |8 t& j/ h! t

& V: v" L( M' b+ Y據報導,在2007年到2013年,馬來西亞共有12萬2169人破產,平均每年1.7萬人。其中,車貸佔26%,房貸佔7.5%。車貸偏高,而房貸偏低,主要在於車子一旦購入便會貶值,而房子則否。
- Y. M% M" K+ P6 r8 qwww2.tvboxnow.com自從2008年,美國搞量化寬松(QE),以及國內也跟著出臺低利率政策以來,新興經濟體普遍出現股市與房市漲了又漲的盛況。這類資產升值,使得實體經濟不佳的國家如馬來西亞,也出現了虛而不實的景氣,特別是房地產,連許多本業非房地產的公司,也禁不住要進軍這個市場。在這種情況下,購入房地產自然只賺不賠,較不易發生破產情況。但是,也可能是種難以持續的貨幣幻覺(money illusion)。
+ u9 k' X6 \3 v實則,自1997-98年金融貨幣危機以來,馬來西亞已日益依靠內需與信貸來刺激經濟,以致於家戶債務遠高於菲、印、泰等國,而名列亞洲前幾名。一旦國內外發生重發觸發事件,後果堪虞。
  y+ j7 A1 c" S4 Gwww2.tvboxnow.com就馬來西亞來說,汽車可說已成為國人難以承受的重擔。自1985年出臺的第一代普騰(Proton)以來,擴大汽車銷量,已成為政府的長期政策,這是因為,汽車產量是個著重規模經濟(scale of economy)的產業,若不具一定的生產量,生產與研發等成本便偏高。為此,為了讓國產車可生存,便不得不犧牲人民的利益。也是讓國人來承擔起生存成本,希望有朝一日可釋重負。這種保護主義政策,本是常見的政策,如韓國、臺灣也採用過;只是就普騰而言,它已被保護了近三十年,早就該長大畢業、斷奶。實際上,人民這三十年來的犧牲可說是白費了。它不但長不大,據報導,最近還向政府要求30億令吉救助。
! {& M' k- F! o0 l* \5 U; P2 \( q公仔箱論壇這項消息,讓人聯想到過去十年,政府已向馬航(MAS)投資50億令吉,但依然無法轉虧為盈反而虧損連連。
6 |  {0 q4 H+ t0 m, Swww2.tvboxnow.com普騰的問題是,它不但無法為國爭光,為國庫作出貢獻,反而加重了國人的買車成本,更損及了公共交通的正常發展,使馬來西亞成了無車難行的汽車社會。許多人(特別是年輕人)都淪為車奴;這三十年來,出於保護目的的進口稅與國產稅(excise tax),均高到令馬來西亞的車價,成為世界上最貴的車價國之一,大概僅次於新加坡。www2.tvboxnow.com" W) q) J, `" A) N3 ?! T
在2012年,馬來西亞共有2千萬輛註冊車輛,其中汽車與摩多大約各佔1千萬輛。這幾年來,汽油產品進口也超過出口,進而加重了補貼負擔,也使馬來西亞成為消費水平超過其實際能力,儼然是華而不實的「內虛國家」。在2012年,馬來西亞的人均收入為9800美元,位居世界87,但擁車率卻排名第50,比許多發達國家還高。此外,由於駕駛態度的問題,馬來西亞的車禍率與公路死亡率,以人均計算,各佔世界第7與第5;排碳量(carbon emission)也排名第22,比法國還高。(詳見 Economist Pocket World in Figure 2013,頁72、73、106)2 q& Z& o+ [2 y; N
公仔箱論壇  U( T& z: C  Z, t& A: J8 m& N
這就是為了讓可生產發展,而付出的嚴重代價,惟普騰依舊是扶不起的阿斗,因為汽車工業是高資本、高技術密集,講究品牌與經濟規模的產業。一個年產量10多萬或20多萬的車廠,已很難自力更生,更無法與產量好幾百萬的集團如本田(Honda)、豐田(Toyota)、現代(Hyundai)等競爭。更何況,馬來西亞也失去了以技術換市場的本錢。2013年,馬來西亞的汽車銷量為57萬,其中約2萬為出口,普騰的市場佔有率為23%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b; C1 g- k) c( C
本來,在1980年代,若馬來西亞如韓國般注重技術,也培養足夠的人才,或有可能吸收到實用技術,進而在此基礎上精益求精。但這個談判條件早已失去。單靠本身,而無集團的力量(如第二國產車Perodua),是很難創造出足夠的需求量,來維持高資本、高研發、高技術、多新車款及廣告費的需求。# k" o3 H+ R/ H7 O' `. V' g( J
或許在中國、印度、巴西這類大國,尚有可能靠保護主義來培養新進汽車公司。但馬來西亞畢竟是小市場,堅持靠自有品牌或控制權已不合時宜,只能說是務虛而非務實。從實際出發,馬來西亞較合理的選擇應該是走泰國的「借雞生蛋」策略,放棄有名無實的國產車情結,也放棄那些缺乏競爭力的供應商(vendors)。有競爭力者,自然有人會利用之。# [. k. `& p" p6 f3 h! r; l
一句話,思路決定出路。重點不應再放在虛名或股權、控制權,而是吸引有競爭力、有品牌力的外資到本地生產,甚至用本地為出口的生產據點,進而為國人創造體面的就業機會,與提升相關產業的技術,如模具(mold)制造、精密加工等。遺憾的是,由於馬來西亞的朋黨政治生態,外加土著為先的包袱,也難實踐用人唯才的績效制(meritocracy)。公仔箱論壇* w4 K& ~; @  z: Y! A! S
在這個講究實力、實利、銷率、競爭力與市場的全球化時代,朋黨主義只會加劇損失。尤有進者,汽車入口准證(AP)、電腦驗車壟斷(如Pustakom)等權力尋租的行徑,更會阻礙制造性破壞(creative destruction)的進程,特別是在競爭激烈的汽車市場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y/ x6 |! I" _( t/ j
這個市場已容不下朋黨。約言之,關鍵在於改變思路與做法,把重點放在創造就業,賺取外匯,提升技術,而不是什麼土著不土著或百分比股權的事宜。持續為消耗資源的殭屍企業(Zombie Enterprise)輸血,到頭來只會加速國家沉淪,加重人民的生活負擔而已。
返回列表