返回列表 回復 發帖

[港澳台] 警員佐級協會發聲明批七一 指遊行集會市民「尋釁滋事」

 ,  描述: 范中流
警隊員佐級協會主席陳祖光,今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉,劈頭一句是「在過去三、四個星期,香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」,又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員,而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作,「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度,亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬,做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時,在無數攝影機和相機下,我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下,有人亂講警察打壓新聞自由。」
* C6 w9 x' w9 _! Ctvb now,tvbnow,bttvb
& E7 z! n8 u' u! J4 k/ twww2.tvboxnow.com

: }3 L; w/ e$ f& b2 b% kwww2.tvboxnow.com首先,協會既揚言代表警隊基層兩萬多人,而如果真是如協會所言,「大部分會員」均有份參與七一的處理,意味最少逾半即過萬人出動吧;卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人,竟要動用上如此過萬警力,恐怕警隊內部實要檢討及公開交代,是否有人浪費了警力、濫用了警力,以至是指揮安排上有失職!
/ f2 w( }$ i) d9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com5 O) C4 O+ v2 `

+ q9 A  K4 A: O5 H- k+ ^tvb now,tvbnow,bttvb聲明對市民提三大指控
) F* r4 S8 [1 j6 W4 n. K2 U' |www2.tvboxnow.com
+ m+ W, {6 Z( ]" Y) i( \* P+ [
8 }& l+ \, D0 N
此外,陳祖光在聲明中提出了三大指控,包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面;有人公然誣衊警察濫用武力;以及有人亂講警察打壓新聞自由;但其實回應這三個問題,傳媒都是有證有據的。
; O  d3 @. @- m8 g4 b1 j. @: ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 ~- R9 ]+ o. E0 B$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
0 p0 \" ~* \5 n5 c
第一,遊行時確有人推倒鐵馬,但這是因為警方安排失當,令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈,同時被日晒雨淋,足以令人暈倒中暑;然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全?更何況,2003年七一遊行,當時警方能開放全部六條行車線,何以現時不能?
5 K7 [9 c7 |, ]! t6 V/ `公仔箱論壇
1 [0 [! h* O+ W" H' ~+ n( O公仔箱論壇

, k9 {( W* j: M+ @4 C6 D& f) N6 |其次,關於警察濫用武力的指控,當時抬人場面有圖有片有真相,陳祖光是沒有看過嗎?而如果看過後還認為警察不涉濫用武力,恐怕反映的,是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席,對人權概念之認識,跟國際標準實存在甚大落差。
& i2 }! s& ]# M; r' T( E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _+ R$ w! g; L9 s, J

! a1 m' D/ Z& D$ j! M9 l# I! X9 z第三,警方當晚先「恐嚇」後宣布,要把在場採訪的記者拘捕,難道這樣仍算是維護新聞自由?而警例中要求協助採訪的規條,是被拋諸腦後嗎?
  q+ Q  G8 u/ i3 M% ]4 Jwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇9 A4 P3 y7 D. B3 J' _& N

* `* H7 |2 L0 T; i: }內文文字自相矛盾www2.tvboxnow.com; u6 |; B& F+ X8 O' ]/ m: o, L

1 z4 ]5 @3 [% Y* y7 b8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c% j( d& v% E) h
陳祖光又在聲明中稱,自己是「親眼見到同事們,是如何處理遊行和非法集會,他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨,是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者,將之繩之於法而激起的憤慨」,又指各人在執行長時間維持治安工作時,為了忠於職務,已經忘記了辛勞,「甚至有同事體力耗盡,仍再次鼓起勇氣,抖擻精神,為恢復社會秩序而努力。」0 h2 w7 s$ @* _: Q7 g

& E8 V4 w3 B* p' B

$ M  q" a7 Q' h; v公仔箱論壇老范必須先指出,「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應,特別是當一名警員,又「憤慨」又「忘我」時,執行職務時只會有失專業甚至失控,對警民雙方實絕無好處,似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理,好令他們能真正的不偏不倚。3 M7 b5 ^5 l3 v$ Z

! R% e) B* }2 A- p8 ]tvb now,tvbnow,bttvb

6 j2 Z0 W& t! Q; Z9 o& Q3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題,以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態,則警方管理層同樣亦必須正視,陳祖光個人的文字水平及理解能力;須知道,正如他自己在聲明中所言,他是代表超過二萬名基層警員,其個人形象及水平,不可能不顧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z) |  T" H! J

6 j4 U8 _! R5 r3 ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* J/ |/ V6 n! W) l+ l6 n* E* y
另外,當天警民皆辛苦,相信是必然之事,但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會,消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚;如果真的如陳祖光所言,竟然有警員是「體力耗盡」,似乎反映警務人員的體能不足,為保警隊專業,更先應加強警員之體能訓練吧!
' X% ^) Y( @. p* iwww2.tvboxnow.com
6 e; m4 H$ Q. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- E8 X' J- q  S2 Y% r1 c6 j6 _引用大陸公安術語
+ S! V0 ]! A5 O$ e公仔箱論壇
# A. J. C; z3 u* U1 T: D% ztvb now,tvbnow,bttvb

; z% h3 c' o3 L; Y7 {( T/ D8 m0 B至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民,惟「尋釁滋事」是內地罪名,難不成香港警察是公安化了嗎?而警方的職責是公正中立執法,陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責,試問如何說服公眾,警方未來在執法時不會先有預設立場?以至令人懷疑,是否能做到陳祖光所稱的:「依法執行維持香港治安的工作」?
; W  }, [9 z/ C
, w, e# u) c1 p6 f1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 B% [% ?8 ]- i' j. `" ]" {- t最後,陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心,又有信心警隊在警隊管理層的領導下,一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是,究竟警隊管理層是真誠根據法例行事,還是只聽從再上一級的長官政治意志?而公民抗命者既表明願意自首,同時承擔罪責,究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢?
# P  `& W  M( Z4 Z- U公仔箱論壇) O( B- p1 _7 m7 J. v, h
tvb now,tvbnow,bttvb- Z' K( |1 a# f! M8 e& |. B
順帶一提,有關聲明行文或許太有文采,老范自問讀過之後,仍有太多不明所以,故特在此附設連結,讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170- c( @" ^3 m. v2 N- x
返回列表