昨日，各大傳媒已有消息傳出，醫管局將裁定中大心臟科教授余卓文在部分手術有錯誤判斷。今日，醫管局委任的獨立檢討委員會正式發布報告，認為威爾斯親王醫院當時要余卓文封刀的決定，是以病人安全為大前提，「合理、恰當及公平公正」。
" O! g3 {. @) K9 q" t: y根據有關獨立報告，余卓文被指涉及11宗病人在手術後出現併發症的個案，並關注部分個案顯示，余卓文對手術程序的認識及技術的掌握存有問題，包括他將某個案的病人，錯誤判斷為慢性心血管完全閉塞；又曾讓未完全張開的支架留在血管，並在無進一步處理下就完成手術。tvb now,tvbnow,bttvb& ]! C u8 D0 U$ n5 g+ E) ?
另一方面，亦有個案反映余卓文不願意接受其他成員的協助，但相關協助可能對病人更有益處。因此，報告除了質疑余卓文的醫術外，更批評了他的性格及團隊精神。tvb now,tvbnow,bttvb& L% I1 ?' F6 _$ Y
不過，報告亦指出威院決定暫停余卓文的臨床職務的初期，沒有清楚向他交代，並於個多月後才向對方說清，相距時間太長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l R( h! |+ w- {/ ^
就此，余卓文在民主黨立法會議員涂謹申的協助下，對報告作出了簡短回應。首先，涂謹申質疑了報告的公正與獨立性，指有關獨立委員會只有兩名海外成員，還及不上早前認為余卓文並無犯錯的醫學會報告中，有六名海外醫生參與。
0 x: ]3 V% v, E" H9 L0 K$ ^; N更重要的是，決定要封余卓文刀的威院總監馮康，2013年才離開工作多年的醫管局。而是次獨立委員會的主席彭耀佳，卻是馮康於2011年親自委任加入醫管局，因此調查委員會的獨立性，莫平絕對認同公眾有權質疑。事實上，余卓文一直指控，威院當初選擇性找來11宗有併發症（部分甚至不是30日內出現）的病例就對他進行評核，是不夠客觀，猶如「欲加之罪、何患無辭」。. }/ U' y4 K" Q/ e, a( b; j, i0 l
另一方面，雖然醫管局行政總裁梁栢賢強調，余卓文現時仍有進行一些臨床和教學工作，只是部份職務暫停，包括3種複雜心臟介入手術。然而，根據余卓文的說法，醫院內有人以行政手段阻止他做手術，以致他近半年僅做了五宗診斷心導管檢查及兩宗起搏器安裝手術，即平均每月僅負責一宗手術。須知道，現在心臟科病人輪候時間如此的長，卻有資深心臟科醫生如此「清閒」，威院的做法，無疑是浪費公共資源。公仔箱論壇. O$ D9 {! P& p7 U2 Z( w, G/ q
莫平在此必須指出，余卓文是否有犯過報告所述的過錯，最終可能需要訴諸法律才能水落石出。然而醫管局這份報告，「一如所料」地較諸醫學會報告對余不利，令到這次封刀事件，實際上是中文大學醫學院內部權力鬥爭的說法，依然難以澄清。 |
發表於 2014-7-10 11:49 AM
| 