投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語 . J; W; d- _: V
; L$ o: k+ Y7 g$ ]( C5 ]% d; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]4 ~8 F! L" J# R# A+ J. `2 I- U. \5 hwww2.tvboxnow.com3 y* M1 C* M5 t* L0 G/ M. O! B
隨中共近期意圖在國際社會營造更多合理化香港政改框架聲音，今日最新一擊就由特首梁振英親自出馬，獲台灣《聯合報》在今日的「民意論壇」版，發表他超過1300字的〈香港政改：進一步，還是退兩步？〉長文。
8 ~3 r8 z7 Z0 `2 d1 F2 n' m7 z2 ptvb now,tvbnow,bttvb
- ~/ I" U' Z! _4 V' ~www2.tvboxnow.com且不論梁振英此文跟他早前在《金融時報》發表的文章內容大同小異，以梁振英名義撰文向《聯合報》的讀者試圖解釋，今次香港政改的提名委員會篩選機制，以至香港民主進程循序漸進等等如何合理，恐怕都令今時今日業已享有真正民主普選的不少台灣人，為之不解甚或失笑，甚且進一步會對大陸有更負面的新看法。+ g* W3 e* u O$ ^
" v6 e' a; ? r+ q; ~2 i1 j' P而文章標題中的「進一步，還是退兩步」的邏輯，就唯恐不單令台灣人費解，更令港人也可能感受到，梁振英為硬銷政改，竟可在同一篇文章大講怪論不止，甚至根本在文章前後就已前言不對後語，還要給廣大台灣讀者看在眼裏，又豈止貽笑大方咁簡單？公仔箱論壇 P. N% e7 j, v/ a0 D. N! m
G; }. ~( f* b m* Y5 L4 V
梁振英在文中所指的「退兩步」，原來就是倘若政改遭立法會否決，「我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會，還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。」
! d/ l8 k l$ }7 b" J3 ^) W; l( e# w, @7 p3 m, U
但祈皚想來想去，明明這不過是令香港民主進程「失去走前兩步」的機會，跟「退兩步」完全是兩個不同概念（當然，自香港主權移交起，較諸此前民主進程一早已退後多少步，那是另一個問題）；更何況，不過是再在上節引文的4段過後，梁振英卻又寫下政改若遭否決，港人是否「還是維持現狀，繼續由一千二百人組成的『選舉委員會』選出？」這裏，梁振英卻又是在說「原地踏步」。4 H% {" j4 S/ r B. r
' w! r* l9 H/ m. I% G; H
岔開一筆，梁振英在文末又自認，往後若由全體合資格選民選出特首，這位行政長官「會享有比香港之前任何首長前所未有的授權」；當中共如今已時時刻刻要港人承擔國家安全的責任，這位北京欽點又獲全民授權的特首，又豈會不把握機會替23條好好在港立法？( r8 r- P3 E4 S" k
[- m$ v8 D/ atvb now,tvbnow,bttvb（撰文：祁皚）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~/ M3 u% y6 h! c
. \" l/ g! X5 |2 C: x! M. s公仔箱論壇www2.tvboxnow.com8 V* ]+ U" M, Q) x/ I" r2 x
香港政改：進一步，還是退兩步?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J8 C" L: }9 m
2 n' v& ]' P% g4 z$ |* f公仔箱論壇【聯合報╱梁振英／香港特別行政區行政長官】
& x+ q0 x7 n# f \( E3 U, Bwww2.tvboxnow.com
$ }4 U! X) Q9 ~7 @* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. {5 f2 O6 X9 i1 t" J
公仔箱論壇9 R/ h$ K0 r# |* D6 _
香港舉行下一屆行政長官選舉時，香港永久性居民將首次有機會直接投票選出自己屬意的行政長官。6 F; {, s: m/ B9 h/ A& H
, h) b! Y1 S+ B+ v2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九九七年前，管治香港前後達一五五年的歷任廿八位總督，全部皆由英國政府委任，無論香港人或英國人均無從置喙。一九八四年簽署的《中英聯合聲明》完全沒有提及普選，而其第四條也只是規定，「行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D |5 b7 W6 d# N5 w; ~
7 d) f& C Y" `* w+ ^5 Y: j# B& }. |
普選產生行政長官的終極目標，是由全國人民代表大會於一九九○年頒布，並載列於一九九七年七月實施的《基本法》第四十五條之中。% Z0 Z2 K: e/ U b! x- ?
: ~% e9 p4 z/ \" G* Z
自一九九七年起，行政長官由選舉團選出，包括一九九六年的「推選委員會」和其後的「選舉委員會」。委員會規模一直在穩步擴大，由一九九六年的四百人增加至二○一二年的一千二百人。歷屆特區政府也在中央政府的全力支持下，致力推動普選。
/ I7 I7 _9 X" c r( Vwww2.tvboxnow.com5 c4 E5 j1 u- W8 C. U Q Z1 K2 f
現時香港市民和立法會議員所面對的問題，就是應否把握中央授予的機會向民主邁開大步、實現二○一七年普選，還是選擇原地踏步，維持現有的「選舉委員會」選舉制度不變。我們究竟是要邁進一步，還是要倒退兩步？& v. N* ?" D4 d& q
" Z' b! Z1 q5 c3 g" ^8 W公仔箱論壇我要清楚指出：倘政改方案因為與立法會議員自己的期望有別而被他們否決，事實上就等於倒退兩步。因為方案一旦被否決，我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會，還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。立法會全面落實普選只能建基於成功落實行政長官選舉普選。下一次政改的機會，將是二 ○二二年的行政長官選舉，即現時所提方案的五年後；這意味著立法會全面普選，最早也要二○二四年才能實現。
/ ~1 w. \" M) i( \, b0 W- j* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B: j6 ~5 k, L+ T i# Gwww2.tvboxnow.com在香港和外地都有人批評北京提出的方案太保守，不是「真正的民主」；他們認為「提名委員會」將「篩走」「泛民主派」候選人。但大家應當留意《基本法》兩條基本條文，第一是只有提名委員會才有權提名候選人；第二是當選者必須得到中央政府任命才能就任。這是《基本法》一九九○年頒布時便早已存在的條文。中央政府的實質任命是必須的，因為香港有別於其他地區民主體制，它享有更高程度的自治，而高度自治源自中央政府的額外授權。
9 O9 B: |4 F4 ^9 q' _: { _www2.tvboxnow.com
* h e" n3 W# R/ E* v3 T+ F公仔箱論壇「提名委員會」將按照二○一二年選舉行政長官的「選舉委員會」的模式組成，即一千二百成員來自四個具廣泛代表性的界別。大部分成員由各自所屬界別的選民選舉產生，其他是當然委員，例如立法會議員。/ ^3 H: Z0 ]- n' F5 I4 c2 X
tvb now,tvbnow,bttvb1 y4 G) \" ]1 o4 L
二○一七年普選方案的出現，給予香港人兩個對比鮮明的選擇：行政長官由五百萬合資格選民直接選出，還是維持現狀，繼續由一千二百人組成的「選舉委員會」選出？
9 r3 B$ I# R. z- Gwww2.tvboxnow.com) k: I! t: G# u* P1 {0 @
由五百萬合資格選民選出香港的下一任行政長官，會對香港的政治文化產生深遠影響。這位行政長官，在決定他的施政方針及工作輕重緩急時，會享有比香港之前任何首長前所未有的授權。同時行政長官將更大程度對香港市民問責。這根本的變化既是量變，也是質變。
1 j* Q. f& F9 u+ ] a+ t6 N公仔箱論壇
+ p) G8 u" A3 s0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。部分持批評意見者又忽略了「提名委員會」會是如何組成，而它又將如何處理提名程序。這兩點其實仍有待討論，並將會是即將開始的第二階段諮詢的議題。在提名委員會各界別的選民完成投票之前，根本無人能確定誰會成為委員會的一千二百名成員。
! {" n5 C) F; t8 E' ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 P+ K# M& ^5 B4 Y
對於大部分泛民主派議員為自己支持的政改模式據理力爭，我理解和尊重他們的誠意。但是，我也希望他們珍惜二○一七年實現普選的機會。放棄這機會的代價實在太大！這是向前邁出一大步的時候，我相信這也正是香港人想要的。tvb now,tvbnow,bttvb' Y! e; x5 \& J8 C* Y, \1 i9 ]
" p( |! c% H% ~3 F
|
發表於 2014-9-11 10:52 PM
| 