律師願義助打官司
! n( r- _9 C$ d7 E+ e9 c, `- T- R1 ]
! e L) X0 X8 O* d% t8 U3 A9 F
6 d N6 H0 s1 E1 O7 a$ O$ Q- S ^協成法律服務中心律師Darryl Singer(圖)昨天表示,執業21年以來,看見過很多保安人員濫用職權的事。Darryl Singer說,昨日早上已經向蘋果(Apple)的加拿大公司寄出掛號信,要求蘋果公司向「阿七」作出書面道歉。他估計要幾個星期後才有回應。如果蘋果拒絕道歉將訴諸法庭,要求金錢賠償。這宗事件的焦點是當事人被保安人員扣留後,所受到的不人道對待。Singer表示,保安人員並不是警察或其他執法人員。保安的扣留權力與一般市民相同,並沒有拘捕權,只可以扣留可疑者,亦即《公民拘捕權》。tvb now,tvbnow,bttvb0 f# {( y: z7 R/ a. ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ j% O5 X; a6 W. m7 N9 r* a
「超出可使用武力」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i: E" S. _& J+ W: [
0 Z, J' I/ E9 H$ y+ \被保安扣留的人仍享有基本人權和尊嚴。他說,當事人多次要求上廁所,並且解釋是基於健康理由,但卻被保安人員一再拒絕。他說,當事人雙手被手銬反扣在背後長達6小時,已超出可使用武力範圍,違反了民事法、刑事法以及安省的《私人保安與偵探服務法》三項法例,涉嫌構成武力禁錮。
7 z, q( A4 {0 g0 i9 K i& G
& t5 a7 w( F( i \如果遇到反抗、暴力或逃走,保安人員才可以使用由僱主提供的手銬。但當事人服從保安人員的指示,也沒有任何安全威脅。他說,即使警察拘捕疑犯,返抵警局後也不再用手銬。保安人員將他的當事人帶入房間之後,便應立刻除掉手銬,更何況是反銬雙手6小時。他說,被扣留期間不准打電話、不准上廁所以至飲水均屬違法。這名保安人員是濫用職權。Singer說,這次基本上是免費為當事人出頭。如果蘋果公司願意作出書面道歉,事件將告一段落。他不會收取任何費用;但告上法庭的話,會抽取部分賠償金額作律師費。
- X8 @/ V4 k: T公仔箱論壇www2.tvboxnow.com$ X! m8 }; S$ [" [/ K d
Singer聲稱事件令其當事人身心飽受創傷,睡眠受影響、感到沮喪、精神緊張,即使坐車經過事發蘋果店所在的Square One商場,也會產生焦慮。本報記者曾以電郵向蘋果加拿大公司查詢事件,直到截稿時仍然未有回覆。 |