本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-31 10:46 PM 編輯 1 E# `" x1 j! ^: k
' ]5 y0 ~& z' f/ N/ X
徐家健: 奴隸制度下的法治？ Q3 r. k: H4 ~' y! m; g
3 G. @# E7 f; d" w0 k, g ' b( Q" R" D1 o& ?2 P' ~& O/ S9 `tvb now,tvbnow,bttvb香港有不少精英分子語不驚人誓不休，最近的例子有（查史美倫）：www2.tvboxnow.com3 |1 x$ Y' p' R8 v
8 J* \6 c. ^; } P5 `2 I8 ?
「以1861年美國解放黑奴，大約100年後，1968年黑人才可獲投票權，我唔係話香港都要100年先有民主，但係爭取民主需要時間，2017唔得啫，你點知2022無？點解唔袋住先？阿爺依家話俾你，你都唔要？」贊成「袋住先」的大有人在，要尊重。說爭取民主需要時間亦不是完全沒有事實根據，可以理解。但引用美國解放黑奴百年後黑人才獲投票權做例子，我只有O嘴再O嘴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j1 ^- }; Q, f' l) T$ w' a
% s9 J" R7 \- l- |第一個O嘴，是如此三言兩語總結美國最重要的一段歷史，未免過分簡化。當年美國內戰結束不久，其實已在1870年通過憲法修正案第15條給予黑人投票權。只是幾年後南部個別州份還以顏色通過所謂Jim Crow laws，不但把有色人種隔離，更大大提高他們的投票成本，當中包括投票前先交稅和要識字等。tvb now,tvbnow,bttvb! q, f1 O! F' B8 G* M1 r
/ T' z0 K( h4 [7 U( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些歧視性投票門檻，除了顯著降低南部的黑人投票率，就連其他「經濟貢獻」較低的白人亦被拒諸投票站門外。如此依法治州，一依便依了近一個世紀。經歷過五、六十年代的民權運動後，1965年聯邦政府才正式通過《選舉法案》，令實施多年的Jim Crow laws不再合法，黑人的投票率隨之大幅上升。$ \/ h+ d* [9 _3 x" A
tvb now,tvbnow,bttvb8 K. J$ t; B' t1 U T3 D) d
第二個O嘴，美國、黑奴、100年、投票權，究竟是說給誰聽的？支持「袋住先」的人，不用知道外國「黑」勢力爭取了100年的是投票權還是廢除投票門檻，也會繼續支持袋袋平安。) H; V4 p; z& Y# M* V$ [
Q" l& X* l: k7 t' k5 b0 e
反對「袋住先」的人，聽到黑人冇投票權的比喻，卻要不是聯想起自己同奴隸一樣冇提名權，便是會諗到爭取投票權要靠打足幾年的內戰、廢除投票門檻有賴死人收場的民權運動。但這樣除了進一步撕裂社會，對香港究竟有甚麼好處？www2.tvboxnow.com% L2 k/ y7 p# \( I5 E. t
tvb now,tvbnow,bttvb! ~. Z5 i6 N! }, ^$ _& p4 Z' M
今天撕裂香港社會的，還有港人對法治的狹義和廣義兩個不同解讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 } ]1 ]7 Y% o
tvb now,tvbnow,bttvb) w5 X# t! W' S' k1 H
說過了，廣義的法治要符合政治道德，而狹義的則只在乎制度穩定可測。收窄分歧的第一步，是討論時避免雞同鴨講。漠視道德的法治定義其實並無不可，只是要留意這種法治在奴隸制度下一樣可以存在。故此，狹義的法治不會是現代社會追求的唯一目標。犧牲狹義的法治去換取自由民主，從「亂世佳人」到「我有一個夢想」都曾發生過，值得與否見仁見智。 - v, o) w3 I+ q, N2 b% y" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p+ \9 J3 \) [3 h2 F
就如不同人對「袋住先」有不同看法，隨便找個亂世佳人中代表大地主「功能組別」的南方白人問問，他會答你Jim Crow laws袋足100年也嫌少。 6 O; v+ L3 \ K6 e1 Jwww2.tvboxnow.com) |+ H2 h9 p6 p6 o 作者為克林信大學經濟系副教授/香港科技大學經濟系客座副教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O8 o3 _9 }" }+ s
公仔箱論壇1 _7 ]7 A" P+ p3 M) w* G4 c
「黑奴論」評港民主需時 史美倫僅表遺憾拒道歉 0 Z! W3 c8 z# x% ^4 [" {# G. a , X, C" _" Q( O. N公仔箱論壇 7 e- c! ~) A. Y7 |) u- Wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I& c( T3 z1 h8 _/ |- l+ t" F
tvb now,tvbnow,bttvb, G9 W. k/ O i% E! x" ?+ ?+ E
金融發展局主席兼行政會議成員史美倫，日前接受訪問時聲言，美國黑奴解放百年後才有選舉權，渴求民主的香港人目前也應「袋住先」。結果，隨這番言論惹來愈來愈多迴響，她今日發表聲明，強調只是借此作喻，強調任何國家地區發展民主都要時間，「無意對任何人表示不尊重，對言論引起的關注深表遺憾」，但沒有承認說錯話，也沒有公開道歉。 4 C& O X7 o& q u! |) `* w& _1 twww2.tvboxnow.com % t' V- d; C. _/ l- o% T- A8 P& Xtvb now,tvbnow,bttvb網民聯署促查太道歉 tvb now,tvbnow,bttvb8 y8 X% E+ I. t6 O
公仔箱論壇8 d2 O8 n/ V; A4 w0 u
【本報訊】身兼港區人大的行政會議成員查史美倫日前發表「黑奴論」，勸港人「袋住先」，引來各方譁然。有網民發動在change.org向匯豐控股董事局聯署，譴責查太言論不道德（distasteful）及冷血（insensitive），促她為此道歉。 7 g. O. Z& F1 L1 B2 [/ {/ l質疑曲解美國歷史 5 S, Z9 H2 v2 n# ?) C C* @www2.tvboxnow.com ( T4 j, }& G. q k, _& _3 G網民Jeffrey Chan發起聯署信，指查太將香港人的投票權與奴隸比較，非常侮辱及冷血。他質疑查太曲解美國歷史，聲稱黑奴1860年解放，等到1968年才有投票權，其實早在1870年美國憲法第15修正案，已讓非洲奴隸享有全面投票權，而1964年的民權法，是保障黑奴在投票時免受恐嚇、權利被剝奪和不公平對待，與香港人是否一人一票是兩回事。公仔箱論壇5 F6 v- S# D- G. T: E4 u
6 Z! |4 y+ I' U# V; ~7 Y: h7 R
公職甚多的查太，10年前開始出任匯豐銀行非執董，3年後出任非執行副主席，2011年更獲委任為匯豐母公司－匯豐控股的非執行董事。這封聯署信就是要求匯控董事局，不但要強烈譴責查太，更要「教育」她美國民權法在美國歷史的重要地位。 $ W6 M" [1 W5 |* _2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( } m/ \* x: D
www2.tvboxnow.com+ K. Y) c- I# V% Z; v$ N% B9 m
Rise and Fall of Jim CrowTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r# E3 g, P) K/ {# \3 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d: V- W7 m4 c# D1 W
www2.tvboxnow.com( K: t6 v# c7 q: }( M
www2.tvboxnow.com$ }( K: x' R& U6 x% n3 C& W
發表於 2014-10-31 06:54 AM
| 