高官審查大有漏洞www2.tvboxnow.com! x: G- }. i7 N* u! r! f
www2.tvboxnow.com" |5 h2 p y$ ^* T5 ~# k4 `
許仕仁一案反映回歸前後政府高層貪污的問題;案中透露許仕仁沒有按規定上報額外收入,經歷幾個職位都沒有人去追究,顯示政府處理高官的審查大有漏洞。許仕仁供認前港澳辦主任廖暉給了他千多萬元,用途和目的不清,但數額巨大,有收賄之嫌。如許仕仁所說屬實,廖暉知道他有財務問題,不可能曾蔭權不知道。知情不報,也涉足於許仕仁一案中了。
5 v i& w: l7 ~ A3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 s$ [7 G5 f& T1 q. }www2.tvboxnow.com為甚麼在回歸後竟然有這樣的大案呢?政務司司長位居一人之下,亦應受港澳辦的監管,還是經歷這麼多年才最後出事。是制度的問題抑或是人事的問題?
. L# l3 c" ^, d5 Kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇- k! I, h' l$ f; b
我們說內地官商勾結,二十年有大貪腐潮,香港與內地關係緊密,應難以避免。許仕仁案是他個人問題的特殊因素,抑或是貪腐大潮所及,他只是第一個被抓出來的?若不是新鴻基郭氏家族本身出問題,恐怕也沒有證據拘捕許仕仁。
. j# {. a7 [) K1 X! ` v. d+ T1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
- Y" s1 C- c) F/ B許仕仁案後,或許中央與特區政府應進一步追查,至少要在制度上修補,防止這樣的政府高層犯案,否則香港的法治徒具虛文,只治下不治上。與此同時,審破許仕仁一案也足以表示香港的法治還是起着作用,不因許氏曾為政府高官,不因郭氏為城中巨富而可幸免。當然還要看量刑如何,是輕或是重?無論如何,至少已足以示範,警告一眾官員和富商,中央及特區政府並不會因他們的地位而寬赦。澳門有歐文龍,香港有許仕仁,港澳的一國兩制實在要認真檢討;不能以為換了國旗,便萬事大吉。 |