返回列表 回復 發帖

[時事討論] 朱維理: 香港中國歷史科應如何加入香港史內容?

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-24 08:33 AM 編輯
' ?2 r: {- d4 y1 U: L; B: \1 O4 H* O+ l4 L0 \6 L
朱維理: 香港中國歷史科應如何加入香港史內容?
, T, m" g2 _+ n! X# P- u6 T+ J
tvb now,tvbnow,bttvb+ `! N0 I" e7 r2 h
( J& K  D! K7 O" O8 T) p
tvb now,tvbnow,bttvb, a- ^- i1 `1 L0 ~: Z, j& X
行政長官梁振英於一週前發表的施政報告,宣佈將改革中學中國歷史與世界歷史的課程,強調要加強中國近代史、香港史及文化史的內容。然而,應該怎樣加強中國歷史科中的香港史部分,實為重點顧慮之一。此因若處理不當,必然會在現今緊張的社會氣氛中引起軒然大波,進一步加劇社會的不滿情緒。既然現行歷史科已有香港史部分,何不引此為鑑,互為補充?本文認為以「中港關係」教授中史科中的香港史最為合適,並透過指出現行歷史科香港史的不足,解釋「中港關係」於中國歷史科的需要。公仔箱論壇$ q* C; C. z% o  F, n# D
tvb now,tvbnow,bttvb# H+ D# @: ?' d( e
1998年,香港史已加入到歷史科的課程之中,並沿用至今。初中的課程分為中一的「香港傳統的農村生活」、中二的「直至二十世紀初香港的成長和發展」及中三的「二十世紀香港的成長和發展」三部分,大體上以經濟轉型為中心,探討漁村(農村生活)轉型至轉口港,繼而發展至金融中心的進程,從而為學生勾勒出香港發展的大畫面,是一種以宏觀的角度詮釋的香港史教學。當中「中港關係」的課題置於中三的授課內容之中,包括「香港和辛亥革命」、「中國對香港發展的貢獻」及「過渡成為特別行政區」三部分,以探討二者近代以來的關係。公仔箱論壇, J' M% T" ~) r
公仔箱論壇7 w+ W. w% G5 O: v7 a
然而,這種模式出現兩種局限。其一,中港歷史關係錯綜複雜、千絲萬縷,但現行課程中,只提及辛亥革命及回歸兩大重要史事,並未有對百多年影響中港關係的重大事件重新疏理,學生因而只能認識斷層的中港關係。其二,現行課程中只強調中國對香港的正面影響,對於香港於中國的重要性,以及二者之互動關係未有刻意着墨,令學生無法真正了解中港百多年來的關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F8 |/ [/ o  H2 g% x7 f

  J9 k2 a! z. h5 l' \( ^* K5 R* ^公仔箱論壇故此,將香港史加入中國歷史課程,大有發揮的空間,也有迫切的需要。一方面,中港關係近年來往往成為社會焦點,有一些對中港歷史關係未有深入認識的言論因而出現,如反對中港自古以來有關係、或是「沒有中國,香港早就完蛋了」等的言論,都在激化二者之間的關係,對於香港而言沒甚益處。因此,教授正確的中港關係,有助社會理解二者的歷史發展關係,疏理清楚二者一直以來互為影響的關係,從而減少本地對中國的誤會,又可以說明香港一直以來在中國的地位。
# F# s6 ]) m1 k6 C; O' l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e* ~: J( n) U- N
在學科上而言,以「中港關係」為切入點講解香港史,對於理解中國近代史以至是香港史也有莫大裨益。其一,這種做法可以為學生提供另一角度理解中國歷史的發展,尤其香港演變為殖民地後,對於了解中國近代史甚有幫助;其二,保留香港史的完整,既可以探討中國歷史,也不會令香港史割裂,在學理上對二者相得益彰;其三,重新鋪陳中港二者的歷史關係,可以令學生對中港關係有更深的掌握。最重要的是,這種專題的做法與歷史科宏觀的授課方式可以達到相輔相成之效,而且授課內容與重點不同,既解決與歷史科重疊的疑慮,也有助於學生理解香港史的整體面貌。
9 r1 [" P5 Z( c

% {- b& C+ W- d/ R; E( d& g$ X% r* q公仔箱論壇從發揮的空間而言,加入中港關係的部分,可以與中國近代史的部分互為補充。現行不少中史課本已有在講述每朝史事之後,加入專頁講解香港史同時期的發展的做法。這做法為現今最妥當的做法,此因香港於每朝的歷史中的記載不多,難以有一全面和深入的講解,只能以專頁式教授相關內容。然而,發展至近代史,由於香港的重要性對中國不斷提升,二者之間的互動便有所增加。因此以中國近代史中發生的史事,討論至與香港之間的關係,不但可以透視香港史的發展,又可以側面補充中國近代史的內容,更可以釐清中港的歷史關係。$ s/ V, g4 I. s. F
3 A, U8 H! D& _2 z9 @) H
舉例而言,在討論辛亥革命時,可以以孫中山作為切入點,除了指出孫氏革命思想與香港的關係,帶出中、港之間的政治聯繫,又可以提出孫氏曾要求進入香港境內的一段史事,並藉着港英政府拒絕孫氏的入境,說明中、港二地的政治關係時近時遠的特性;省港大罷工如何影響到香港民生問題,帶出中、港兩地之間的角力,以及二者緊張的關係;透過二戰後香港地位問題,指出中國在戰後的國際地位受到英、美的壓制……凡此種種,不但能夠指出中、港二地複雜多變的關係,又能夠兼及兩者,保留中國歷史以及香港史的完整,對於了解中港關係更能有深一層的認識。
+ P5 v/ X7 L5 h/ e- n5 E* l. i2 O

5 C, d( E7 v0 B, K公仔箱論壇實際上,在中國歷史科加入香港史是有遠見的做法,既可以正視香港史的地位,又可以豐富中國歷史的內容。然而,最值得關注的是加入的方法以及觀點。筆者對於實際的教學行政沒有深入的認識,不敢對加入香港史的方法提出建議。但是,在課程設計的觀點上,筆者曾經為中史科的長期用家(中學生涯的七年),又在修讀大專課程時涉獵一二,因而對歷史教育的課程有很淺顯的看法。歷史教育放諸世界各地,都是政治工具之一,用以傳達政權對於自身的政治觀點。故此,怎樣詮釋香港史在中國歷史中的地位,成為了是次增加課程內容的重點。若果將香港史置於一種大中國史觀之下的話,香港史便成為了中國史的附庸,失去了其特色,在學理上不合理之餘,也有可能如引言所指,在社會引起政治風波。因此,政府實際上可以透過是次的改革,將有關中、港的論述作出調整,強調香港的地位,發揮歷史教育的政治工具功用,為現今政府爭回民意。故此,本文「中港關係」的建議,只為拋磚引玉,引起是網絡上對於中史課的討論,繼而引起社會上對相關課題的重視和討論,使香港的歷史教育(包括中史及世史)不免於成為灌輸錯誤歷史意識的工具,激化社會不滿的情緒。
. F" A7 H( }6 T3 x; w
  H1 o. \! O. g/ P" h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& r: g( |+ r4 I! [' L  C' a* L4 v1 R1 s  o

9 G8 x' k* ~! r  e+ V/ ?. u: ~7 H公仔箱論壇+ d1 Y1 \9 P! j) n: S: D
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表