保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 . d# \ r- `8 h' z( V7 i
公仔箱論壇( J4 }1 W; T. ]7 X) I+ }' O. z
tvb now,tvbnow,bttvb$ O6 u6 |0 d3 C. X( F
+ y" B2 f% S1 s3 U* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W1 p+ E! X0 t& [$ U# h) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v) ^# x1 b. ]0 K- z, _
5 U7 ^8 w& x( J/ ~9 |% u! ?一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。
: L. ~- z# W. q% b/ S7 xwww2.tvboxnow.com3 W; d# F9 r- v( M: L& ~6 _* h! }: u
法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。
2 N& L V4 M2 C9 U @" Q公仔箱論壇
; { W; d2 S$ h- Q: {. O+ A被要求重新參加口試www2.tvboxnow.com. l3 l5 x3 D% U2 `# F
www2.tvboxnow.com# ~( N' R3 S4 g' V
王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。tvb now,tvbnow,bttvb2 X( \5 O N j$ J8 M* O* l
j$ M; O+ P8 O" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。
. Y9 p ~' |1 l# q0 G+ N. T
/ h$ d7 K3 U# d5 Otvb now,tvbnow,bttvb法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
( S3 v7 N, B1 g" Z3 @ u公仔箱論壇公仔箱論壇$ i! |7 J7 z# o' s9 e
代表律師：判決十分不合理
0 ^. Q4 S% S7 H' n) Y6 D% J7 P# D8 @5 b8 L W
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
: L- d( T+ d1 _" n" [8 _! T9 @www2.tvboxnow.com入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o& J& B y/ s1 U9 w! t9 p0 ]! W6 F' D
4 B6 S. x' ]+ V: B* j T: ^' G公仔箱論壇受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」tvb now,tvbnow,bttvb* F2 U0 ^ c: T5 t( ~3 x0 p7 r$ o
9 i, x. l" V$ ?2 p. e E" c
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 