范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案 公仔箱論壇; M2 I& A, Z5 a8 g. I, y7 b: `
* j$ f* U1 s* g9 `www2.tvboxnow.com
2 R a# G% g* p. rwww2.tvboxnow.com
0 S) @$ n$ `, ~1 V! O- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O$ X6 v- |+ g& p立法會昨日討論由莫乃光議員提出,全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」,動輒被警方亂用來「以言入罪」,殺傷力較「網絡23條」更甚。當然,保安局並不認同莫乃光的指控,還指有關法例定罪率高,以至法例若被濫用,法庭早已出聲,云云。不過,法庭過去真的沒有出聲嗎?tvb now,tvbnow,bttvb* O8 v. {6 o5 l- w6 t
公仔箱論壇4 G9 h' s. @; ^- I0 N( V9 @; ^- [
偷拍器材竟成檢控關鍵0 V0 N/ J" T; z/ u
' q2 ]+ P% r( B" @6 a公仔箱論壇翻查資料,早於2013年3月,法定就曾指出,相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件,被控不誠實意圖取用電腦罪,但主審裁判官質疑控罪有問題,指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法,點解手機偷拍就有」,故判定手機不屬法例所指的「電腦」,裁定被告無罪。
# U5 N+ R% ~' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H- R- i% [/ F4 V/ c律政司後來上訴,並指本港法例中的「電腦」,是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置,又稱美國及加拿大等地,亦視智能手機為「電腦」。
6 C$ l' X y- ?www2.tvboxnow.com
N6 n% X8 L% n5 awww2.tvboxnow.com結果是,若果手機獲法庭接受為「電腦」,不誠實意圖取用電腦罪,就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而,一如以上的偷拍罪行,用菲林相機偷拍卻依然是不犯法,但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法,同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況,本身已有違法治精神。
, p: J1 i! R7 zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) Q/ @& U; w K# w
電話偷錄「調情」聲變犯法tvb now,tvbnow,bttvb. |& ]" z! y) G, ]+ A
www2.tvboxnow.com! m2 G! N$ c7 G+ s' c
又例如,去年底,一名酒店職員於房間外走廊,以手提電話偷錄住客「調情」聲,警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦,但如果他是利用錄音筆呢?又或錄音機呢?單是從法例字眼的定義,便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步,勢必出現爭議。
6 n7 S7 o: V5 R: A4 ?( M4 `tvb now,tvbnow,bttvb
" b& [) J' }' o8 [8 ?而其實更大的爭議,莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄,不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界,以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法;但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例,一條不誠實使用電腦罪名,就足令很多行為在現實中不屬犯法,卻在網上變成違法行為。' u+ b$ p$ d% L; v m7 o/ M h) X
, ~ W- [% P* a+ S7 A
扭曲科技罪名告傳統罪行
- C [/ {1 h1 `! Y: G+ a6 e公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( ~# m6 b2 P; O2 T* m( d, U" x
當黎棟國批評泛民議員,昨日是以片面、狹窄的角度,來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文,但當局何嘗不是把法例扭曲來應用?至於黎棟國吹噓的高定罪率,實情更是因為不少案件,就算當局明明「錯告」,但不少當事人都選擇認罪以換取輕判,才造成高定罪率的假象。
r) I# y- P) x G @9 l- g公仔箱論壇: a9 E3 F; [5 f
雖則一如所料,莫乃光的動議最終被否決,但黎棟國會上一邊否認,「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低,所以更易濫用,一方面在2014年11月5日的立法會會議中,同樣是黎棟國,就直認「邊一條法例入罪機會較高,就用邊一條檢控」,如此的檢控邏輯,恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。www2.tvboxnow.com% r9 |1 I2 U! Q+ w# ^* q7 _: Y
www2.tvboxnow.com5 K( g8 `+ {- P* P4 S# z
(撰文:范中流) |