返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王維興/十問1MDB醜聞

1MDB醜聞並非巫統內部派系傾軋內訌,那是攸關國家信譽的大事。我們不能抱著看戲的心態,等著看醜聞幾時落幕,卻不追問誰需下臺謝罪。舉債超過400億令吉的1MDB,引發外界連串疑問,主流媒體會否恪守公共利益報導,追問財長兼1MDB顧問團主席納吉?抑或任他將其「寵兒」切割乾淨?
7 c- K) _; ?& q. x5 g公仔箱論壇「我無法想像,失去巫統的馬來人」、「我無法想像,失去納吉的巫統」……這些「無法想像」,正是納吉希望巫統基層銘記的心裡話。2013年巫統迎戰民聯時,巫統希望馬來社會這樣想:沒了巫統是難以想像的。2015年納吉迎戰馬哈迪,納吉則希望巫統基層這樣想:沒了納吉是難以想像的。
4 J+ o: b: k  P7 k* z; c公仔箱論壇馬哈迪開戰,納吉也開戰了。昔日恩師,今日無賴。公仔箱論壇2 N& M5 B  Z. @& X3 `% E! e
馬哈迪在納吉與160名巫統區部主席會面後說,「人民仍不滿一馬公司…… 如果他們不滿意,並在來屆大選不支持國陣,國陣可能會敗選…… 而如果國陣遭拒絕,巫統區部對党主席的支持,不會再有任何意義。」
2 v/ V* _* P! ^, N公仔箱論壇納吉則在馬哈迪之子慕克里茲(Mukhriz Mahathir)面前說,若巫統黨內沒有「無賴」,巫統有能力繼續在大選中獲勝、掌權,並指杜絕黨內無賴,比建議興建吉打居林國際機場或州政府貸款轉換為撥款重要。
, K' k; ^+ n+ z! Stvb now,tvbnow,bttvb一個馬來西亞發展機構(1MDB)醜聞,成了這次政爭的戲碼。但是,1MDB醜聞只是巫統內部,馬哈迪和納吉之間的政爭戲碼嗎?www2.tvboxnow.com( n% }0 q% d+ c
拙作〈誰要安華入獄?〉曾經點出,安華入獄,並非馬哈迪與安華之間的恩怨情仇,我們不能被誤導,保持觀望態度。307萬人大集會和10萬人簽署白宮網頁已說明,人們知道,那不是一個人的事。那是攸關國家司法的大事。tvb now,tvbnow,bttvb$ v) i$ G6 }; c6 u* x+ U
同樣的,本文要點出:1MDB醜聞並非巫統內部派系傾軋內訌。那不是一家公司的事,那是攸關國家信譽的大事。我們不能抱著看戲的心態,等著看1MDB醜聞幾時落幕,卻不追問誰需下臺謝罪。
$ z& r1 T+ w! {- n6 c+ M# F+ t) C每年財政部長提呈年度國家預算案前後,主流媒體不乏財經界、商界、華團、智庫及政策精英的分析、預測或評論。奇怪的是,1MDB醜聞爆發至今,除了特定人士與媒體,那些具博士、拿督銜頭者、企業翹楚、中庸領袖、學者精英等,無不靜若寒蟬、避重就輕。tvb now,tvbnow,bttvb9 M4 \: ?: m9 [9 k0 P
(照片來源/The Malaysian Insider)! [/ l% D+ f" I4 n& r# R, ?% X2 n
民聯對一馬醜聞窮追不捨
. h2 u5 r; _' S4 }0 x$ etvb now,tvbnow,bttvb最先批評1MDB疑竇重重的,不是馬哈迪,而是安華。2011年6月20日,安華以國會在野黨領袖身份辯論《2011年附加供應法案》(Supplementary Supply Bill)時,要求國會公共賬目委員會(PAC)調查涉及1MDB與Petro Saudi International Limited(PSI)的聯營公司——1MDB Petro Saudi Limited。他甚至以「1Malaysia Debt of Billions」,批評1MDB醜聞帶來的負面衝擊。直到今天,公正黨總秘書拉菲茲和行動黨全國宣傳秘書潘儉偉等人,依然對1MDB窮追不捨。公仔箱論壇. d: N2 \+ O" p" O
當時,要比較清楚整個事件的輪廓,需要流覽本地網媒和特定網站,才能讀到主流媒體報章迴避的角度與細節。再不是,國人必須緊追主要國際媒體的報導,才能知曉1MDB潛藏的風險。
6 o$ N6 N7 c6 X, L' P; i直到最近,國內調查式網站《砂拉越報告》(Sarawak Report)聯同英國《泰晤士報星期刊》(Sunday Times)針對1MDB醜聞,進行剝繭抽絲式報導,逐一檢閱圍繞著該公司諸多人士的電郵內容,才揭發這樁醜聞,從一開始是如何形成的。
( ?$ G7 E$ N3 B7 C! Y公仔箱論壇這一系列揭秘報導,涵蓋了上千電郵與合約內容。如果《星洲日報》和《星報》等百萬讀者報章,以一貫報導重大課題如年度預算案一樣,鉅細靡遺、圖表齊全,其震撼性可想而知。讓人遺憾的是,除了小眾財經刊物如《The Edge Financial Daily》幾次直擊報導1MDB醜聞,財力雄厚的百萬讀者大報,在報導1MDB醜聞時只滿足那位「白裡透紅」先生的需要,避重就輕。
' I; k2 K" D  O" ~" F& g$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a! I6 Z, h2 C6 [: ?3 X# T
爭議關鍵人物劉特佐
' k5 X+ R+ Q* T$ A$ v+ }# y公仔箱論壇根據《砂拉越報告》報導,2009年9月8日,富商劉特佐(Jho Low)與代表沙地石油國際公司的英國商人在紐約商談的一系列交易,首當其衝的便是促成IMDB與PSI的聯營公司。2009年9月23日,1MDB團隊包括當時的首席執行員沙魯(Shahrol Halmi)赴倫敦談判協議條款,劉特佐與其助手一手包辦了整個過程安排。
- ^4 x- z( k+ z2 A( K3 m如今,國人心中充滿疑問,其中最關鍵的幾道問題是:
+ c$ ]5 }0 a' Itvb now,tvbnow,bttvb一、1MDB醜聞是否涉及洗黑錢活動?大家可還記得,兩年前全球金融廉正機構報告揭露,馬來西亞在2010年流出的黑錢創下10年來最高記錄,其中2010年更高達1970億令吉,比2009年930億令吉,增加了112%。
- l6 r+ M! S6 X% n4 Gwww2.tvboxnow.com二、納吉身兼財政部長及1MDB顧問團主席,究竟對1MDB醜聞是否知情,抑或紙包不住火後,遂與這項醜聞切割關係?tvb now,tvbnow,bttvb  k& S: z& Q. n8 r- H1 Z
三、如果納吉不知,豈不是失責?如果知情,知而不言、言而不實豈非失信?
$ o4 A( X" P3 d$ |劉特佐在其電郵直接點名YAB PM(即Yang Amat Berhormat Prime Minister之縮寫),顯示他與YAB PM有溝通。誰是YAB PM?若非現任首相,又是哪一任首相?難道是前任首相?候任首相?公仔箱論壇  u! x% H' h! t7 C" D  l* e4 n
各位是否記得,內政部長阿末扎希(Ahmad Zahid Hamidi)日前在賭球大亨潘惠生(Phua Wei Seng)醜聞中宣稱,部長有酌情權發出解釋信予美國聯邦調查局後,前任內長希山慕丁(Hishammuddin Hussein)和賽哈密(Syed Hamid Albar)先後表明,在位期間不曾致函FBI。9 s$ W, V. |: s- C: `9 r! }
五、《砂拉越報告》揭露,1MDB首筆10億美元投資中的70%,即7億美元,最終落入劉特佐旗下Good Star Limited的瑞士銀行戶頭。為何PSI在信函中要求把「貸款」償還給劉特佐所擁有的Good Star Limited,而非其公司?這一筆轉賬是1MDB執行董事許可且知情的。身為顧問團主席的納吉,是否默許1MDB如此大方地將錢送入劉特佐口袋?劉氏與納吉繼子里扎(Riza Shahriz Abdul Aziz)的豪宅,以及耗資1億美元製作的電影《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street),是否與此無關?
2 O. W& [5 b: o" z- G5 S# `' G$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y+ \; E) T2 Q; ^+ f
債臺高築疑竇待解tvb now,tvbnow,bttvb" o. D: |1 m. F" _. c
六、1MDB自2009年成立至今6年,累計債務高達420億令吉,去年底至少兩次拖延馬來亞銀行(Maybank)和興業銀行(RHB Bank)的20億令吉貸款償還期限。打工一族是否知道,興業銀行的大股東是公積金局?這可涉及國人的血汗錢和未來保障。
0 W* s/ [1 O" Z1 F8 J& H七、今年初,1MDB總裁兼集團執行董事的聲明表示,已撤回在開曼群島(Cayman Islands)的全部投資。但是,該筆基金何時轉回馬來西亞,仍是個未知數。納吉說,從開曼群島取回的11億300萬美元,已經轉入新加坡的瑞士銀行分行。這其中涉及哪些見不得光的事?為什麼不能向國家銀行申報?' l/ A8 p8 g* d5 b( A7 M* z
八、我國納閩(Labuan)和開曼群島一樣擁有岸外金融中心,為何錢要流到那麼遠去?《南洋商報》報導,全球市場目前僅有10個岸外金融中心,作為國內首個也是唯一一個岸外金融中心,納閩岸外金融中心面對著激烈的國際競爭。: h7 E( `  ?+ Z# I  z2 G* l
九、登嘉樓投資局此前獲得50億令吉的貸款,但是在轉為1MDB以後卻未曾用於任何項目。登嘉樓投資局設立於2008年,原本專門管理登州石油稅收。直至2009年,納吉將之改造為自身「寵兒」——1MDB。當年這筆50億令吉如今何去何從?
+ @9 [+ `9 q, F; a" u十、若如國家銀行總裁潔蒂(Zeti Akhtar Aziz)所言,1MDB債務不會對金融體系造成系統性崩潰,為什麼內閣會動用公款,批准9億5000萬的備用信貸來拯救(bail out)1MDB?
- i) g- u& k( d8 S) U公仔箱論壇舉債超過400億令吉的1MDB,引發外界連串疑問,本文只是列舉其中十道問題。重要的是,主流媒體會否恪守公共利益報導,追問財長兼1MDB顧問團主席納吉是否需請辭謝罪?抑或任他將其「寵兒」切割乾淨?
为什么GXT这么的急著实行,原因99%就是为了补洞。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表