劉健威: 葛柏是英雄？
' J- D* \, w7 a, \# d2 k+ X! S公仔箱論壇; t' _1 L( }1 y$ `, C7 _
, e5 F: X9 x4 p8 `# u6 ^tvb now,tvbnow,bttvb讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q+ D! g3 l( P4 ^6 {. Y, S( T) ~
/ t7 ]( `. u& U" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」
- ]7 w; b: Y/ M2 K8 _* X4 p4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g( D% M; A$ r& c7 R9 d* y. M" h公仔箱論壇葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
: i. i! B7 k6 S5 X! x% Z" s# j7 M6 n* J. b- z2 d5 g! V
對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」tvb now,tvbnow,bttvb0 {6 Q/ o3 ~% i* }3 F1 y
公仔箱論壇3 S, n" p7 y6 f# D1 T: y
接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」tvb now,tvbnow,bttvb2 J8 f' b; c @# Z5 P. a3 B4 D! q/ h7 f
- Z+ _0 D7 J( ^tvb now,tvbnow,bttvb網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。tvb now,tvbnow,bttvb N* F, F: t: z+ N% W
' u: p8 n( v$ X5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。8 r1 M4 c% L& U' g+ h
tvb now,tvbnow,bttvb& o7 f4 O+ n( J7 {4 a; g
貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。- T( N4 f9 j$ G
5 B1 J5 U G1 g! N) r7 |2 I' M: B當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。
& g4 Y* r4 x. B s4 \0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
' M* k$ {% C' f4 h, @ |
發表於 2015-3-27 09:48 PM
| 