曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判tvb now,tvbnow,bttvb) ^: P: c, [! ]
/ K: k' W1 j' w* S, Y$ c; B3 B公仔箱論壇
9 T( s P$ o' O6 |! cwww2.tvboxnow.com
$ F: _! s. A3 h- i6 s0 v4 v, {6 ^www2.tvboxnow.com對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。/ O' H4 l6 C; q. f! I: `' l) { n/ d
8 U9 s( @% r# z4 D: q涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：tvb now,tvbnow,bttvb6 c% H, t+ f" {7 x) J
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
$ O, ^2 K8 A D! }tvb now,tvbnow,bttvb
% T5 p% I$ n& c' y+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
% K, a* E3 m! ]+ }) dwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) }* @& t+ C1 S ?# ~4 |* w
+ e- @7 R8 d* @, ~% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( k8 V$ s* G8 J7 M! s& o4 a% m3 p2 X. {
: j" Y+ z. F9 @9 ?$ \
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
8 H+ O6 r- a) B i" _* U) c公仔箱論壇
! p& r( }! B8 X: u# ~; x$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb5 n+ j' d0 i, h; ~- }7 y! ?/ H' c
7 ^6 ^" ^. P {) f! h' K) l2 o
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。 |
發表於 2015-4-11 11:04 PM
| 
公仔箱論壇$ v+ @) z/ P6 o/ d v