本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
) R/ D$ g1 Q: X2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v% t" H5 m/ zwww2.tvboxnow.com論語電影﹕給林超賢的公開信
7 m( r& R9 f# v# a" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/ 四維出世
$ g& e$ R. P& K: R! C8 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) Y) J( ?$ y3 `/ H7 @3 D
$ o Z# ~; u! o" J* _
; I; A0 Y( H$ x! P5 F* N& ~& btvb now,tvbnow,bttvb林導演超賢尊鑑﹕
3 W7 T9 R' l5 A0 ^9 ` F) O) _www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* A1 }; j, B$ S) e
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
. v3 k( e" g5 o" h% @tvb now,tvbnow,bttvb
! H. l' B' }) K1 \6 `+ z: A' p公仔箱論壇筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。www2.tvboxnow.com+ n _! i7 v* e4 x- R! X
tvb now,tvbnow,bttvb( C1 R; C- }; J# Z# J' I# y- r
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
' b/ e" [& u3 r9 ^6 A$ v: etvb now,tvbnow,bttvb
0 V) ]9 o1 i4 Z9 {「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。tvb now,tvbnow,bttvb: y" h) j9 a) F
/ ] k- P, X: h評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。8 A/ r1 T& a2 G1 c
! `" Q5 |6 N$ q6 J5 v0 M
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。7 d% ~8 a' S) U3 J& J' T6 i, Z4 z3 N
& g" X: y6 h \公仔箱論壇過去十年獎項從缺過半數www2.tvboxnow.com, ^$ @! q) l# W+ Z' Y* a8 M
公仔箱論壇; f- c; a" G% s2 N
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。公仔箱論壇7 P$ E* j: Q6 L( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E9 x4 v+ E# }
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
; y" Q& q" G) m# p, \- J* U% Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 m% u: l3 m; n8 F8 U% l2 O
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
% o# V" {% k6 l8 `+ T/ Twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( B& A4 @! d. b3 U' u- A. `9 v8 ?
個別評審接到藝發局電話www2.tvboxnow.com" m' w7 v* C" s( r1 }; J
5 A6 z9 E6 w- z7 c- [
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。公仔箱論壇- x5 R( R" E$ V: G+ C
www2.tvboxnow.com, K- E X: K, x# p
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
3 \2 Y: S2 \6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a. F7 x+ o, z6 b/ h( n/ X0 p$ \tvb now,tvbnow,bttvb三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。# O" f3 y+ E. P
( J' o) z! x- {, \2 B8 f+ y: K! g: stvb now,tvbnow,bttvb藝發局臨時搬龍門
$ E1 B7 p/ f; W: ~8 m公仔箱論壇
6 v P2 a5 J! S! O5 I/ K7 P% N" ]公仔箱論壇好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。www2.tvboxnow.com3 z9 Q. r$ j& o0 ^% I) l5 F
% D1 U# D. ?; n' Y4 f' J7 ^公仔箱論壇評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。. G% p/ X3 c0 H# Q6 L, n' d! t
2 c" Y* s- @3 B% m. ]& Ctvb now,tvbnow,bttvb全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。tvb now,tvbnow,bttvb- T m% l6 K9 s$ n& g9 d" Y4 F
' U# ?# E( Q0 G9 j: _" O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~4 o5 Z0 ]) m# {. X* U. X
總評團凌駕專業評審小組
0 Q. \+ h7 I' \" f2 b" Lwww2.tvboxnow.com* E* X1 d9 F. z' k
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
- Y0 C0 b# c. i0 @ K2 F) fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) C6 M( D4 f" B' @
* z2 N$ U7 A/ r: x8 g* U6 `www2.tvboxnow.com如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。tvb now,tvbnow,bttvb5 B1 {% [& e7 _$ c0 l' W( K
7 b8 h- m* {- N
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。& H2 z9 }. y( n2 u, J& f
www2.tvboxnow.com' ]. y* v/ e: Q) u+ b, @+ `9 z
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
% `5 h3 M+ O, `4 j公仔箱論壇
$ l* U: g$ F% y公仔箱論壇最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。www2.tvboxnow.com. T7 U: S3 o. b% |& J& h6 G
3 e$ L, B# O" j1 `
肅此tvb now,tvbnow,bttvb" A* O. E4 f/ J6 H" [
執安$ A1 n" _; ^6 w3 F* `" X
# m0 Z6 V3 ^9 Z+ g: {www2.tvboxnow.com愚筆www2.tvboxnow.com$ l7 U# p6 R5 L3 j
四維出世
; \+ ^) L) Q b/ o$ x& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w: `% D/ r. n0 _. N0 e
2015年的春雨天tvb now,tvbnow,bttvb5 b/ t$ ~0 S# d# P5 f( w
$ I( @9 p; }; \; ?- d. b公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 