本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
, H1 X! \; q( A5 }- dtvb now,tvbnow,bttvb2 G/ F9 H: @9 \9 v2 c8 g. S
論語電影﹕給林超賢的公開信
% f4 y& p) Q- N `. K6 ^文/ 四維出世
* x2 w" a/ O" H9 F* S! Z2 G) c- ]www2.tvboxnow.com% k, M9 ^/ ~# I
www2.tvboxnow.com% m0 \) K6 i" r- H$ N7 q- Z; `! f2 C
7 F2 Z6 J5 F* B' i2 r. Vwww2.tvboxnow.com林導演超賢尊鑑﹕
' k+ U/ z3 c' gwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @3 |% K4 A" v+ ]8 Q' K; G
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
4 C2 E1 r- f: U( `tvb now,tvbnow,bttvb
3 T% s9 o+ b: S. w [2 Stvb now,tvbnow,bttvb筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
8 Y) ~' T8 L% a3 B公仔箱論壇; a3 k/ ^ I' {
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
" _. n; Q1 } Q, n# U5 l# [公仔箱論壇5 K3 P$ i, G1 U: W% [$ t7 ?/ B
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。www2.tvboxnow.com2 e: p/ Z t% ?9 ]3 S( ?7 y2 v
4 d! P" }0 ^& Ptvb now,tvbnow,bttvb評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U3 b' @ v0 _
tvb now,tvbnow,bttvb% m8 G. H, y# F# W5 @* W
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
6 D9 B4 Y% g; }1 s: [" L0 Y3 O9 s$ }6 c1 v( u' t! Q' }' C4 e, G
過去十年獎項從缺過半數www2.tvboxnow.com, H; z- z m% S1 f) ]
- b% |+ }( @6 L c7 K, `
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v+ l6 G! W, o( h+ M. s
2 m, M+ ?- r( Q: [www2.tvboxnow.com在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。tvb now,tvbnow,bttvb1 K6 c& Z Q7 u! S+ [; Q) A8 w
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y# |. x8 M. R8 n7 p( R" ^
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F& ?9 V q4 l, q
2 z0 y0 U$ C7 B: K' a, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個別評審接到藝發局電話
4 C/ u* I. j6 r& H1 p公仔箱論壇# A6 ~3 X! C; f( D+ O( o
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。9 U$ w# ?6 _" G. K) h8 g, h B
0 ?' E0 _: ^ K& K# W/ Ytvb now,tvbnow,bttvb當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
; G( R5 h; P: ]3 o3 J& Z
" Z x: e8 h' ]- \' m3 O公仔箱論壇三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
; P! S4 a& a4 N+ b+ F3 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, a( h7 k1 u& a1 H
藝發局臨時搬龍門
0 [/ e }+ l% X3 o5 ~
( G/ d3 w- O# O% J% ~# E6 U8 @6 U& Ewww2.tvboxnow.com好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
# T% o, `1 T9 w& I6 [公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 g, B# t9 n3 m* `
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。- b- ~7 R7 ]; E* u- V# U9 f; ]+ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m- e" }; J& a# {' M: c
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
3 ~ F( @1 H b3 B; Q7 [tvb now,tvbnow,bttvb% l+ Y! F E; n2 r% F/ M# V1 @. d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }4 n: G9 ^2 R6 Q' ?
總評團凌駕專業評審小組9 {% {4 N" n4 P$ Z6 p
& s! C2 s& k/ Q( ttvb now,tvbnow,bttvb評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。( }- N, d. j: S! h6 K2 u
g# p, [8 j- C: bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! l* }/ s- W5 \; ^1 O g/ j
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u5 m I6 } [5 x, T$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ w$ }0 [$ g& P0 E5 U
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
8 H- v, \$ M6 J0 y* Y/ I/ ` qtvb now,tvbnow,bttvb" d3 J0 i: s$ M4 q- q
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
6 J) R8 N# _2 R% z/ q, A
& @3 m( V9 i. }1 \4 r/ Ltvb now,tvbnow,bttvb最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。www2.tvboxnow.com# [% ]7 s I. u- Z% r$ ^# v/ \. F% ]
tvb now,tvbnow,bttvb( f( p5 {, x$ w# l/ p
肅此tvb now,tvbnow,bttvb: K5 i) \) X+ t/ ~
執安tvb now,tvbnow,bttvb/ u- U9 y! m7 p% l+ t
, |: a; k r) Z: G+ u4 R6 g公仔箱論壇愚筆
4 T5 F1 A/ X" j; `& X" ]四維出世
* b! i9 ?; ]" `) x0 Nwww2.tvboxnow.com6 O- n: _, n: O( {
2015年的春雨天
& w! h% e9 D* |& m% R, r/ k9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com `0 B& r9 W$ Z% ]* W
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 