中央日報網路報3日發表社評說，民進黨主席蔡英文日前表示，民進黨在兩岸政策上不一定是弱點，反而比較接近人民對於兩岸關係的想法。這番背離常識的說法，不只令人啼笑皆非，更不得不懷疑蔡英文是否精神錯亂。
6 j4 K8 ?1 d! n9 n$ j' F+ @公仔箱論壇7 t& I" u4 I" ?# y
社評說，當記者詢問蔡英文，朱習會可能談出利多，是否切中民進黨的弱點？蔡英文卻反而質疑國民黨的兩岸牌“有些脫離人民的期待”。蔡英文的說法，可以從兩方面來探討。一是民進黨的兩岸政策究竟是不是弱點？一是民進黨的政策是否比較接近人民的想法？ 公仔箱論壇, C: H, F# @" {% S9 ]6 |+ J1 G% ?
0 g& r% M" q& @6 X1 i5 @: p公仔箱論壇 除了極少數綠營民調之外，過去十年來，台灣所有民調都顯示，多數國人認為兩岸政策是民進黨的弱項，連民進黨自己所做民調也不例外。去年三月十三日，民進黨中央公佈的“民眾對兩黨中國政策態度”民調，顯示無論兩岸經濟政策、交流態度、執行成果，以及對政策的安心度、對台灣有利、整體政策等方面，民進黨都全部輸給國民黨。其中最值得注意的是，民眾被問到“哪個政黨的兩岸政策跟你比較接近？”認同國民黨的四一‧一%，認同民進黨的只有三五‧二%；另一題“哪個政黨的兩岸政策對台灣有利？”認同國民黨的四五‧六%，認同民進黨的只有三四%。這個民進黨中央所做的民調，難道還不夠清楚嗎？ 蔡英文怎麼好意思還睜著眼睛說瞎話？
. O( z. p3 n' a! A C# |. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P' D$ p& u& Z, d5 }( B4 w& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 再說，民進黨不是沒有在“中央”執政過，蔡英文還擔任當時的陸委會主委，如果民進黨的兩岸政策不是弱點，何以現在不再延續？外界又為什麼公認二O一二年蔡英文的“最後一哩路”就是輸在兩岸政策上？ 民進黨內的有識之士為何又一再呼籲民進黨需要調整兩岸政策？難道這些還不足以說明民進黨的兩岸政策有問題嗎？
) v# Q% c2 U3 Stvb now,tvbnow,bttvb
4 f1 y" V) f! {# btvb now,tvbnow,bttvb 社評說，蔡英文或許會拿九合一選舉民進黨大勝，證明民進黨的兩岸政策比較符合民意。問題是九合一選舉只是地方選舉，而非“中央”選舉，更不是兩黨兩岸政策投票。國民黨的敗選，主要是貧富差距擴大、社會公平正義未能落實、年輕人薪資不增反減，房價颰高等多重因素使然，與其說是選民支持民進黨，勿寧說是選民想要懲罰國民黨，這跟國民黨的兩岸政策縱然不能說是完全沒有關係，至少影響不大。事實上，民進黨內也承認“九合一並非人民對兩岸政策進行投票，也不代表國民黨兩岸政策失敗”。
3 o$ P8 a& f' i- G/ i. C9 c公仔箱論壇8 N# i/ O k# \, q, b
平心而論，國民黨的兩岸政策，在做法上或許有一些值得檢討的地方，但在方向上絕對正確。攤開歷史，二OOO年至二OO八年陳水扁執政期間，民進黨搞“烽火外交”、“入聯公投”、“獨立建國”，其結果請問哪一項兌現？又有哪一項對台灣有利？兩岸關係非但勢同水火，台灣還被國際間視為“麻煩製造者”，做為當時民進黨政府大陸政策主要的規劃和執行者，蔡英文還好意思說三道四嗎？相反的，從二OO八年至今，兩岸達成多項協議，雙方人民往來之頻繁密切，遠勝以往，國民黨的兩岸政策非但沒有“賣台”，更促成了兩岸和平發展。這些事實，蔡英文難道能夠否認嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R: u2 R' |' y
- {) r' o9 I% [) D" F" c公仔箱論壇 社評說，說穿了，蔡英文不是“死鴨子嘴硬”，就是認定自己已經勝券在握，所以得意忘形！前者顯示她沒有反省能力，後者則意味她缺乏政治智慧，無論是哪一種，都證明她其實不是理想的國家領導人。 |
發表於 2015-5-5 06:59 AM
| 