返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
% m; x  k# v& B( ~! r5 x( x

' S, c% ^' K* B1 A/ ?1 v公仔箱論壇www2.tvboxnow.com. k3 r: ^  {0 R5 Q% a
上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
- r+ M' V0 a' B5 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d+ X0 t" B4 X/ [, k% M
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
4 g2 l6 C  ]& ttvb now,tvbnow,bttvb
  @. c+ u, z: A7 ~/ {
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
7 B- g8 S, z" ^( y- U* h

% h3 A- s( G1 U: P公仔箱論壇要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?
' L5 C$ q0 h0 x0 @) r

2 z- ]# N8 Z/ o' e: D% p  Q2 F5 ktvb now,tvbnow,bttvb並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。
+ z: |' B4 o* X5 ]) m) H
, c% o) k/ u4 z/ j5 g
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
* H% i) Z% O8 s6 U* B) B% YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; O/ o2 B( w  S. x: D7 lwww2.tvboxnow.com之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。
' Q" l* H6 y+ Y: `6 I1 U公仔箱論壇

% q7 d" Z3 L3 _3 r2 ~- X% Dwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p) ^4 ^' R2 L/ G8 e8 {
5月為同年9月定下假期史上罕見
. _# r: E+ G# d* a/ g1 F6 r" _  Q

9 i$ M; G. [' D7 W# p, l偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。公仔箱論壇! S1 A6 r' z& H. o

; v+ A$ O( n* q8 g, ^說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。8 p+ D& }8 P# a# S- p& |

1 M; B5 K2 {$ o+ {9 u, p0 ?6 B, ^$ n) x' jtvb now,tvbnow,bttvb我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
4 \% J8 G7 r4 X: F8 \tvb now,tvbnow,bttvb
; D$ s& o8 E* }
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M+ l5 e2 B9 i5 w) A8 i( z/ V) X
9 @! c2 B9 J% O* c+ Y- o* X% I7 C8 x
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
1 ?  h/ U0 j( G9 Y+ [www2.tvboxnow.com

5 v+ o5 d  J2 w( q* e  n2 z; T9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?
" [6 P' x& @1 @' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" J- S9 e- c7 a3 H& b公仔箱論壇其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。www2.tvboxnow.com5 w0 o5 \4 S0 o7 z: l: [

' c1 I# d4 i! A. D' u+ \www2.tvboxnow.com除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
0 Z/ c0 u; e9 M  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& u( M# t( w! e! ]) n2 l其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。
- ^* X8 i1 ?$ b; u! X$ ]www2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com! w5 b8 X& y0 c* |4 d: K/ _$ x
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。1 A0 p6 g$ i/ ?$ y2 x

8 C& h7 ], z# B3 L5 }公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A7 }# R( x! _8 {1 l5 D

5 S3 ]% ]# _( e, E9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式
* _- J4 C; T& ttvb now,tvbnow,bttvb

2 p' P5 m% f  q* M& X* cwww2.tvboxnow.com我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:$ A5 {& ?. s$ E

5 K3 D2 H3 m4 Z( r為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
4 g  Q# }- p, b* W3 n, x& C公仔箱論壇
  X5 v" J% L5 r! S; v9 {% [
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?
( e, o6 p* d4 Z2 _' G! e9 B5 I* I' M
# z+ p8 Y& `7 u6 s& Y- N) Q. M1 Z" r
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
) \5 H2 ]: v* Y  T7 T: w6 W  T8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( e3 [8 n: z+ D' d" u0 M
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?www2.tvboxnow.com% r/ x$ N$ J; ?) O% A
tvb now,tvbnow,bttvb; S# o, ^) H% t, u/ K. v8 o3 {
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
% l! A3 ^8 ]  b# z$ }, ?) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) q6 Y* [7 \1 a" l" a公仔箱論壇另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?
- x9 y& p4 ?, t1 f$ `. d# ]公仔箱論壇

' R6 f* I4 l. m. y' h- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一種墮落
9 |4 M7 ?& d6 I: g2 O

; `0 X1 A5 A( G7 l( R/ `; w跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
8 K$ n. ~- t$ r% r
tvb now,tvbnow,bttvb# {2 U9 u* u3 f$ |4 H( g6 W
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。公仔箱論壇5 C, Y" N8 v2 T6 d% g
公仔箱論壇8 S+ q0 m0 }& ~! H: w4 Y
; N4 j: A1 j1 Z# M( m8 Z2 g. G
蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb$ e3 j, A9 M- `6 U$ p, G6 v
中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb8 X( w0 M* l  L6 d: b& x$ E

0 U) H( Q6 J  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表