返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄭立﹕邏輯盲

鄭立﹕邏輯盲, b1 r: C0 d0 g1 p

: e3 Z* X3 m7 S2 Z1 p( twww2.tvboxnow.com+ J* |+ y% W& Z4 W  N& x+ i
直以來,我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題,也就是不識字的人,而提升識字率就是解決文盲問題,讓他們識字,能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書,去到今天,我們的識字率已經超過九成,這個數字令我們覺得全民的知識水準,已經獲得足夠提升了。3 h5 V' l/ |5 g+ j+ A+ W, M; F
' i9 i, ?' p% {4 t0 g
識字之後就怎樣?似乎我們認為,一個人識字、學會了中英數之後,就是該學一技旁身的「專業技術」了,所謂專業技術,簡而言之,就是只有少數人需要懂,大部分人都不需要懂的技能,懂的人提供服務時就收錢,不懂的人需要時就付錢。
; }5 n% G; i6 ?8 L2 y  ^

# e0 }; Z% C( g) d8 s8 o! Jwww2.tvboxnow.com解決識字率的問題,我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是,是否讀書識字,就是明事理的人?8 a& ~. Q0 F" P  `" f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s3 p4 R' |! G& B. Y( U9 o
近看到很多人,薪酬不低、職位不低、教育程度不低,不少都去過海外留學,看起來像是人中龍鳳,但是發表的主張和言論,卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤,或者刻意曲解,可是更害怕的是,社會上還是不少人覺得似乎很有道理,有些人也許被說服,就算反對的人也很少人有指出,這些說話本身就是不合邏輯的。
. h% P1 s/ T0 e7 R, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% n* T4 a. k& v% b% ~tvb now,tvbnow,bttvb這些是自相矛盾的說話,也是假話,懂邏輯學的人能輕易證偽,偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力,才會被戲弄到團團轉。- M# G- l+ }% P" b5 D) M: R

. c8 E- H1 R& c2 @$ k. cwww2.tvboxnow.com就算你指出那是不合邏輯的,也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」,「我有我的邏輯你有你的邏輯」,「你不明白我的邏輯」,「我覺得他很有邏輯」,這類的回應。
) U# B# \% G4 U公仔箱論壇
公仔箱論壇9 W, D8 h  @" z3 |  k+ N
www2.tvboxnow.com4 s' o) Y" Y/ V- |
立場想法不等同邏輯www2.tvboxnow.com$ H, m  ~; Y5 \! V( \( q
tvb now,tvbnow,bttvb0 |  m% [2 c5 t% b
不知道是否因為中文有濫用術語的傾向,這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」,而是「立場」或者「思考方式」,我們似乎習慣把這些個人的立場或想法,稱之為邏輯。
7 [) |" x. y2 \% d- J公仔箱論壇

$ ]: _  B1 |/ f: m5 h1 d8 W有這種情况,原因很簡單,我們社會很可能大部分人,即使讀了很多書,卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語,卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的,只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象,最終把我已信服了的東西,稱之為「合理」,進而說成是「有邏輯」,其實就人云亦云。
* z9 h- E$ K3 |. q7 O6 M  N6 K. `2 y
2 W# b1 A$ l$ t' L6 z9 J! X% O
如果不識字的是文盲,那這種因為沒去學會邏輯學,無法用邏輯學對事情辨別是非的人,就是「邏輯盲」,這是沒有貶意的,沒學過就是沒學過,會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育,而不是當事人的錯。同樣,會有邏輯盲,也是因為未被教育,而不是那個人的錯。
# |. `+ M6 g5 U& b; B+ T$ J& m. Q
www2.tvboxnow.com+ a. f1 K: z5 A' J3 F: A/ W
我們全民受了教育,所以,不是大家沒讀書,而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本,邏輯大概是什麼時候教的?我印象沒錯的話,就是高中數學裏會有一小的篇章,講一講符號邏輯。之後你不讀上去,似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了,這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意,這一塊相當的貧乏。www2.tvboxnow.com$ q8 }; }' R8 J3 k" ]

( @& A- F; Y7 ~8 x% |9 {3 qtvb now,tvbnow,bttvb偏偏邏輯就是證偽的學問,一門「找出什麼是錯的」的學問。www2.tvboxnow.com( K  \# y% A2 n2 W

+ M+ k& n7 M) m+ b' owww2.tvboxnow.com換句話說,邏輯對辨別是非上,非常的重要。如果大家都不懂邏輯學,就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論,浪費大量時間,歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候,則難免到處是指鹿為馬,因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念,沒有分辨明顯假話的能力。
) _2 i$ F* E- t. j- }$ }+ U+ _公仔箱論壇
* q& j' c$ Q/ B& D
兩個懂邏輯學而願意應用的人,討論是有效率的,因為他們能夠用同樣的方式證偽,就算不小心說錯了話,也很快會被指出,而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論,而能夠更快的得到答案和共識。% a3 D+ A" m7 \: T/ o4 b

! I  n( h0 P$ cwww2.tvboxnow.com若我們的社會連上層都是邏輯盲,自然會遇上瓶頸,阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲,應該就是解決方法,可是目前根本就沒有任何迹象。
* p6 r% a* ]& c% D6 u: w. dwww2.tvboxnow.com
" t; T9 f  n& y7 fwww2.tvboxnow.com
  
返回列表