返回列表 回復 發帖

[中國內地] 留守兒童無人理 多少辛酸多少淚

留守兒童無人理  多少辛酸多少淚4 ]* B/ q4 N4 g# Y8 Z+ I' I; [  A
公仔箱論壇: P$ O# ^8 ?: _$ L
貴州畢節四名兒童疑似在家喝農藥中毒致死,震驚了許多人,由於事件涉及留守兒童問題,這宗悲劇也就具有更多社會學意義。
' H* H" V/ R3 f公仔箱論壇公仔箱論壇/ Q' S" ]4 O. R  D
四名兒童為一家人,最大的十三歲,最小的五歲,父母均在外打工,家裏雖有外公外婆,但年紀大了無法照顧孩子。目前尚未清楚他們為甚麼喝農藥,從各方面訊息來判斷,孩子們很可能並不是死於早先報道的貧困,而是因被父母拋棄而感到無助和絕望。當然,真實原因還有待調查結果。
9 T4 l9 l! o( m  H$ y7 x
) O5 |+ x+ o3 M7 ^/ M公仔箱論壇類似畢節的悲劇近年在內地時有發生。湖南兩姊妹日前因從垃圾堆裏檢東西吃而中毒身亡。也是在畢節,五名留守兒童一二年凍死在垃圾箱內;一三年五名留守兒童放學路上被農用車撞死。雖然造成這些悲劇的具體原因不同,但都有一個共同的背景和身份,即城市化和留守兒童。
* ^7 Y" L  A2 X6 G1 Nwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ J9 h4 [! H" {+ w
政府不救 不讓自救
& G3 {. Z. v) g5 v  ^% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e' H* v( S4 G4 e7 m) ~9 H/ j* J/ h* y
所謂留守兒童,是指那些遠離父母,被迫留在家裏的兒童,這樣的兒童在內地大概有幾千萬。父母之所以忍心把幼小子女留在家裏,是因為在他們打工的城市生活成本太高,加上制度歧視,僅憑打工收入及弱勢權利狀況,根本無法在城市立足,即使勉強把孩子留在身邊,生活質量也非常差。以上學為例,農民工子女要在城市上公立學校,需要五證,如果上民辦學校,學費昂貴且質量難以保證。在這種情況下,很多父母不得不把孩子留在家鄉上學。
* k' D4 L2 a1 x6 P0 d% Ptvb now,tvbnow,bttvb- _8 R+ U+ g; h9 l( K# {6 Y
上述情況凸顯了內地城市化的非人性一面,即城市只把廣大農民工當勞動力使用,而不接受他們成為城市市民,而城市的一系列制度設計亦將他們排斥出去,使他們無法和城市市民一樣享受公共服務。
, {3 M2 z3 f/ A. h& e0 I  w& a* C$ i
# ?* F; z9 X3 {2 R2 e, x; P公仔箱論壇另一方面,畢節悲劇也反映內地民間救助組織的缺失。事實上,不管政府如何強大,也無法包辦一切,政府必須為民間留下必要的空間,培育和推動民間社團,讓民間自我組織、自我服務。當年五名兒童凍死垃圾箱的事件發生後,畢節地方政府曾宣布對全市範圍內留守兒童進行逐一排查,設立留守兒童專項救助基金,採取一對一幫扶措施,市、縣(區)財政每年拿出經費約六千萬元用於保障留守兒童的學習和生活。但現在看來,畢節的這個舉措很可能只是虎頭蛇尾,換言之,所謂六千萬元救助基金,只是地方政府應對輿論和上級問責的臨時之舉,事過境遷,也就不了了之。tvb now,tvbnow,bttvb0 f/ ]: c- \# o7 y8 E

' X; H: y6 a4 `+ Z現在的問題是,政府自己不做,也不准民間成立組織自救,這是因為擔憂民間一旦組織化,將會對抗政府。事實上,即使政府鬆綁,在當下這個原子化社會,民間也難以組織有效的救助,這就是當下面臨的兩難困境。這種情況不變,留守兒童的悲劇還會繼續發生。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
香港很多孩子,都是所谓的屋村孩子, 父母去上班,留下孩子在家, 出事都不知道怎么办 ,点解香港政府不去正视一下, 香港媒体不去关心一下呢?大陆的留守儿童固然有问题, 但是香港就没有这样的情况吗?但是香港人是怎么去做的, 不要有口说人, 没有口讲自己
樓上那思維邏輯,我真懷疑是歐美派來的間諜,抹黑國人的貭素,挑起衝突,真噁心
返回列表