7月2日電/政改方案否決後的七一遊行,市民反應比預期更冷淡,人數跌勢凌厲,主辦者聲稱只有四萬八千人,比去年的五十一萬人銳減九成,而警方估計為一萬九千多人,跌幅也逾八成。不論如何,群眾跟隨泛民號召上街的熱情已不再,是鐵一般的事實。泛民帶領的“民運”如此零落,如此前路茫茫,是他們策略失誤所造成,但對香港整體而言,社會由激盪回復平靜,未嘗不是好事。 公仔箱論壇% ~* ^! e5 E" X) j- F+ t
1 E( T# R9 T$ F0 M* y& _% H& r4 g. vwww2.tvboxnow.com 星島日報今天社論指出,運動之勢急速冷卻,對泛民明顯是一大警號,但他們似乎仍然未“醒”,也沒有認真反省。公民黨黨魁梁家傑說,遊行人數大跌沒有甚麼大不了,還反問︰“比去年少又如何?”他更指昨天氣溫三十多度,市民可能覺得要休息也不出奇。他為場面冷淡如此辯解,只令人覺得是把頭埋入沙中的鴕鳥,不肯面對泛民所處的困境。 - `' L% C G7 \2 K5 N
, E3 J4 ], c" n2 o8 Gtvb now,tvbnow,bttvb 叫價過高推向虛無
3 [0 J" l0 G) h# B$ l7 Q' L+ Mtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 x |1 Q: T7 y/ i" t1 }, a6 R
任何政治運動要有持續力,必須有一個現實上可能達至的目標,然後朝此方向繼續向前邁進,只有這樣,群眾的熱情才可保持不絕。回想當年,中央已承諾於二○一七年落實特首普選,具體方案也存有商議空間,但泛民逐漸放棄務實對話、尋求折衷的策略,叫價愈來愈高,到後期更超乎實際,更號召群眾參加違法“公民抗命”,以此作為抗爭手段,爭取難以實現的訴求,把運動帶上了虛無的方向。
0 L/ m/ K! P; c& _7 W" |; Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 j" w. u3 x" t2 a$ i5 Swww2.tvboxnow.com 佔領行動爆發後,運動更陷於失控,參與者各舉旗幟,“革命”遍地開花,人人都說“誰都不代表我”,泛民完全失去主導權,群眾就像沒有駕駛員的列車,盲目向前衝,社會陷於大混亂、大對立,沒有了目標和方向。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W+ q" [% f5 x0 A
7 Y. R' Z) I8 u7 a, m2 ]泛民議員被這股狂流推走,最後身不由己,無奈地否決政改方案,令特首普選胎死腹中,民主進程頓時劃上休止符。群眾的激情燃燒殆盡,到頭來卻一無所得,領導者高呼的漂亮口號和偉大理想,全成了泡影,參與者自然感到無比失落,像洩了氣的氣球,再沒有上升的動力。
' c6 b, T# z5 j/ m
) l, Z: i1 i! O/ g6 ]1 Rtvb now,tvbnow,bttvb 激盪之後回歸務實
# k4 C; Y' I3 q) G6 e Y1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y0 d& B8 t7 y+ f. e' }3 q9 T 泛民政黨互相捆綁否決了政改方案後,同樣感到沉重和失落,內部矛盾再次浮現,各自重新定位。在目前這混沌階段,泛民沒法決定出未來方向,也找不到一條可行的道路。例如今次民陣定出大遊行口號之一為修改《基本法》,但民主黨就表示反對,認為對香港弊多於利;與此同時,民陣與本土派又為應否在遊行中加入“港獨”發生爭執。作為帶領者的泛民本身都漫無目的,群眾又豈會再跟隨?
; q) W! s5 V3 Z
3 t ?' W9 L- P( Y& ]; N/ I, Btvb now,tvbnow,bttvb 不少中間溫和的市民經歷過風雲激盪後,對政治爭拗也感到十分厭倦,甚至反感,對大遊行之類的行動再難有熱情。昨天遊行人數大減,正反映出這種情緒,相信市民的“政治冷感”將會維持一段長時間。
. G) ]+ A6 T2 f* ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! @- i, A/ f# V, o1 S4 o: X
從正面看,政治狂潮退卻,正是社會重新聚焦民生,回歸理性務實的一個契機。但願如古語所雲︰“禍兮福所倚”,香港可以重上正軌。 |