指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲1 I' u3 P$ U$ A2 Q7 X7 J
5 C& C* ~' X' D/ p
2 t6 Y3 r3 X& }5 h) l% a0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 _' J ^, W" c# A$ F6 M4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
9 z$ N9 u1 Z3 |5 l, q, _1 M( B公仔箱論壇
1 B% `- ]' L2 V9 G' F公仔箱論壇加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。www2.tvboxnow.com: F5 m n9 O' Y2 Y# L6 H6 ~
3 C. i& S5 S& r7 i* f6 Z這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。
* t+ k% c3 W4 T' x) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。, n* Q1 a5 i+ l$ d9 ?
7 D @& f) |# c8 q( @7 ctvb now,tvbnow,bttvb何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。www2.tvboxnow.com( [ W) ?$ U3 K# _" w$ P9 z8 T
: y) n& M0 L! {# s公仔箱論壇何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 