返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物+ @' F) J2 C" g: D5 S
www2.tvboxnow.com9 I+ {7 f7 |7 @: O" t
tvb now,tvbnow,bttvb: P  Q2 R- ~* O6 \; }% ^
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
, n# g" f9 r; v: i, E+ q" x! J7 G1 X. M
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」公仔箱論壇  F& Y* U1 n2 F" ^( E2 R
tvb now,tvbnow,bttvb7 L7 i7 O9 r$ p& q
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。
6 J6 i+ c3 f3 M: B! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g& X: y) P: j
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
* X% _% S2 b- A* y# V# P$ Y
: o# N& J! }3 m# A/ U$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。tvb now,tvbnow,bttvb' [" [3 X- m: }4 ~9 |% @  ?% o

0 @: }, I4 R7 j  @+ I  twww2.tvboxnow.com
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
* a. l$ h" K' C, ]& M8 z

. h. P8 b* \: o+ [, Kwww2.tvboxnow.com
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
8 z( e/ ~( c, V0 y- w. F, Y公仔箱論壇
8 E; q& H- J  B% U$ O. i& E+ Htvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com8 z; ^2 @# R, `$ Q

+ ?  w; Z4 G! E8 q" f4 T4 G1 ftvb now,tvbnow,bttvb被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V" p; P6 _' A
tvb now,tvbnow,bttvb# Q, |; c9 H% k! J; Q
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」www2.tvboxnow.com  Q. Z4 C% v1 I# L% I* O: e
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
% x' W. B" P: |) B# M& ~
7 U/ P* g0 e% w# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」公仔箱論壇* y' H; R4 ]  ~3 y) V* Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H: j" [8 ?; a+ I( f# o
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。
2 ^; @; o8 z$ c9 q9 _tvb now,tvbnow,bttvb
7 T) N8 P! a8 e% h, g6 ?tvb now,tvbnow,bttvb對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
0 ^! T/ Y: U& y3 k; G4 X/ `公仔箱論壇3 e  v$ U; w4 F! t
+ {! n7 B6 X7 o; W5 X
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
1 t% j; U9 q6 N1 s; |5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~# v7 A9 j4 Y& R

+ N6 A7 ~. M# ^9 _$ fwww2.tvboxnow.com
  j0 a& b: [/ _  s, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
. `& |! o% Z3 h7 S& R
$ o) R% [* S3 y* J5 E, o盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。
& a' n, H& t% E- p  Q( ]2 G3 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M! H4 A4 j! N+ W6 {
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
( N* @# y4 W  \
4 r7 w& n* A1 o, s9 |8 G" Swww2.tvboxnow.com盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D2 `2 A% a5 u. b! j: |

9 r% N9 s" i& C( v, O7 A+ }www2.tvboxnow.com  b6 O, m0 L% \
4 Z( w! Y8 B  M3 F. G8 T3 [: ~
指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇
6 z2 y8 y( B. L8 _' w, O( n
, d3 Q& k- e3 m! [8 E' _% E+ {5 ewww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M! N+ C9 T8 J9 S! ~
2 `* x5 E/ L. w3 ?
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇& v! W' i9 L) n+ I7 o8 ]
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。" s0 V' F! H4 C4 Y" I/ I" `
7 o5 I1 \2 @* h# Y/ X  s! G, c+ C- A
否認報警 只是證人
0 t0 y( `/ x, P# _盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。
' W( F: c0 o; N# E& f2 [
) `. K4 F, F  ~1 ?, o5 fwww2.tvboxnow.com反問「點跌先唔係插水?」公仔箱論壇4 f0 o  ?9 ^/ S  x/ z- u
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。www2.tvboxnow.com+ J' q8 g  [7 w2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb$ p/ p" ^( S3 ^; }; E/ \+ A! t3 S
不「追究」但「教導」學生
* R- S  G: G' T8 {+ f7 `$ H: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
5 p2 Y7 h3 Y( B, a6 O0 K0 bwww2.tvboxnow.com至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。
& {& Q4 \; T' r$ N; x/ Z0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [3 \% R  C* h; \5 {) u( F7 p* t8 P; x
tvb now,tvbnow,bttvb; f# m8 f2 K& X/ r' ~5 L! ]" f
【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
) C8 t2 e' P. f. k& A, X2 C" W2 }  Iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y8 H7 ?  p/ V' l8 h9 M( F- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _% J( @& `% M: f

  g/ |7 X) {) {* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
8 s1 y5 `( V- u8 }' W& Twww2.tvboxnow.com盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:公仔箱論壇: I4 L! z0 ^) j9 w& s0 G' K! |1 [
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t& Z' G2 T- n. f+ Z
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。
3 [2 [8 k. M. D) K/ {7 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ T. G1 a. M; j- V# m6 n4 P
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。. ?* S' y5 u! I

$ H' D  [+ B" X! U* |除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
; i: O/ A' h* |+ z1 J+ @9 u+ p  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V/ _& j& h% k  {0 g- f/ \公仔箱論壇
& Q5 ^8 G" N4 U9 O  b' B
5 K8 C* U( _' e, e0 b9 pwww2.tvboxnow.com香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
3 s+ w, i2 f1 u2 ?; N# u: X+ Mtvb now,tvbnow,bttvb, I7 ?* M1 ?7 l5 |' i2 r. l
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
; I4 E3 x. B. a! s  v- Htvb now,tvbnow,bttvb, v/ ~/ ?1 L6 X3 j
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
3 n* ]  V+ ]* n, c& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. `3 [! i6 D$ S& @6 e香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:
; Y1 v; m1 j6 Swww2.tvboxnow.com
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。+ q5 a  z3 _% N/ j3 ^' n: D4 t- A
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
1 X" w' {# N/ L# e, u  {% Itvb now,tvbnow,bttvb我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。公仔箱論壇- C* c1 i+ K( a* m9 Z
學院院長Chris Webster教授(建築學院)
. U, _  V$ M, f2 L孔德立教授 (文學院)
# m( `7 I9 L% S  s! R; V張介教授 (經濟及工商管理學院)
, ~" I9 A. N% @傅立明教授 (牙醫學院)
. A0 _: s+ [# b公仔箱論壇顏哲思教授(教育學院)1 }) F9 c+ c5 \, P1 i) W
田之楠教授(工程學院)www2.tvboxnow.com0 e! Z! y$ n- W
何耀明教授 (法律學院)
/ J, L) m4 ^/ J& R- O: R+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁卓偉教授 (醫學院)
7 D9 C0 g% e  X5 G. I* L0 g郭新教授 (理學院)
! l, w1 |1 a: O/ N8 u  s0 otvb now,tvbnow,bttvb卜約翰教授 (社會科學學院)
0 i9 g6 n" C: Q4 s( n" ^5 e& L0 Awww2.tvboxnow.com
( F5 R$ Y- w% w6 @1 g0 E

9 W5 s: b" i  T5 {% {( p+ ?* Ktvb now,tvbnow,bttvb+ X) J3 `4 \  w/ O! z
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
. R1 A. N6 K6 J) ?4 }公仔箱論壇www2.tvboxnow.com. I9 m0 ?$ p( m' ?# f3 S2 O
公仔箱論壇, i, @3 E, E7 L/ i( p0 s8 M! l5 P
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。tvb now,tvbnow,bttvb" C4 `+ ~  n* j

* ]4 S) `8 t) `% I: ~公仔箱論壇馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。tvb now,tvbnow,bttvb- C3 n  ^, Y& T4 \

: ]# s) `  a5 W" R1 `tvb now,tvbnow,bttvb馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
, F' ^( \, O5 `$ }. Y8 h馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
) X% W+ M: h/ j& s/ a
# _1 G& W+ q3 l) o7 b1 {7 v9 L公仔箱論壇盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章www2.tvboxnow.com( a! c$ E* d& m6 K( e8 n

$ M# G% ]% _8 dwww2.tvboxnow.com馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
/ G: `4 R/ l4 ]! t. u& [  |& z公仔箱論壇1 {% `0 x/ c% j7 [, \4 T' X0 R
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
0 E2 `, S- A; Z! A% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* w, c( y& r: V/ q; j8 l
轟校委會毫無原則 www2.tvboxnow.com3 v) Y6 f" N6 ?2 ~; b* y
公仔箱論壇) \3 P- t; ~, M) U% M
www2.tvboxnow.com# o3 N# l, c) F; S: b
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇6 X) Z7 j9 W( m
1 @0 l; h  p8 j6 @

  h- k  ^2 h3 ^8 S1 _! |* g公仔箱論壇
. D, h1 N" K& Dwww2.tvboxnow.com編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
$ o: F, L5 m% `公仔箱論壇
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
+ q9 `$ S8 l7 g5 b5 ywww2.tvboxnow.com— 陳為廷
5 b- n0 s* T% j6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
**************
& H% a6 l* p* U0 _- @/ X+ T( Wtvb now,tvbnow,bttvb幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。tvb now,tvbnow,bttvb. V* V' t2 \- n# w: G7 [

, v8 `& N7 m/ e! C對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?公仔箱論壇5 A' y  q0 L! G7 j/ L

( o1 z9 z  P$ `# s# p9 [0 \' G公仔箱論壇我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
+ [: {& O$ E: }3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com, f9 G( R1 l2 z, f
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
4 u. N5 k* F# a- s+ h2 w# Q6 V( q) R8 @**************www2.tvboxnow.com+ g) @7 g+ X& c, U, X5 C* v6 ~5 r
第一段看似批評有形的干預之手:公仔箱論壇, r1 |! D% i5 G' T% P; y
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」www2.tvboxnow.com8 U7 Q7 O4 Q. t# U6 w8 R
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?公仔箱論壇9 ^9 D) Y3 `5 n8 i7 x
第二段是:( e2 b0 x' `0 _& |# R" B! ~
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」公仔箱論壇: N* u' |% e% s/ A6 X% l4 q1 g
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
' O( B+ l" X* S9 o$ I! d+ a6 Vwww2.tvboxnow.com
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb7 d% ^  J6 e  D- l9 k
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。
/ n+ d. C4 U) E' P
( R/ d. S4 u$ @- z  l; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。5 X: T% G1 S+ Y# t% {( M2 J9 _
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z! I+ q8 S# F% N* s  Q

, K% `; q. F8 K$ Vwww2.tvboxnow.com為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
8 t. s, [, i$ s! T我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,公仔箱論壇) _$ l$ |8 r  Z7 F' }: f
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」公仔箱論壇5 Y$ U& D& e! w- f
**************tvb now,tvbnow,bttvb: g1 ]+ h" Z' p" j8 E; q

  B2 @/ `; A2 A$ S0 O$ }8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者後記:
. V7 @4 {( a* D5 W1 e  g6 ^- Ptvb now,tvbnow,bttvb9 }. q% l3 @8 `3 V
最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表