返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物
  C7 }, S5 t6 d5 j! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' g0 C  ?. X, P* O; Vwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?1 Q6 V1 t& N8 U- F( e
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。/ `0 C! v8 e2 s
公仔箱論壇% ^/ l' T* Z0 T6 G1 F$ F$ _
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
$ e/ c, q" U: o( m8 Ktvb now,tvbnow,bttvb2 @+ q" I# h. [0 S, U* `  V8 S
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。
- u9 }5 s) W; K" f2 J" G8 Swww2.tvboxnow.com
' ~2 I# u4 N( V: h9 G5 S2 F
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f6 L* I; e- H3 N+ `: v( M& V
公仔箱論壇! o# Y2 l% x- N# M2 m5 n5 G
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。
8 G. ^8 G0 X7 M7 [$ }; g* l公仔箱論壇
# M; |- q) M# d& @0 L) _
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。

2 Q+ R- p3 |3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u) N1 ?4 Y( H# v, q
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定
/ d* X* v, p4 {* z" [' R/ {: Y1 Etvb now,tvbnow,bttvb
5 H  P. Y5 v6 X' ~, gwww2.tvboxnow.com
8 ^! w. K4 ?. k7 E6 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- t+ ^( T, R- B. H& h  L
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。tvb now,tvbnow,bttvb2 p. a8 D, p7 A& E; O/ a$ S  `
/ [7 X) f/ G& v
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」" n6 m9 l/ ?# k1 O( B+ p8 Z3 g
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」www2.tvboxnow.com: @& Z$ L! Z2 _8 Y
公仔箱論壇# M3 m  ^& R! f) Q: ]7 \
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
. }2 d- _% r! w! `3 t5 [www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?. ?: U0 r  \  e. X% D# j
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a& h- j" R/ C. F4 Z

- A3 Z5 v( e' J- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」tvb now,tvbnow,bttvb% d# N2 J9 j! ?( X. U8 A
公仔箱論壇8 A6 }( a/ _/ B

( x, M4 d1 i# N. n' }8 X% g2 B( Zwww2.tvboxnow.com盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
6 n  @, ~7 C# q; r  \- h# ?: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^$ q/ n* C1 {( h2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 }, H4 G5 }  u. {& y4 z3 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T- N' U  V8 ?# ]3 A
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
! F- }9 F; c) c3 F  `$ }# e9 l9 H: {* c
盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。* |/ ?" N; i" B1 t9 R+ a
tvb now,tvbnow,bttvb( R" h, |* O: p0 i
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇; U/ [, B4 N2 q' ]9 f2 d7 j8 i8 r3 Z# X
公仔箱論壇6 [3 r8 U4 B/ |
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
/ q* U% ]: [$ Z) r. o" p0 k& _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V& K8 h4 C7 N( q8 k# A

, Z, D) n$ B$ f" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 J3 i% v/ J. X4 q指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇tvb now,tvbnow,bttvb. M7 s* f& c, x7 e* E* k

+ r# ~) ~/ r% G6 l& E$ B, `' k6 u( A, \ 公仔箱論壇. n# K* o/ L% T9 e- s  N8 d

6 `( z$ V  A" i0 }公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。www2.tvboxnow.com+ H) y) L6 A! X6 p
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
1 R" g6 a) l0 Z公仔箱論壇www2.tvboxnow.com% |9 D+ h( e  c; i
否認報警 只是證人www2.tvboxnow.com+ |7 o+ c6 b, |: q( J% L
盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。4 R1 o1 {) g! X2 d4 c

9 o0 E, b% n( h4 _反問「點跌先唔係插水?」
  O* t: Y$ }3 i5 pwww2.tvboxnow.com盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。. F0 i( p+ ?& u

# |8 G' e0 R2 p8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不「追究」但「教導」學生
( ]# d9 `0 C. a( _- ^盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb5 F! y: T) v) H0 I, V
至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb9 {, _% r) a! z& E5 J3 o

: V, o4 N* O6 H5 i* z/ v0 B0 N0 h; ~9 _( R) H1 i! G2 G( ]
【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb- J' x) j* i: q

& c9 V8 k+ Z$ C. `/ rtvb now,tvbnow,bttvb
6 U3 I6 S3 R+ [+ D9 n" [* G2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L. T0 d0 o* c7 ]# D2 gtvb now,tvbnow,bttvb香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G2 }& _0 u" w2 O2 b6 [
盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e6 D# A: H! K3 U. ]: |; n% m
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」  [* u. h8 X9 A$ ?
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。
0 ~& m, m$ v9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V1 }, B: ^, `9 k  Q, |# M
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
9 v3 @1 l  v2 H4 C/ N6 J% \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \& i4 J* y1 {+ g, V
除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
$ T9 r  z% g9 s% Y# g3 A5 }& Xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 g+ t* V$ m! C  T& Y  [1 h+ z& f+ {, e- B
tvb now,tvbnow,bttvb# b/ H+ h' S' ^7 N: g
公仔箱論壇0 t8 g' ^$ F, F' w8 P
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
* y' g0 C& x$ ?/ |& ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  R* S  s- {  F/ Z# T
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。
$ C1 t3 R( S4 Y5 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 {  p8 X& h4 M
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb9 s! h3 k4 p- e

  L& f) U# G% M" a$ ^' |" n! v公仔箱論壇香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f+ c4 _8 Q3 ]3 i
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。tvb now,tvbnow,bttvb+ @0 ?" T4 \2 f
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
! [4 j1 X2 g# ~# {我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。公仔箱論壇/ F; B( Z" z& w3 J
學院院長Chris Webster教授(建築學院) www2.tvboxnow.com$ u% R* S- s7 V! S, E
孔德立教授 (文學院)
0 r7 M7 n) f2 N! Ewww2.tvboxnow.com張介教授 (經濟及工商管理學院); i3 Q; ^. r6 E  `$ |
傅立明教授 (牙醫學院)
  t* J8 @- h* o+ c% nwww2.tvboxnow.com顏哲思教授(教育學院)tvb now,tvbnow,bttvb9 L$ }" M/ e/ D5 G; J
田之楠教授(工程學院)
! i! U% L9 w" M3 l4 d公仔箱論壇何耀明教授 (法律學院)
  `# F4 D; O, q" N! y0 f  U0 {梁卓偉教授 (醫學院)
; m6 a. v& p* H, A4 }; `  X' g公仔箱論壇郭新教授 (理學院)www2.tvboxnow.com; r- N3 K6 @$ d$ o$ M4 |/ q
卜約翰教授 (社會科學學院)公仔箱論壇4 i, X) w/ E: [7 g* c; U# N

3 C: t& `9 U) }5 H! Q4 M2 J+ m公仔箱論壇www2.tvboxnow.com6 E+ y+ b3 W" a3 W* ]

" j5 q4 Q1 M+ h% x. e, S3 ?$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉tvb now,tvbnow,bttvb- w  w# W0 {$ Z9 T

& q/ K0 C2 L8 c2 B# N1 [( @( r) e 公仔箱論壇4 E" I! U( K. b6 M/ m
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。
" o" Z! a' H$ g- T
% `7 q+ T  U1 @- y. ]4 P. i/ @3 cwww2.tvboxnow.com馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
' A2 T$ A0 L' |' U' Y公仔箱論壇2 D/ h# d/ D( c3 A
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
: E3 r* B; ]0 ^. q馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
; `6 O) }5 s. u2 _0 O' x- n5 a- d
1 l$ d5 p. Q9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章公仔箱論壇' @; z0 v' l; J) J
www2.tvboxnow.com3 U* ]: ]/ m/ H
馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。% y( i) z0 \, |4 S/ M  a

3 J' C1 r5 Z; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
. v& B; \' [: Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- n+ B) T. E( C% A) V& v
轟校委會毫無原則
/ x/ s- X1 g7 ^! D
7 ~; M" {- c! k& {

) Y( R: {9 D* X0 q8 b% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
" q: H/ o+ s3 k9 s$ W4 k$ ntvb now,tvbnow,bttvb
% B1 o0 }+ v6 @
' G2 E" r1 k0 [1 ~8 ^# o

/ e* _+ E0 E5 G* C3 |公仔箱論壇編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。www2.tvboxnow.com% }. c& |- V! }
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」tvb now,tvbnow,bttvb3 G# b  t: [1 _2 b! m. j1 j( K% Y
— 陳為廷( U: |' f* i+ ]& a  D8 f
**************
  `* r7 D# g# c' c幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。6 V4 U* a' t3 ]
www2.tvboxnow.com6 z, I+ \  }  J  o
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?
1 \. n) c  n* J- p% h& {% n
# Y$ v$ a2 {4 I1 D$ \4 e6 Qtvb now,tvbnow,bttvb我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。www2.tvboxnow.com  M* c8 W) |+ o/ |' q* V1 W; S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z: H: U( R4 ^8 p# K' ?! Q
好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
: x4 o' m3 P. Y. a+ y: Y2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**************
# Z  C& I; ~# R/ @7 Ptvb now,tvbnow,bttvb第一段看似批評有形的干預之手:
, |9 z/ @0 P, L3 e9 ?- M0 d& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
& g. @! A- I1 H2 X& M* ~: Gtvb now,tvbnow,bttvb
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?公仔箱論壇/ t. o9 ~0 d% z  \  R" D
第二段是:
: V! i2 ?3 V* z' o# Y9 J
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」1 ?0 B: H- m+ F/ D- \
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~" ~$ m! Z9 D* t
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
" X* v4 ?+ a; L) k. F; o6 m8 m: D, u6 i) ?tvb now,tvbnow,bttvb
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。3 i% P$ d( {9 E
2 i; {( `4 Y4 f
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。公仔箱論壇" r, h& y) |7 W$ J2 w3 i
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。
  ~2 Y9 _! ?" m8 s* s公仔箱論壇
  \- C/ L9 h2 h! `& V  C) O3 j4 R8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
; x# v9 ^( a6 X# z$ `我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,tvb now,tvbnow,bttvb# i3 L; R2 U( ~7 r  W$ U4 G: d: B
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _5 t8 O# U! @, e6 S$ b
**************
' m5 d; f; E2 ]$ qtvb now,tvbnow,bttvb
' J/ s! P2 q/ `4 Wwww2.tvboxnow.com作者後記:/ X1 ^" F6 k0 t" o) \( h; T

7 {7 j" m' a! d0 {- n# _公仔箱論壇最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表