【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
3 V5 }! T3 T. q) w) P$ F
6 y. R) Z' G Q. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `! C/ [! S* K! D, o: a$ t) Ztvb now,tvbnow,bttvb
; M6 U2 o, L W) l" F1 vwww2.tvboxnow.com今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
+ j! b0 Y' G2 v公仔箱論壇8 E: G) R$ i$ l" G
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb Y, i; N4 @, F: d
tvb now,tvbnow,bttvb& y! E3 q( R; Y9 u0 c
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
: I% E/ ^5 @# g+ w+ utvb now,tvbnow,bttvb" P3 r" k" K& c" U- L0 g* w/ s7 R
香港還有法治嗎?
7 q. I: _1 [: { l' [0 x公仔箱論壇
- Q+ `8 L1 b) W5 h% y O: ^& gwww2.tvboxnow.com「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」5 q: g: n2 z" o5 q4 w! ^( c9 l
; s9 v- `9 r" a5 H: l9 jwww2.tvboxnow.com說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。www2.tvboxnow.com8 e, O# Q$ x: D O5 K
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z3 g% ]5 }) t, ^
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
6 G1 B0 z! [3 N# W% F他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
3 l, t% V. z) O) A0 ^7 A9 B9 q9 i公仔箱論壇而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。
& ^$ Q& b' ~( T% E* g0 l6 d/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
/ h G# l. }: k0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。
% r4 V5 k, V) n& o0 a+ r/ Z! ztvb now,tvbnow,bttvb至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
4 I# N E; M! T* vtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長 — 司法獨立的暗病
9 a) P1 ^( R2 M6 b3 v3 \tvb now,tvbnow,bttvb如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。公仔箱論壇2 e: O8 W4 R6 m/ K: r$ [2 J
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:
' G* T, q0 H. [2 C9 o- s% M z0 s香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
: K6 {$ }7 @% \; G. ? W, I$ ewww2.tvboxnow.com 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
! U" a2 p$ @0 k/ Wtvb now,tvbnow,bttvb事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。9 [( R. k: t! V& U. y a
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
- V! [) q" w; b: l: L( ptvb now,tvbnow,bttvb王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。
7 x9 N4 ]- ~; {1 r6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
# N# _6 A) M; C* g/ w2 V6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常任法官 — 誰能左右遴選過程?
, i$ j, b5 b3 W5 R" Ewww2.tvboxnow.com除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w/ R8 x: G. ] ^
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N( o' @ K) ?& K: U0 b
現時 JORC 名單如下:
% i0 k |2 w9 w1 @! J2 y! d馬道立* N7 P2 |3 s7 v- a5 E1 w/ ]
終審法院首席法官(當然主席)www2.tvboxnow.com- ?: Q" q: q( H
袁國強公仔箱論壇; \4 I: K) o, G, P$ Y$ X8 X
律政司司長(當然委員)www2.tvboxnow.com4 L" Q" B9 v+ P* K: g% _8 B
鄧楨
9 K- i+ l1 ~* R( t* Q0 p- T終審法院常任法官tvb now,tvbnow,bttvb$ \% l7 d# k4 x# [) f( h
張舉能! u/ d: i* f# L% z: g; x5 T- U' Z
高等法院首席法官
2 |6 s+ w8 L3 a; b' w& p6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰
z7 H1 b- x* o& u7 L2 I1 N資深大律師www2.tvboxnow.com% z+ l; B' j3 W* E
熊運信
) q2 e7 \/ K6 K/ Z, x" o& B7 S香港律師會主席
2 l( o& { r) G6 Ktvb now,tvbnow,bttvb沈祖堯www2.tvboxnow.com5 [- u4 ?1 h4 f
香港中文大學校長
K- m8 z1 ?! S9 e4 @: Ywww2.tvboxnow.com林李靜文www2.tvboxnow.com+ e# F+ X2 h2 t+ E& j
商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
, E; ]1 M- K) a鄭維志
# o) V2 f& f- l! I2 h* u8 k {www2.tvboxnow.com永泰地產有限公司主席
$ e) R1 T, ] {& u! ltvb now,tvbnow,bttvb 王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
" B6 @% T* q1 G/ V2 a; q公仔箱論壇然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?
- m( {8 Q3 F4 ^www2.tvboxnow.com
; E1 K4 ]% h% W1 u |www2.tvboxnow.com根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
9 C6 q* M1 G& q% |. W: a0 X2 s公仔箱論壇
) @3 w6 B0 e0 ]. B" kwww2.tvboxnow.com暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
, P4 X$ W9 u( ?" t- h" u
7 J; b- G3 W) f8 ` o2 {0 s公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。) X$ l2 T! [. z! b/ C" d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o9 w: I% d- F4 }& c
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
9 J' x# D& i& O( M5 f) `9 y: W( b: s" Y5 A: F
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?tvb now,tvbnow,bttvb7 p) P3 s& F$ `- M, k% |
5 a6 K) g% T8 H" r' a6 @一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c: L* y! Z6 n O
) \0 k" x9 O0 U* ^1 @4 T
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。, @/ ]9 A+ m3 b& X5 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v5 w: \; Q C/ W( Y
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
1 C1 s/ ?( A, V9 k: u0 C/ U/ i公仔箱論壇
3 i! T! H/ k% T v9 e9 B, N. Gtvb now,tvbnow,bttvb王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
7 O K$ Z& f" f' G! W- F9 u6 k
# V. K1 [' T l+ R- |tvb now,tvbnow,bttvb「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」www2.tvboxnow.com, w' t3 T7 ?( V
公仔箱論壇0 g ^7 H' a& i t! a) E5 U
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S3 J+ C7 L, t" G/ Y
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。www2.tvboxnow.com; h. y" b7 c. S( l3 F2 ^& d: [
公仔箱論壇& C$ _: }% y: e1 l d* G" ]! X: V
公眾 — 信心流失,獨立成疑
2 K# g8 F/ o, Q+ A5 g# Iwww2.tvboxnow.com
0 d# _1 t. F. r" m隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b. S2 Y0 ^: O8 p% S( }
1 q" i! _+ ]/ Y, L \! ^
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」www2.tvboxnow.com% T: J: \. F. h Z/ d( w* K
% {: n. M% h$ }但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」
$ T9 s- S8 r# B3 wtvb now,tvbnow,bttvb$ o! w4 t' b6 v! H1 f5 f: f
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
, i- k7 [, s2 H2 M1 p; Z# D司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。tvb now,tvbnow,bttvb+ v% F+ a8 x' v H" C( r. `1 A
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
" D+ z! |0 q! u, |( @6 `. H; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?) p* T$ D! O! v& a2 T' N
「法官的生命是很孤獨的。」tvb now,tvbnow,bttvb2 e) _$ i4 D3 f; }/ L# ^) i
; Y- L9 A3 n" ~, X
下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。6 ?3 U B( j# c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f2 @- G T2 W' ]
文/楊天帥 |