返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
1 |6 N4 ~9 `1 u8 @/ I8 A
4 F  H+ q% n- I5 vwww2.tvboxnow.com【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
4 f  k8 M. u3 u2 Q公仔箱論壇: @/ W/ Z" W, ^: {

8 P8 p- N; L- d. y7 nwww2.tvboxnow.com法治是香港的核心價值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y7 Z6 p$ a$ Z* R

# T: P" H% y) q! R# l( g! J7 d! {公仔箱論壇去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:www2.tvboxnow.com2 K; i) c$ o0 ?: P" ?
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
, R7 @/ x) \0 D! A% q/ r% k5 F5 Zwww2.tvboxnow.com
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。
: D8 P3 F# {, ^; @  \9 j1 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ A$ h$ q2 @' g8 s; I4 w4 f
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
/ \' n$ r7 A2 c2 c8 l0 l: R  ?" o
中共所謂「依法治國」
6 l6 x: h  s5 A% Q% p4 }' H& }; gwww2.tvboxnow.com% k5 b( B+ w) A4 l' y
一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m/ i, `4 a; V* _+ ~, A# k
公仔箱論壇" ]8 d. z; J" P- k* h+ Q9 M
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y: v. M2 F$ ^4 U

# n/ t  i0 W: i5 stvb now,tvbnow,bttvb姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。7 [7 k3 Y2 E3 R/ w7 a9 D
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:www2.tvboxnow.com  |( o& g. t; J8 t0 ]* a; v
(1)國家一切權力屬於人民;www2.tvboxnow.com9 U7 @- L; @  w* H) G
(2)國家事務受法律規範;; Z) ^0 O/ V! I( h9 n
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事! w7 M( n! I( t& g# ?# d4 E
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。tvb now,tvbnow,bttvb6 w, [6 l  g0 o6 O, z1 ^3 |) C8 m

  [1 p7 A0 i5 b7 S% j8 G' E白皮書敲響赤化警號
2 k) Z/ u3 D$ v) U; g4 P
: B: B. F3 K$ Qtvb now,tvbnow,bttvb當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
1 ^0 C; W8 @& K5 s% j  Awww2.tvboxnow.com公仔箱論壇3 V0 d. y" c+ Y: [3 [
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
" f+ @6 K' X0 o+ E, I1 o7 ^+ H公仔箱論壇% d9 h5 s3 D( f8 N+ a
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
0 m, A( P  T( U: m( Q% ~4 ^2 O- B% e倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。0 ]8 J8 u3 @1 I1 w0 e+ T

1 i) s) u1 M9 a0 B6 `7 D5 A$ u2 W! u) Xtvb now,tvbnow,bttvb香港人的最後防線
, M9 r! S* X# @  M+ j# B% w& k5 W* R  a3 k* |
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。
3 `4 A0 V. K; N( y' Y: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
9 D* r- U6 _4 D1 V5 z/ D1 |
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
9 i- N: h; M; [4 R- }www2.tvboxnow.com那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。公仔箱論壇4 `5 Y5 _5 n: j

5 X/ A9 L, e3 ~/ ^: u文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞tvb now,tvbnow,bttvb6 M! z' Q; p1 o! q
www2.tvboxnow.com3 T( I  D1 d/ E: {: O# A$ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S. G  [) V$ s5 E- ?" F

( F/ u8 {1 u4 `: O8 r7 V% C公仔箱論壇今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。tvb now,tvbnow,bttvb! c# }' X6 D% A, n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d( i" {, Y# K7 \" _* h
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。www2.tvboxnow.com1 f2 |+ d, L: K/ P  ^6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 p4 ~6 {; L9 Y' b# @# ~! j6 `
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?# l/ w5 y% `- y' X
1 ~- V$ n, K2 S% ~1 k8 g( S: Q
香港還有法治嗎?www2.tvboxnow.com; S  m! i. w3 A2 x. K: F! N# q
公仔箱論壇7 R. h3 e1 A3 p) a' _1 z: i
「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」' S' g; l7 Y3 p  a$ U
www2.tvboxnow.com; \/ m# D. V8 j+ d/ ?
說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。2 n/ {- Y6 R" e9 V, e$ X
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
) Q# K5 P9 l" p8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」公仔箱論壇; P9 R3 p; ?+ g8 F+ ~' M. ^
他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。www2.tvboxnow.com) A6 @# q' N" O; X0 \7 n% J' R  N
而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。2 v& ]- }. b. M3 V$ [
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
( A& a9 Y+ k! U7 N$ Ktvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。
1 r+ n9 W. i# ?  p( H" a, E+ c公仔箱論壇至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
! V% n+ N# ]! W) f, I公仔箱論壇律政司司長 — 司法獨立的暗病tvb now,tvbnow,bttvb8 m0 E% ?1 J6 h& Z3 T
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。3 q6 C* x( a# w7 D+ M3 O; C& P9 u
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:tvb now,tvbnow,bttvb2 g( w: A7 S8 w, H5 N
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
9 v% I# y; P2 w7 z/ ~6 b
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。公仔箱論壇* n, b8 k8 M3 k4 r- }9 o
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。tvb now,tvbnow,bttvb6 M+ D: h- r) P
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
; X9 r2 [/ E9 A/ Z# g公仔箱論壇王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R, G8 \4 b) m
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
, A; Z2 B) P! p6 Qwww2.tvboxnow.com常任法官 — 誰能左右遴選過程?
0 M8 P" c! \  o6 ]7 T- n* n公仔箱論壇除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。' i# x& @: C) T
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
/ k/ v; _! f+ a' I公仔箱論壇現時 JORC 名單如下:
! k( f4 |$ R8 M  q+ v( I公仔箱論壇
馬道立
" P9 u- O6 y1 C! V3 m5 `& Kwww2.tvboxnow.com終審法院首席法官(當然主席)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w- {3 N8 h/ E& }8 q& M3 u
袁國強tvb now,tvbnow,bttvb# l3 ~! f- T# N' x2 j
律政司司長(當然委員)tvb now,tvbnow,bttvb7 `! A! i* ], l7 c
鄧楨
4 E% k7 K  b1 E6 D" C  D* ?7 f; e公仔箱論壇終審法院常任法官
, \- j* h. |+ Y* d4 b" b張舉能) P% ?' h# {7 k9 s1 V, s
高等法院首席法官
9 U3 \) N. L) w' h石永泰
) ^  [, K! e& U  p( e! C" O公仔箱論壇資深大律師
4 P$ W( g/ {$ Q9 T熊運信
; R7 s; M$ t/ I$ {% Y. D- V3 [香港律師會主席www2.tvboxnow.com6 N6 E2 l# n/ X  |8 M/ f4 T9 r
沈祖堯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a6 e9 A' }2 Q' k& T
香港中文大學校長
+ f6 c1 Y( Y- p- P8 K1 c; {www2.tvboxnow.com林李靜文
8 B( H8 ~" _* B( ^3 J" ntvb now,tvbnow,bttvb商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問tvb now,tvbnow,bttvb) B/ E( g2 m1 D
鄭維志www2.tvboxnow.com) c7 I  }! b# [4 T0 D
永泰地產有限公司主席
+ W: y7 e9 v$ W2 p% s1 A公仔箱論壇
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i6 k7 l: @, X. c. l8 |
然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?tvb now,tvbnow,bttvb4 S, V  `  E8 J3 n4 c
- }5 j6 r  H( ^
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
' y8 W8 @% c( d1 V7 e, I  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com+ T) u* P# t: p# M: o- K8 w0 v$ F
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障公仔箱論壇! e3 B3 V' E: U* F8 e

8 K$ n2 N9 X; j1 h當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
: E& Z4 d4 E7 m$ @公仔箱論壇
. W' O" X8 M' m! G& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。tvb now,tvbnow,bttvb# d$ F* a9 W& Y$ |# D- y; d' b
公仔箱論壇) c9 m, t* M! u. ~
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?
) m0 |  U! K4 V& g' @0 N& X# S2 z
/ ^; r  C( ?! f" e# r! I一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
5 w& L! `" G  P! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 h7 F. {8 W! F6 w4 ?4 [# t3 k不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。1 _! U  \* J' }; ]  n) T# m& l

1 M, U  z. o( r" l5 Y公仔箱論壇暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
- E9 q* d- o5 H- u- q8 vwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: u+ O8 ?( ^3 M& c$ A5 J3 v, D
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
; }1 |6 P% [. h/ v+ w" E
! H" d0 e0 G4 y  K4 E3 Jwww2.tvboxnow.com「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
1 Q9 f& Q1 x$ z$ p& }* I
* f. P$ |' F4 E& t0 @7 r王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」tvb now,tvbnow,bttvb! }, O" y! o( h
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I2 c% m9 Y" q

7 y4 E9 T% F, K. ]公眾 — 信心流失,獨立成疑
3 E: e$ z. h& X
+ \* @" Z. Z3 }tvb now,tvbnow,bttvb隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
# A+ a; r# d$ f. I# Ywww2.tvboxnow.com
$ Q; q" O$ J8 R# M/ Y0 ]「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」
% |/ {. i) F: Q0 Y- u
! L. C" y/ }: T但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」
: D0 P) v. O0 A7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 P# a$ K7 P3 L" Y, b
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
5 D' Y+ |* C+ a& z9 U# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
" |2 l! S8 I) |# h2 @7 d/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o( a' A/ l# G, o3 x- \. c
那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
; s  s- ]2 B. q0 R( k" Q# otvb now,tvbnow,bttvb「法官的生命是很孤獨的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w0 {8 W1 C9 H  L" ^- G

- l' L( u- B3 n7 N3 C3 `- g3 Qtvb now,tvbnow,bttvb下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o7 J( S8 x: v' [; l

& V$ `/ R/ J  Y( R2 }7 L5 E文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通公仔箱論壇$ X% w. R+ k" P  `% F' k

# y9 N# I. ^$ h% v) Q$ x
( v' U( E, R% Pwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ B6 J: |: l! p- S/ B5 o4 O
無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。公仔箱論壇# q, }/ N9 L4 Y  d* A
0 d- W) Z* P& G2 s' K4 c
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?
6 J# c+ O; C( t$ l4 G+ q公仔箱論壇首先是優良法官。tvb now,tvbnow,bttvb- a% ^$ S3 L3 \
www2.tvboxnow.com9 ^- G7 j" |, P% @5 e
司法獨立的基礎 — 法官獨立TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z) j1 N7 O& ~% h. z

; f+ o6 s1 m% Z8 p0 z- F0 C公仔箱論壇司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
7 k7 Z  d1 s( Q  a' a, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb9 o6 G8 X3 s& n
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
5 J6 j. m8 I8 L; s0 m- Qtvb now,tvbnow,bttvb
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
9 t3 |, h4 T2 K- ?tvb now,tvbnow,bttvb
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~- K* d2 N' L
4 k' f% t- O/ e+ F( v
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:, ^6 e: I  g1 \; t2 X; g5 \
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。www2.tvboxnow.com7 g+ q' d9 d  i0 w
法官獨立質素之一:思想開通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O: U6 g3 g0 N1 s
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^" s. a  p: m' {6 d7 l
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。; ~5 W/ D  X# a) {
www2.tvboxnow.com9 Q* W; r& C/ J
「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」
! q: N- L+ a8 y! f6 I8 L- ~3 X3 C" E- H% O
作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。
% x- q' Q$ ^" k8 v* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「許多法官不具備思想開通的質素。」
( Z1 i% H: l2 Q: L) B4 m公仔箱論壇2 u. D/ ]* ?3 X4 B! j8 P
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。公仔箱論壇- G- C. J# S6 a  M) D. H4 G4 b
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」
# r4 v- S( L" U' [- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~  ^8 J( r5 p) x, P$ Y, i/ y/ a0 Owww2.tvboxnow.com確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。
+ }, i! q: g" j2 a: ftvb now,tvbnow,bttvb3 y6 d$ H2 F3 R, f
法官獨立質素之二:個性堅強
% Y) o" x3 U9 _, f  d9 Wwww2.tvboxnow.com
2 N1 o! M* M; r+ z; \) \7 C3 K而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y3 D7 n, b: L
「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
8 m6 T0 Z, @3 K  T, R( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?4 L0 @; d5 k& k- F2 i4 A
個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:
! i9 j5 L1 P* V* g6 b, wwww2.tvboxnow.com
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。www2.tvboxnow.com& w& i8 ?/ i: ?9 z* ~: I
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。tvb now,tvbnow,bttvb7 V& `4 ^; \! A7 a9 q1 [) x) t- L

5 z* ?. v0 F; ?& v2 j: g2 M8 ^: dwww2.tvboxnow.com個性堅強的人,還可以抵受寂寞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e, F  ?+ Z/ L2 s  b8 A7 k: Y

2 \/ F3 T: m, d% P6 B# J7 Dwww2.tvboxnow.com「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:
( r( S' G0 }( l. L9 k& G. ^
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M3 Q, O5 r# L9 U
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。
" U( L6 ~# [: c. q
2 M2 n" B' V- Z% j$ d; q6 }( b「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」
3 M$ l" Z4 Q' q2 P. ^) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 \- o3 T* a7 A
法官獨立質素之三:敢提異見6 z+ G: Q( e$ N* R3 p6 A- {$ B$ }! }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]. }2 F( O, y: m& m/ W& S* X
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
8 R% a& {1 @! x; M. L' f* _tvb now,tvbnow,bttvb
+ e6 G" y/ j! u. a) Y2 I; s) u公仔箱論壇在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。
- z7 ?) x4 A% a3 A! r公仔箱論壇「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
; B: `' S* T% ttvb now,tvbnow,bttvb
8 `$ y+ _; L" b% J- I; `' u. j" j公仔箱論壇法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。" n, ]7 y6 i% w, x& s# o
「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
8 J4 U& Q; Y6 z% ^- btvb now,tvbnow,bttvb; s- p7 e, v7 J0 W
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
- E, C7 \2 I. ?& N" W  Z' J1 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^8 W3 S$ B, q+ d( Q
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。3 S( x- c( x5 |1 [/ F" l) |

  D5 z* A* n( I* E1 I/ K「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」" c$ s+ p( ~1 I( f) ^: _8 b
公仔箱論壇/ D" \6 i, V2 J# ^; V) j2 @
司法獨立障礙:法官工作量過重TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h) @8 m# [3 w2 c; r1 G& N5 z
! ~7 _' L9 Y$ o7 ~, ?
公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。tvb now,tvbnow,bttvb6 d/ @( ]& w) C$ G2 d7 j
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
$ H4 Q% _9 H% s& I$ ~公仔箱論壇
* H! C- o# G" l! g4 M7 X: W+ otvb now,tvbnow,bttvb法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
! |+ q9 R& W) |3 v: Awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A( L, \, j9 \4 N, a. N0 V/ A8 Z  T
兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
- j( G/ B% u7 I1 A; Btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 q6 D+ w# r  s' g+ v  L. X
司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。公仔箱論壇' ]6 ~# R" q+ ~" g0 n, x. e; n
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
9 l  L7 j& |5 [. S; q) k" u, U
  `- ^) f+ ]# k+ r/ d* g; w3 e公仔箱論壇面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
7 G* a- _- \! ?% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* i( z, \: w0 F- v
法官應走向社會. l7 C1 b& O5 g1 b

3 r4 ]/ ~7 i3 R$ K' l& ]% Itvb now,tvbnow,bttvb王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。公仔箱論壇# A. p: U$ o- j1 c& e
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。公仔箱論壇) a& t* y7 r* l% b$ m
: N9 y, e& ^! E$ J% m6 ~3 }
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。www2.tvboxnow.com# B. A4 z% M, S& M- }7 m

5 j. n# z2 E  J# E4 F( ?5 ]& Rtvb now,tvbnow,bttvb今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
5 K! d; ?. F, n7 M6 T+ |+ F
' X& b; w0 v3 |; K/ ?3 |1 U' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。公仔箱論壇+ B$ p9 V1 W- N

6 y9 H7 q6 M4 P, E1 R正如《法官行為指引》第 3 條所示:公仔箱論壇( g5 j6 X0 u* S: r+ C3 `
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
: E# z/ `8 j( \# E% O3 h( G公仔箱論壇
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
; S% v5 W& g% Y+ o8 _tvb now,tvbnow,bttvb「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
- `1 [" U8 n$ C- u/ U  n, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L; \0 w( ]- ]3 S6 ~他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:www2.tvboxnow.com* L5 X) q0 L/ i4 g0 B8 j! Y4 g" c/ A
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」. ]' x" ~4 y  r8 o) ~  I
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
  [/ \1 }4 {) w$ U& w( A  Z
7 A5 P/ W. V$ r1 `! x& b文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表