庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?
% R) z1 L$ Q8 @; R9 O- w& Nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇3 J! \ q; g/ H6 k
1 [5 N$ ?( L5 K9 ^; w
$ k% v9 l- f: r; R1 l; R既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )公仔箱論壇$ Z# {9 T, Z% m. B
tvb now,tvbnow,bttvb; v" w8 I( V- k0 O
6 `! m( J1 y0 l! N
正確飲水態度?What?
u' r$ m+ k9 ]* M: n* vwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. P+ [) h# [. @, @
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。www2.tvboxnow.com% K/ g& [5 [; _5 p$ K
! _. e" g8 g# A. ytvb now,tvbnow,bttvb他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
0 y8 J* G# F- G* g+ L. btvb now,tvbnow,bttvb後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。# C7 W5 ?$ z' R/ S9 U
9 y8 e9 }: Y- X' Z# `4 P學生非長時間留校?What?
( {4 b& C8 [5 a( Z3 rwww2.tvboxnow.com$ D/ G- {2 t7 G3 o/ e6 j L
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
7 a, R/ N) b( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb z+ H: A" b! p& W
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
$ W5 p+ u- V+ Q) f+ }/ vwww2.tvboxnow.com7 _" L, e t! ~/ B
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?) k1 C) k- _/ m/ O* w0 D
tvb now,tvbnow,bttvb4 q5 n y7 u( U0 n' [/ P
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?! ^8 x Z& P0 \" O! m+ Y6 U9 f. |! _
9 E* O% V+ b: J' I, r( ~3 g: t
不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb, Y/ v: N: w s7 m( C0 ^& h
" ^5 v6 s" Y4 V' V9 \' B. _tvb now,tvbnow,bttvb一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。tvb now,tvbnow,bttvb3 c2 l3 U, {8 n& O! u2 c
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇; I" P, u& s2 ` U! d
公仔箱論壇9 t9 d% d: \( i
|