已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
" L. I, i1 ~) r: S4 j/ j5 J. F0 w; l, twww2.tvboxnow.com
1 u- H6 C1 }* j+ h* Z' l$ btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- d+ a/ n" i5 {& z3 k
- J( A4 W. a6 _3 R' d, a' W0 {一名華裔青年銀行劫匪，因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月，以及家人償還款項，獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期，但法官亦裁定永不執行這項判決。公仔箱論壇0 t* `: F: O! R& i
+ |" s" h( m8 ^6 |& k$ twww2.tvboxnow.com20歲的華裔被告於2013年6月，頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫，向櫃職員出示一支氣槍，索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內，職員交出2,000元。被告逃離現場時，被一名途人看到他在車內脫下頭套，並記下其車牌向警方提供，令被告在幾日後落網。tvb now,tvbnow,bttvb* q6 ^. |2 u( Q# H" P
0 N" b- `7 i: ^ s$ c
被告羈押6日後，獲法官批准保釋，但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間，絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案，檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |- E; o6 J1 t1 Q4 r$ |' o, a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~( t- z. Y" g* h* R( m9 o
另一方面，被告的繼父在判刑前，向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。
+ ]5 j1 M! u5 j( }1 C- _( @
$ [* y" m9 P1 d! Jtvb now,tvbnow,bttvb檢控官要求判他入獄18個月，被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時，要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。tvb now,tvbnow,bttvb3 x, ~* S( g r: M; K& }* ^
tvb now,tvbnow,bttvb; N& \# E, T% }3 ^7 j, Q
法官最後判處被告入獄90日，被告只在周末服刑，以便他可以工作；刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間，以1.5比1計算。法官又認為，被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意，若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄，否則是沒有需要囚禁他，而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。
' v, x1 X1 m, O+ f: x8 xtvb now,tvbnow,bttvb
0 n3 w$ u2 ~1 X; k) u7 u檢控官則指出，入獄18個月是適當的刑罰，被告應服餘下的刑期。檢控官又認為，原審法官在判刑時，過分強調償還金錢作為減輕罪行，未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性，因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。
7 W5 P/ T9 J4 ^. Ktvb now,tvbnow,bttvb
- H* W0 J' T! G3 J* ?" D' H0 }tvb now,tvbnow,bttvb「考慮再入獄可能出現的不公義」
( w& H8 p6 m7 }; dwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 ]: V; } r$ Y
上訴庭三名法官指出，原審法官判案時認識到罪行的嚴重性，並且表示在沒有減輕罪行的情況下，應判入獄3年。不過，被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失，亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁，是減至最低刑期的因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S) t9 ~& g% S6 _: _7 P6 ]0 d
1 d1 b4 q+ y( E2 D& q& X0 W" dtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官指出，法庭要考慮到再次入獄的影響，服刑可能出現的不公義，被告已經出獄多長時間，包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。tvb now,tvbnow,bttvb2 T3 T. K* y+ |' L) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h& c7 R( A* w H# O# N
被告提出，他已經服刑90日，正在守行為當中；有工作，並獲僱主發信支持；與家人關係改善；正重返有建設性的人生。被告表示，如果再入獄的話，將會使他崩潰。
L6 x8 k5 a. L$ N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" C4 j! t( b1 N8 u* t" G- f
上訴庭法官認為，現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁，償還金錢，已經服刑的時間，以及被告重新融入家庭和建設性的社會，顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此，改判被告入獄12個月，但永久擱置不執行。 |
發表於 2015-9-29 12:02 AM
| 