返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 煽動法是否違憲?聯邦法院明日裁決

(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb( x1 A3 B( q+ o8 R6 E

4 x$ r6 o; D, [- T4 {% N  Uwww2.tvboxnow.com
  • 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)
    ' E0 v3 R) m! R7 l0 B$ O9 J公仔箱論壇
公仔箱論壇. T( C8 y' a# n7 W! P* |. u0 E3 q. P( {
馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。www2.tvboxnow.com  j3 A! Z) @/ |/ V# W1 @, e
同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。公仔箱論壇. ]' B& G5 k) X( i  z  w
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即) R; |/ l/ u7 b9 d2 r% ?
(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
' @, [0 c4 I. mwww2.tvboxnow.com
4 m& ?7 m  w9 _% y! p0 p, o+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q  r2 q) ?7 C' M: `

! d5 N# i5 Z6 \& ?6 H9 r6 K公仔箱論壇(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。公仔箱論壇5 U4 s9 I- ^+ }6 a# q! G  q
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o# A4 F& m' n. [4 K2 A
(星洲網)
煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧,哪裡可以被廢除,廢除了用什麼保障他們的政權。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表