四種政權合法性觀點
% l7 m1 Q$ W/ @4 o公仔箱論壇
張三一言 www2.tvboxnow.com) F- G- j! T/ W" z: l5 e3 P( t6 ^
& A7 g# P8 ^. x3 p. V/ Q4 _9 z% y% h
如下是政權合法性的判斷標準：
7 H% e, J; Y- n( |施政合法性tvb now,tvbnow,bttvb) r! X! ?- c7 F( w3 @
民眾認受性& ?, W. X! t& G
權源合法性
+ m0 N/ n$ X8 _. b4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程序合法性tvb now,tvbnow,bttvb; U& @; ~5 `6 T, L* q" G3 E S$ _/ F
. r& r9 B! F' A: otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! e/ P; f4 Q( ]5 N# @
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
v: F5 e' |: j/ n* _tvb now,tvbnow,bttvb; _- d# f- W% b$ u6 `5 A$ B
2 {$ N8 O) x* L7 z6 x第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a- R$ p+ V& J. V
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y" e8 g7 {8 x( U/ M
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。www2.tvboxnow.com5 a( X" c' a! T3 m
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
( D- b2 ? P$ B" S7 F$ D6 z
& O% D/ H# J% ^4 V1 m2 N$ B( H" Jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com( O& m2 J& b& L) a: W% j
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B8 x% p9 H4 w1 [, T% t" p
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。www2.tvboxnow.com" n! C0 k. t- k8 R* {1 K% X7 e
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。7 i9 a# h1 F6 Y1 s5 }1 |- w
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
' @0 i) {3 e3 G6 ftvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com# K; R$ @7 h( J! Q
7 r( C8 a& }- ^- a% w" W
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
j3 W# \5 r0 ^+ q* X6 k6 t依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
% i3 ^# T2 B( W5 s* x- f& {6 R* t若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
- X! v5 {6 q3 O- b5 y公仔箱論壇只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。tvb now,tvbnow,bttvb" p: V, D9 P$ Q$ q T
- L3 C- l: I2 P( ^8 N7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q# m, S+ R3 U
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷公仔箱論壇) d, n& i I5 i
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j: I; ]3 ]7 \& M
政績超凡不能構成政權合法性理由。% `$ e8 v3 j* P$ X
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇. |4 D. v; K, O ^
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)www2.tvboxnow.com1 B7 L4 e- B9 C( M
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。公仔箱論壇% L/ R' u C7 q, k+ A/ p; m5 r
# y* Y5 \ O- X. t" A# }+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com' D$ |/ A1 U, s- ?8 ?8 R
物質經濟發展=政績。
, @$ G- \& N9 P& S% H, T這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
6 ?) C; o) @" E5 S/ n& L公仔箱論壇物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
/ H1 _. ` E/ F3 O) t所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
$ E7 S( x2 H/ |+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A. C Z5 F" Z$ U# T& Y/ v% r* r: [+ @8 ?0 x
人的觀點是怎麼權的？
& I5 z" @( K% D+ C3 Q" x6 } u/ M' d最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。www2.tvboxnow.com# n8 T c' Y3 a$ y1 F( Y
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
- T% h1 V; V: k- e
& x# Z% ~+ N2 u! C+ _6 }& j- J; L0 J; ]# f/ V( |
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
$ {% v; X: |; s# ^3 _$ Y6 N4 k
* v: b+ R5 o5 {* z7 v1 O! j- ~6 B公仔箱論壇# S0 M1 K7 ]* o/ q7 ?6 q) x
20151005 HK
1 e m" z/ D; R7 J ~tvb now,tvbnow,bttvb
* l+ H6 E0 j i* q% C公仔箱論壇4 ~) H; g. `- ]% O7 G6 g; X9 u
www2.tvboxnow.com- Y) f" E1 |! g7 S% `& U+ L
6 {8 }" U3 l& |公仔箱論壇
/ x+ \3 H3 N+ e; K$ W- itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 