警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪tvb now,tvbnow,bttvb* C- z& \# L, n& m$ f
' M+ J0 F4 g" N( U" Awww2.tvboxnow.com # C1 G( c1 u! ~2 O- z
tvb now,tvbnow,bttvb0 D: M- I6 c- F$ c
tvb now,tvbnow,bttvb. g" n4 N% {( k C* j7 p
& S9 O5 V) f5 F. a) Q4 u. V
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。公仔箱論壇' z+ a- {& U6 \0 e4 U) @* V
4 W- D2 x. v# W% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。3 A2 y9 u; \& l5 c2 U8 L( U$ S. e& U
! ~, `& _# f0 t
警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。
# P+ K8 S3 c8 j3 p9 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 u, h2 [$ z2 Z' ~tvb now,tvbnow,bttvb法官指警員證詞前後矛盾
- R# e2 v/ K2 D: v
" Z: h( I+ Y0 h7 z6 Y當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。www2.tvboxnow.com; ^; {1 I* Y. w% y4 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A4 X% N/ J0 B7 W, d3 K/ B
刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。www2.tvboxnow.com- X2 Z* P0 S& e _. @% c- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l+ | \" T" V4 a
法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。
' u' Z2 F4 _4 R" q3 }) O& ^% M公仔箱論壇
; T! G0 `% z8 U法官指出，由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據，本案又沒有其他證據證明被告有罪，因此判被告無罪釋放。 |
發表於 2016-1-14 12:52 AM
| 